- 核心观点:HY3在性能上取得显著进步,能够胜任普通办公任务,但在Coding和复杂推理任务上与GLM5.1存在明显差距。
- 关键数据:
- HY3参数:295B总参数、21B激活参数、MoE架构、256K上下文。
- 上下文长度可切换,支持不同思考强度。
- 实测反馈:
- 不足之处:
- 打开Workbuddy时显示公众号活动,未达到部分用户对“大参数”的预期。
- 在元宝中测试推理类和指令遵循类用例时表现不佳,与科技博主评测结果一致(“不咋地”)。
- 复杂Coding项目存在高分低能问题,代码骨架完整但无法运行,经多轮修改仍无法解决。
- 优势表现:
- 轻量视觉推理、前端页面、大海捞针等用例效果良好,普通办公任务能够胜任。
- 相比M2.7(无法完成),K2.6和M3能完成这些任务。
- 研究结论:
- HY3在轻量级任务和普通办公场景中表现优异,但复杂Coding任务能力不足,与GLM5.1存在差距。