ASCO 2026PlenarySession及LBA数据更新 2026-06-01证券分析师刘浩执业编号:S0360520120002邮箱:liuhao@hcyjs.com 联系人段江瑶邮箱:duanjiangyao@hcyjs.com 本报告由华创证券有限责任公司编制 卖的出价或询价。本报告所载信息均为个人观点,并不构成对所涉及证券的个人投资建议。请仔细阅读PPT后部分的分析师声明及免责声明。 第一部分 上周创新药重点关注01 国内创新药回顾全球新药速递0203 强生(LBA1):APA+ADT围手术期治疗高危LPC/LAPC患者EFSHR0.71 ◼背景:根治性前列腺切除术(RP)对高危局部晚期前列腺癌(LPC)或局部晚期前列腺癌(LAPC)患者具有潜在治愈效果,但仍有约50%的患者出现复发。PROTEUS研究旨在评估在根治性前列腺切除术(RP)及盆腔淋巴结清扫术前后,阿帕他胺(APA)+雄激素剥夺治疗(ADT)与安慰剂(PBO)联合ADT方案对高危LPC/LAPC患者病理完全缓解/微小残留病变(pCR/MRD)及无转移生存期(MFS)的影响。 ◼方法:新诊断的高危LPC/LAPC患者(病理学、前列腺特异性抗原[PSA]及常规影像学显示cN0/cN1)按1:1随机分配至盲法APA(240 mg/d)或PBO组,作为新辅助治疗(tx)持续6个月+ADT,RP前停药2周,RP后停药4周,随后进行6个月的指定治疗。双重主要终点——基于常规或前列腺特异性膜抗原正电子发射断层扫描(PSMA PET)成像的pCR/MRD(≤ypT2,肿瘤直径≤5mm)和MFS——由BICR进行评估。次要终点包括无事件生存期(EFS)、首次后续治疗时间(TTST1)、远处转移时间(TTDM)及安全性。探索性终点包括残留癌负荷(RCB/MRD;≤ypT2,≤0.25 cm³)和研究者评估的MFS。 ◼结果:在2109名随机分组患者中(APA + ADT [1057]或PBO + ADT [1052]),中位年龄为66.0(范围41-89)岁;PSA水平为14.8(0.0-2798.0)ng/mL;GS评分≥8者占95.8%。中位随访时间为61.7个月。与PBO + ADT组相比,APA + ADT组达到了两个主要终点:pCR/MRD率显著更高,分别为8.9%和1.0%(OR 10.17;95% CI 5.27-19.64;p<0.0001);根据BICR评估的MFS显著改善,HR为0.80;95%CI 0.67-0.96;p=0.0169,5年MFS率分别为78.2%与73.5%;中位数未达到[NR]。研究者评估的MFS结果显示APA+ADT组更优,HR为0.74;95%CI 0.62-0.87;名义p值=0.0004。APA + ADT显著改善了EFS、TTST1和TTDM,RCB/MRD也是如此:MRD为30.6%与11.7%(OR 3.36;95%CI 2.67-4.23;名义p值<0.0001)。APA + ADT与PBO + ADT的3/4级TEAE发生率分别为39.6%和31.0%,因TEAE导致停药的比例分别为7.4%和2.7%。 礼来(LBA2):阿贝西利治疗分化脂肪肉瘤疗效积极,有望成为新的SOC ◼背景:去分化脂肪肉瘤(DDLS)仍是一种难以治疗的疾病,全身治疗方案有限。已获批的药物仅能带来有限的获益,例如trabectedin(mPFS为2.2个月)或eribulin(mPFS2.0个月)。CDK4致癌基因在DDLS中普遍发生扩增,是合理的治疗靶点。在单臂II期研究中,使用选择性CDK4抑制剂治疗可使帕博西尼的mPFS达到4.2个月,阿贝西利的mPFS达到7.7个月。我们假设,与安慰剂相比,阿贝西利治疗可改善复发或转移性DDLS患者的PFS。 ◼方法:SARC041是一项阿贝西利与安慰剂对照的III期随机双盲研究。该研究在美国9家学术医疗中心开展。入组标准包括:复发性或转移性DDLS(纯高分化脂肪肉瘤除外);入组前6个月内按RECIST 1.1标准出现疾病进展;既往系统治疗次数不限;且器官功能和体能状态良好。患者按既往治疗线数(0线vs 1线及以上)进行分层,并以1:1的比例随机分配至阿贝西利组(200mg口服,每日两次)或匹配的安慰剂组。每6周进行一次影像学检查(第36周后改为每12周一次),接受安慰剂治疗且疾病进展的患者可交叉至开放标签的阿贝西利组。主要终点为PFS。该研究设计在双侧10%显著性水平下,通过Log-rank检验检测0.6的风险比,具有80%的检验效能。次要终点包括ORR、无进展生存期及交叉治疗后的缓解率,以及OS。数据截止日期为2026年3月1日。 ◼结果:共有108名患者被随机分配至阿贝西利组(n=54)或安慰剂组(n=54)。各治疗组的人口统计学/基线特征总体相似。阿贝西利组PFS为9.67个月,较安慰剂组的1.52个月具有统计学显著改善(HR0.39;95%Cl0.25–0.59;p < 0.001)。阿贝西利组ORR为9.3%,安慰剂组为0%(p = 0.057)。阿贝西利组的mOS尚未达到,而安慰剂组为25.45个月(HR 0.55;95% CI0.28–1.07;p = 0.077)。从安慰剂组交叉至阿贝西利组后的mPFS为3.44个月(95%CI 2.66–6.84)。交叉治疗后的ORR为4.3%(95%CI 0.53%–15%)。交叉治疗后的中mOS为24.03个月(95%CI 11.7–NA)。两组3级及以上AE发生率相似(p > 0.99)。未观察到新的安全性信号。资料来源:Mark A. Dickson et al.,SARC041: A phase 3 randomized double-blind 礼来(LBA3):selpercatinib治疗RET+NSCLCEFSHR0.172 ◼背景:Selpercatinib是一种高度选择性、强效且能穿透血脑屏障的RET抑制剂,已获批用于RET融合阳性(RET+)晚期/转移性非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗。针对RET阳性IB期至IIIA期NSCLC患者,目前尚未开展RET靶向治疗研究。该人群在根治性治疗后复发率仍较高,且尚无获批的辅助靶向治疗方案。本文报告了selpercatinib与安慰剂在该人群中的疗效和安全性。 ◼方法:LIBRETTO-432(NCT04819100)是一项安慰剂对照、双盲、III期随机(1:1)试验,旨在评估接受过根治性局部区域治疗的IB-IIIA期RET+ NSCLC患者接受selpercatinib160mg每日两次(BID)与安慰剂治疗(最长3年)的疗效。主要终点为II期至IIIA期患者经研究者评估的无事件生存期(EFS)。次要终点包括所有随机入组患者(总体人群,IB-IIIA期)经研究者评估的EFS、经盲法独立中央评审(BICR)确定的EFS、总生存期及安全性。允许在疾病复发时从安慰剂组交叉至selpercatinib组。 ◼结果:共随机入组151例患者(selpercatinib组n=75;安慰剂组n=76),各治疗组基线特征均衡。Selpercatinib组的中位随访时间为24个月,安慰剂组为27个月。在预先设定的疗效分析中,selpercatinib显著改善了II-IIIA期患者(n=109)的EFS,HR为0.172(95% CI:0.058, 0.509;p=0.0003)。Selpercatinib组的中位EFS尚未达到,而安慰剂组为31.8个月(EFS事件数分别为4例和19例)。基于BICR的EFS(HR=0.125,95% CI:0.028, 0.552;p=0.0011)与研究者评估的EFS结果一致。Selpercatinib组的2年EFS率为91.5%,而安慰剂组为61.1%。在总体人群(n=151)中,经误差校正的EFS HR为0.165(95% CI:0.056,0.485;p=0.0002),且两组均未达到EFS中位数。Selpercatinib组的不良事件(AEs)与既往报道的转移性RET阳性NSCLC研究结果相当。最常见的不良事件为ALT/AST升高。仅观察到3例死亡,均发生于安慰剂组且由研究疾病引起。在分配的治疗期间未出现患者死亡。 康方(LBA4):Harmoni-6试验中期OSHR0.66 ◼背景:在HARMONi-6研究预先设定的PFS中期分析中,与替雷利珠单抗联合化疗相比,依沃西单抗联合化疗显著改善了初治晚期鳞状非小细胞肺癌(sq-NSCLC)患者的PFS。本文报告了预先设定的OS分析结果。 ◼方法:既往未接受过治疗的III-IV期sq-NSCLC患者按1:1比例随机分配,分别接受每3周(Q3W)20 mg/kg的依沃西单抗或每3周200mg的替雷利珠单抗,两组均联合紫杉醇(175mg/m²)和卡铂(AUC 5)进行4个疗程,随后接受依沃西单抗或替雷利珠单抗单药维持治疗。随机分组按疾病分期(IIIB/IIIC期与IV期)和PD-L1肿瘤比例评分(TPS;≥1%与<1%)进行分层。主要终点为独立影像学评审委员会依据RECIST v1.1标准评估的PFS。OS为关键次要终点,采用封闭式序贯检验程序进行分层检验。首先以单侧α水平0.025对PFS进行检验,仅在PFS达到统计学显著性后,才以相同的α水平对OS进行检验。本次分析是首次预先设定的总生存期分析,其疗效界值为单侧P=0.0049。 ◼结果:共532名患者被随机分组(每组n=266)。截至2026年2月27日,中位随访时间为21.4个月,与替雷利珠单抗联合化疗相比,依沃西单抗联合化疗显著改善了总生存期。依沃西单抗联合化疗组的中位OS为27.9个月(95%CI,27.89至NE),而替雷利珠单抗联合化疗组为23.7个月(95%CI,20.11至NE)(HR,0.66;95% CI0.50-0.87;单侧P值=0.0017),达到了预先设定的统计学显著性阈值(P<0.0049)。总生存期获益在各预先设定的亚组中均一致。在PD-L1TPS<1%的患者中,中位总生存期为未达到(NE)与18.6个月(HR,0.64;95% CI0.43-0.96)。在PD-L1总评分≥1%的患者中,中位OS为NE,而对照组为27.3个月(HR,0.68;95% CI0.46-0.99)。依沃西联合化疗的安全性特征可控且与既往报告一致,未观察到新的安全性信号。 Revolution(LBA5):pan-ras抑制剂治疗mPDAC生存期延长近一倍 ◼背景:目前可用的二线治疗方案对转移性胰腺导管腺癌(mPDAC)的临床获益有限,报道的mPFS为3–4个月,mOS为6–7个月。RAS通路的异常激活是PDAC的关键驱动因素,超过90%的病例中检测到致癌性RAS突变(mut),其中最常见的是G12密码子突变。Daraxonrasib是一种口服、针对RAS(ON)的多选择性三复合物抑制剂,可抑制突变型和野生型RAS的活性GTP结合状态。 ◼背景:RASolute 302(NCT06625320)是一项针对二线治疗后mPDAC且ECOG体能状态为0-1的患者开展的全球性、随机、开放标签III期研究。患者按1:1比例随机分配至每日一次口服daraxonrasib 300 mg组,或接受研究者选择的标准治疗(SOC)细胞毒性化疗组。双重主要终点为RAS G12突变亚组中基于BICR评估的OS和PFS。关键次要终点包括总体人群中基于BICR评估的OS和PFS,以及RAS G12亚组和总体人群中基于BICR评估的ORR。 ◼结果:248名患者被随机分配至daraxonrasib组,252名患者被分配至化疗组。两组基线特征平衡。截至数据截止日(2026年2月10日;中位随访时间:8.5个月),所有主要终点和关键次要终点均达到。在RAS G12组和总体人群中,与化疗相比,daraxonrasib在OS