本文研究了主权债券利差的决定因素,发现除了绝对债务水平外,一个国家在其同组中的相对债务地位也对其主权债券利差有重要影响。研究发现,相对债务(尤其是按收入和商品地位基准化)比绝对债务具有更大的解释力。相对债务增加会导致主权债券利差扩大,其影响程度与全球风险指标相当。相对债务的影响取决于国内和国外环境,在制度健全、获得优惠贷款、风险厌恶情绪低和全球流动性充裕的时期,相对债务的影响更强。研究结果在替代规格、样本期间、方法和控制方面都成立,这突出了投资者评估的相对性以及基准化对财政政策、债务管理和国际监测的重要性。
- 核心观点:主权风险定价具有相对性,即一个国家的债务负担不仅取决于其绝对债务水平,还取决于其相对于同组的相对债务水平。
- 关键数据:相对债务增加一个标准差会导致主权债券利差扩大约 0.2–0.3 个标准差;相对债务增加 10% 与主权债券利差增加 3.8% 相关。
- 研究结论:
- 相对债务是主权债券利差的重要决定因素,其解释力优于绝对债务。
- 相对债务的影响取决于国内和国外环境。
- 在制度健全、获得优惠贷款、风险厌恶情绪低和全球流动性充裕的时期,相对债务的影响更强。
- 相对债务评估对于主权债务管理、财政政策设计、信用风险评估和国际金融监测具有重要意义。