研究概况与口碑总览 Research Over view and Reputation Summar y Ø样本范围:100条关于魏牌V9X的评论,时间覆盖魏牌V9X预售期(2026年4月)至上市后(2026年5月)的用户评论 Ø特别说明:样本中自述“试驾/到店/锁单”的内容占比有限;大多数为围观者/潜在购买者的预期判断,因此本报告在身份表述上统一使用“网友/关注者/讨论者/潜在购买者/围观者/口碑发布者” (N=100) 正向高频词 核心发现 Key Findings 01. 魏牌V9X击中的,是相信长城机械素质、拒绝为新势力浮夸溢价买单,但又对魏牌历史“心有余悸”、态度复杂的务实中产 Ø多为事业稳定的社会中坚,家庭结构以多人口家庭为主,从合资或长城系(哈弗、魏牌)升级而来,熟悉长城系(蓝山/坦克/摩卡)的底层技术实力,也在横向对比理想L9、问界M9、比亚迪大唐EV,是典型的“参数党进阶版” Ø他们信:2.0T Hi4、后轮转向、双腔空悬——长城在机械素质上从来没输过。他们不迷信华为光环或理想“奶爸”标签,愿意花35万买一台“实实在在的大车”,拒绝为“冰箱彩电大沙发”的过度包装付出过高溢价Ø但他们更怕:蓝山保价协议成废纸、摩卡三年贬值75%、VV系列说停就停。魏牌的“停产史”比任何竞品都致命。这群人不是买不起,是不敢买——他们怕的不只是车不好,更怕“今天买,明天绝版”Ø评论多见长篇幅技术拆解(后轮转向角度、Hi4挡位、胎宽、空悬类型),以及强烈的“被长城割过韭菜”的身份叙事。“我是23款蓝山原价车主”、“摩卡性能版31.5万落地,现在值8.8万”这类开场白高频出现 02. 魏牌V9X关注者主要对比车型 Ø向上对比:理想L9、问界M9 用户认可V9X配置更全、价格更低,但品牌力、口碑与华为/理想差距较大。“华为这俩字就是自带光环,不服气也不行”,V9X便宜10多万,但开出去别人认不认账,是用户心里过不去的坎 Ø平行对比:领克900、比亚迪大唐EV、小鹏GX 用户逐项拉表:后轮转向、纯电续航与充电、空间灵活性...等等。V9X的独有优势是2.0T Hi4馈电不衰减,以及更大的车身尺寸。但低配版400V+310km的续航成为相对竞品被“挑刺”的集中点 Ø向下对比:零跑D19 部分用户认为V9X定价仍偏高,“零跑D19 22万起,该有的都有”,且多花10万买魏牌,还不如买零跑便宜省心 V9X用“满配底盘+2.0T插混”和“33万买5.3米大车”的性价比锚点吸引用户,但低配版(400V+310km)在电压平台和纯电续航上与部分竞品存在落差,导致横向对比时用户容易动摇 烹小鱼咨询CEO,《电动汽车用户联盟》创办人,专注于新能源汽车用户研究 如果您想加入“新能源用研联盟”社群,或者预约有关本报告的线上、线下交流,欢迎联系我(个人微信:472449189;邮箱:jiangbaoxin@evlianmeng.com) 蒋 保 信 核心发现 Key Findings 03. 用户最“上头”的亮点:长城独有技术,竞品学不来 Ø2.0T Hi4超级混动,长城独门武器,满电馈电都强劲:满电4.6秒、馈电4.8秒,增程车根本做不到。“有电龙没电虫”的痛点,被V9X一刀终结。这是网友反复提及、且竞品无法复制的技术壁垒 Ø后轮转向+双腔空悬全系标配,大车开出小车灵活感:5.3米车长,转弯半径仅5.1米,窄路掉头、地库挪车一把过,彻底告别“开大车像开船” Ø空间真六座,第三排不憋屈:3150mm轴距,三排成年人可舒适乘坐,满员后备箱仍能装5个登机箱 Ø续航扎实,补能无焦虑:日常通勤一周一充,市区代步零油耗 Ø细节满配:前排遮阳帘、门板无线充电、三排水杯拉绳、电吸门+实体门把手并存、保留后雨刷,有网友称之为“细节狂魔” Ø价格与权益:上市价比预售价降2.2万,叠加三年0息、终身质保等权益,网友认为“35万落地买到这些配置,性价比很高” 04. 最大的争议点:不是配置,是品牌 Ø低配与高配差距略大:低配为400V平台+310km续航,高配为800V+470km续航,部分网友因此质疑“全系标配”说法含水分 Ø255mm窄胎与旗舰车身不匹配:5.3米、2.9吨的全尺寸SUV仅配255mm胎宽,竞品多采用275mm以上胎宽,用户担心抓地力与刹车安全Ø外观设计缺乏辨识度:前脸被指像零跑、尾灯像问界、侧面像理想,整体“缝合感”强,缺少魏牌独特的家族化语言Ø内饰“土气”,豪华感停留在堆料:用料扎实但设计老气,橙色内饰被批“像暴发户”,空调出风口等细节与十几万的车同款,拉低档次Ø但以上所有争议,加起来都不如一个核心矛盾致命:魏牌的“品牌负磁场”。用户反复说的不是“车哪里不好”,而是“我不敢买魏牌”。停产史、保值率、背刺老车主——这些历史负债才是V9X最大的敌人 注:以上表述源自用户对官方宣传的接受与转述。上市初期尚未有大量真实装载实测,实际体验可能与宣传存在差异。本报告如实记录用户感知,不代表对客观事实的验证 烹小鱼咨询CEO,《电动汽车用户联盟》创办人,专注于新能源汽车用户研究如果您想加入“新能源用研联盟”社群,或者预约有关本报告的线上、线下交流,欢迎联系我(个人微信:472449189;邮箱:jiangbaoxin@evlianmeng.com) 蒋 保 信 核心发现 Key Findings 05. 用户的真实顾虑:不是“值不值”,是“敢不敢” Ø不敢冲首发:首批交付品控未知。归元新平台首款车,尚无真实用户长测验证,担心小毛病、装配瑕疵,不敢冲首发当“小白鼠” Ø不敢买低配:低配体验“缩水”明显。预算35万只能买低配,但400V平台+310kmCLTC纯电续航,与高配差距过大,担心“买低配后悔”,上顶配又超预算 Ø不敢信品牌:品牌停产焦虑、保值率预期低。三年保值率仅25%左右的阴影,担心V9X开几年卖车时亏损严重,不敢轻易下单,担心蓝山历史重演,“不想当绝版车主” Ø不敢赌交付:交付周期不明确。上市后提车时间未知,担心等车太久错过限时权益,或等待期间竞品又出新款/降价 06. 老车主不是“沉默”,而是带着伤疤在发声 ØV9X以34.98万起售价切入全尺寸SUV市场,比预售价低2.2万,配合置换补贴、三年0息等权益,实际入手价可压至33万左右。新用户认为“35万落地5.3米大车+后轮转向+空悬+2.0T插混”,在同价位找不到第二台,形成强烈的“花得值”心理 Ø但同一件事,在蓝山、摩卡等老车主那里变成了“背刺”。当年蓝山保价协议未兑现,半年内损失数万元;如今V9X配置更高、价格更低,进一步挤压蓝山二手残值。老用户直言“谁还敢买魏牌首发?”,这批老车主相当活跃,且情绪复杂:他们认可长城的机械素质,但对品牌“卖一款弃一款”的惯性极度愤怒,同时又忍不住来看V9X Ø更特殊的是,一批“捡漏者”正在蹲守二手蓝山。他们不买V9X新车,而是等V9X交付后蓝山二手价格进一步下探 ØV9X短期靠性价比拉动了新用户订单,但长期要补的是老用户的情绪资产。如果处理不好,品牌会被贴上“背刺老车主”“买首发必后悔”的标签,高端化信任基础将更加薄弱 注:以上表述源自用户对官方宣传的接受与转述。上市初期尚未有大量真实装载实测,实际体验可能与宣传存在差异。本报告如实记录用户感知,不代表对客观事实的验证 烹小鱼咨询CEO,《电动汽车用户联盟》创办人,专注于新能源汽车用户研究如果您想加入“新能源用研联盟”社群,或者预约有关本报告的线上、线下交流,欢迎联系我(个人微信:472449189;邮箱:jiangbaoxin@evlianmeng.com) 蒋 保 信 目 录CONTENTS l是谁在关注魏牌V9X?07l魏建军“以姓立约,终身代言”,用户态度如何?09l魏牌V9X关注者主要对比车型10l魏牌V9X关注者高度认可的亮点12l魏牌V9X的主要争议点14l魏牌V9X关注者的核心顾虑点15l老车主的“背刺伤痕”与新用户的“捡漏心态”16l魏牌V9X在关注人群眼中的定位17 是谁在关注魏牌V9X? ——精算型技术务实派、追求机械素质的顾家中产 ØV9X的关注者不是品牌崇拜者,而是一群对机械素质、配置单、质价比相当敏感,反复权衡的家庭用户Ø他们来自多个阵营:既有被理想L9/问界M9价格劝退的预算敏感型买家,也有在魏牌V9X/比亚迪大唐EV/领克900之间反复拉表的横向对比者,还有一批对魏牌历史心有余悸但仍忍不住来看的长城老车主 事业阶段:事业稳定,增换购为主,具有一定经济实力家庭结构:以多人口家庭为主,对六座空间有刚需用车场景:日常通勤、家庭出游、长途返乡、偶尔商务接待,追求“一车多用”,既要全家六人舒适出行,又要偶尔接待客户不丢面 核心诉求:机械素质优先(2.0T插混+后轮转向+空悬),空间实用性强,“配置价值比”有诚意,不希望成为“绝版车主” Ø大车要好开:后轮转向+双腔空悬,必须灵活好掉头、好停车Ø动力要扎实:2.0T插混比增程更有底气,满电馈电都不拉胯,油耗不能太高Ø空间要真六座:第三排不憋屈,全家出门装得下Ø价格要值:预算35万左右,配置要给够,不想当冤大头 Ø精算型买家——为“看得见的价值”买单: “我不是什么品牌粉,就是家里人多需要六座,对比了一圈,V9X的机械素质最打动我。” “关注这车挺久了,不是冲着牌子来的,就是看中它的底盘和动力。2.0T+后轮转向+空悬,同价位找不到第二个。” “偶尔要接客户,这车外观稳重,内饰也不算丢面。商务家用两不误。” Ø拒绝“开船感”——既要大车空间,又要灵活操控: “后轮转向太实用了,5.3米的车掉头一把进,地库再也不用来回倒。”“这么大个车,转弯半径5.1米,窄路掉头一把过,比我的高尔夫还轻松。”“V9X行驶起来底盘给人感觉比较有韧性Q弹的感觉,山路弯道支撑性明显强于高山。” 魏牌V9X三类核心关注人群 u长城系存量老车主:蓝山/摩卡/哈弗/拿铁/VV7车主,认可长城质量,但被停产史伤害,换购时面临品牌忠诚与对停产焦虑的矛盾,“被背刺过、但还放不下” 典型原声 “本人23年听信蓝山保价协议,原价买了23款蓝山,然后23年下半年开始市场实际成交价降价了,听信保价协议的并没有得到任何补偿。不懂就问,作为韭菜车主,有机会的话还能买这个魏牌V9X吗?” 决策心理 Ø极度矛盾。认可机械素质,但“买首发=半年后后悔”已成条件反射Ø他们不是不买,而是在等一个“不会背刺”的确定性信号 u横向对比型技术参数党:对比理想L9/问界M9/小鹏GX/比亚迪大唐EV/领克900等车型,看重V9X的2.0T插混+后轮转向+大空间,“谁配置强、谁不阉割、谁不套路” 典型原声 “这车论智驾不如华为系,论后轮转向不如智己LS9,论座椅按摩不如智己LS9,论空间不如领克900,论前双叉臂不如奇瑞20万级,论空气悬架领克900也是双腔闭式,论内饰用料更比不过领克900和智己LS9,这车唯一的卖点就是Hi4长城独有。” 决策心理 Ø极致理性列表式比价。他们会把后轮转向角度、胎宽、零重力座椅安全带位置、出风口样式、冰箱开启方式逐一拉表对比。V9X在他们眼中不是“好不好”,而是“每一项够不够顶” u品牌无偏见、纯产品力导向的务实买家:对魏牌历史不了解或不介意,只看“34.98万能买到什么” 典型原声 “34.98万起,5000抵10000,还有置换补贴,33万落地一台5.3米大车,还要啥自行车?”“豪华加长版35万左右落地,5000抵10000,还有置换补贴和免费保养,对比同级别车,配置和空间都占优,家用很划算。” 决策心理 Ø他们是V9X最直接的转化对象,不受“停产焦虑”影响,只看“同价位谁给的配置多” 魏建军“以姓立约,终身代言”,用户态度如何? 预售期:37.18万起,用户直呼“贵了” Ø魏牌V9X预售价37.18-41.18万元一出,网络上的质疑迅速集中在“价格偏高”和“品牌撑不起”两个维度Ø大量用户将其与理想L9、