西部证券研发中心 2026年5月26日 首席分析师|姜珮珊S0800524020002邮箱地址:jiangpeishan@research.xbmail.com.cn分析师|魏旭博S0800525040007邮箱地址:weixubo@research.xbmail.com.cn联系人|魏洁邮箱地址:weijie@research.xbmail.com.cn联系人|钟泽淏邮箱地址:zhongzehao@research.xbmail.com.cn 主要观点主要观点 【核心结论】短期来看,长债拥挤度并未到极致,但利率最顺畅的下行或结束;从资金面看,最宽松的阶段或已过去,但整体处于低位稳定状态;从负债端看,“钱多”的逻辑依然持续,但广义基金负债的稳定性弱,若利率下行放缓且股市持续火热,资金或再度搬家;当前处于信用利差压缩行情的中后段,结构性机会主要来自5-6月摊余债基打开,或对3Y、5Y品种形成增量需求。中长期来看,2026年与2021年在政策、通胀、资产荒等方面有类似之处,预计10Y国债税后利率围绕1.7%-1.9%震荡,节奏上或前低后高;票息策略为主,主要把握跌出来的机会。 【报告亮点】多视角比较2026年与2021年异同,进一步分析当前经济形势,结合机构配债行为、流动性与央行行为的观察展望后续债市。逻辑一:债市“钱多”逻辑延续,长债配置主力从银行保险等配置盘向非银转移。 1、债市“钱多”逻辑来源于:资金供给增加,融资需求下滑,广义流动性宽松;金融机构负债成本下降;狭义流动性宽松,但央行持续回笼。2、机构配债行为:理财规模增长或弱于去年,“直投转委外”趋势加速;基金FLOW改善,由短及长配置;保险久期拉长,偏好逆向配置。 逻辑二:2026年与2021年在政策、通胀等方面有类似之处;当前经济供给强内需弱,融资需求的改善是关键。 1、财政政策视角,超常规政策退出,26年广义赤字率或类似21年下滑,但幅度不会很大;财政节奏上,21年后置发力且发债期限缩短,26年前置发力且发债期限较长。 3、信用周期与地产周期视角,26年或好于21年:21年信用周期大幅走弱,26年温和走弱;21年地产周期见顶回落,26年地产周期处于磨底阶段。 4、当前经济处于新旧动能转换中的磨底修复阶段,出口高增且具备持续性;内需整体偏弱,新动能尚未形成全面拉动效应。目前低利率环境源于旧动能退潮与融资需求结构性不足;中长期来看随着新旧动能转换完成,融资结构跟随调整,信用周期下行结束,利率下行周期同样有望触底回升。 逻辑三:资金最宽松的阶段或已过去、但央行大幅收紧资金概率不大;央行资金投放或重新切回主动型工具。 1、当前债市杠杆率、中长债基久期不高、长端与超长端利率估值暂时还没有到极端,央行大幅收紧资金概率不大。 2、受制于长期通胀预期影响,美债利率快速走高,美联储年内或已无降息预期,叠加企业结汇需求明显回落,下半年汇率升值压力有望降低;若汇率整体企稳,央行资金投放或重新切回主动型工具,外汇占款被动投放规模降低。 风险提示:海外地缘政治不确定性及全球市场货币政策倾向的变化,国内货币政策与财政政策超预期变化,通胀持续性及经济增长斜率的变化,债券供给超预期,金融机构经营行为超预期变化。 01 债市当前运行逻辑和机构主要行为 CONTENTS目录CONTENTS目录 02 2026与2021的异同点,当前经济怎么看? 流动性和债市展望03 风险提示04 债市钱多逻辑1:资金供给增加,融资需求下滑,广义流动性宽松 资料来源:Wind,iFinD,西部证券研发中心 债市钱多逻辑2:金融机构负债成本下降 •高息存款到期重定价后存款付息成本下降,结汇行为带动低成本活期存款增长,叠加非银同业存款加强自律管理后资金定价趋于理性,银行负债端成本下降,进一步打开债券的配置空间 •保险预定利率在2025年下半年降至2.0%(传统寿险)、1.75%(分红险) 资料来源:Wind、iFinD,中国经济网,上海证券报,新华财经,中国财经,证券时报网等,西部证券研发中心 债市钱多逻辑债市钱多逻辑33:狭义流动性宽松:狭义流动性宽松,,但央行持续回笼但央行持续回笼 资料来源:iFinD、Wind,数据截至26/5/25,西部证券研发中心 长债配置主力:从银行保险等配置盘再到非银 资料来源:Wind,西部证券研发中心 理财规模增长或弱于去年,"直投转委外"趋势加速 资料来源:Wind,普益标准,银行理财登记中心,西部证券研发中心 基金:FLOW改善,由短及长配置 资料来源:Wind,iFinD,西部证券研发中心 保险:二级买债弱于去年(信用债例外),久期拉长,逆向配置 资料来源:iFinD,Wind,西部证券研发中心 01 债市当前运行逻辑和机构主要行为 CONTENTS目录CONTENTS目录 02 2026与2021的异同点,当前经济怎么看? 流动性和债市展望03 风险提示04 总结:2026与2021的异同点 20212021VSVS20262026财政力度财政力度:超常规政策退出:超常规政策退出,,广义赤字率下滑广义赤字率下滑 •2025年与2020年均是财政赤字明显扩张的一年,广义赤字率升破8%。 •2020年底中央经济工作会议对积极的财政政策表述为”要提质增效、更可持续,保持适度支出强度”,此后财政赤字力度在2021年高位回落,10Y国债利率年初震荡而后开启下行。 •2025年底政治局会议的政策取向由24年12月的“加强超常规逆周期调节”回归到“加大逆周期和跨周期调节力度”,中央经济工作会议强调“保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量”。 20212021VSVS20262026财政节奏与发债期限有所不同财政节奏与发债期限有所不同 •2021后置&期限缩短。21年专项债下达晚、项目审核趋严,财政部强调“资金跟着项目走,避免债券资金闲置”;2020年11月《财政部关于进一步做好地方政府债券发行工作的意见》要求优化地方债期限结构,新增一般债十年以上(不含10年)占比不超过30%,再融资一般债应控制在10年以下(含10年),专项债券期限与项目期限相匹配。 •2026前置&期限长。截至5月20日,政府债发行进度与去年同期基本相当,处于历史偏快进度,地方债加权平均发行期限较25年进一步拉长。风险:Q4或再度下发地方债限额。 数据来源:iFinD,Wind,西部证券研发中心;数据截至2026年5月19日 2021 VS 2026通胀:通胀抬升,货币未收紧 数据来源:WinD、iFinD、西部证券研发中心 20212021VSVS20262026宽松预期不强宽松预期不强,,流动性充裕流动性充裕,,降准降息延后降准降息延后 •21年全年无降息并一度有加息预期,降准2次,都发生在下半年,21年初资金紧张。 •26年资金面平稳,宽松预期不高。2026Q1货政报告"适度宽松"总基调不变,但边际趋于审慎,删去"降准降息",新增"外部输入型通胀需密切关注"表述,将PPI回升归因为输入性+反内卷+新动能。短期总量宽松的紧迫性下降,结构性工具(围绕五篇大文章)挑大梁。央行提到非银加杠杆和期限错配风险。 信用周期与地产周期:信用周期与地产周期:20262026年好于年好于20212021年年 数据来源:iFinD,Wind,西部证券研发中心 当前经济:供强当前经济:供强((内内))需弱需弱,,外热内温外热内温 •当前经济处于新旧动能转换中的磨底修复阶段,名义GDP明显改善,宏观政策强调高质量发展。“树立正确的政绩观”、双碳考核结果与领导干部选拔任用直接挂钩(2026年4月12日《碳达峰碳中和综合评价考核办法》)。 •出口高增且具备持续性。全球财政扩张趋势、AI产业趋势带动电子品出口、中国产品竞争力(成本优势、以中间品为核心的出口结构等)、出口价格回升。 •内需整体偏弱,新动能尚未形成全面拉动效应。①消费-服务消费改善,商品消费承压,“以旧换 新”补贴下滑,居民消费倾向、消费信心、居民收入还未见明显改善;②制造业投资-高技术制造业和设备更新改造投资强劲,但受制于反内卷+中下游利润被挤压(购进价涨幅>出厂价涨幅);③基建投资-“六张网”的新型基础设施项目密集启动,且受益于去年挤水分带来低基数,呈现高频弱总量数据强的格局;④地产投资-降幅收窄,全国新房销售仍弱、房企拿地下滑。 融资需求的改善是关键融资需求的改善是关键 •出口并不是利率的决定性因素,短期来看,若出口增速超预期,当日、次日10Y国债利率小幅上行居多,平均上行1BP。 •利率本质反映国内资金供需平衡,融资需求的波动往往带动利率周期性波动,而融资需求与地产周期、资本开支周期息息相关。目前低利率环境源于旧动能退潮与融资需求结构性不足。今年企业信贷增速继续放缓,但“五篇大文章”相关领域保持增长;居民信贷整体依然疲软,一线城市二手房按揭带动少量信贷,但整体加杠杆购房意愿弱。 •中长期来看随着新旧动能转换完成,融资结构跟随调整,信用周期下行结束,利率下行周期同样有望触底回升。 数据来源:iFinD,Wind,西部证券研发中心 01 债市当前运行逻辑和机构主要行为 CONTENTS目录CONTENTS目录 02 2026与2021的异同点,当前经济怎么看? 流动性和债市展望03 风险提示04 资金最宽松的阶段或已过去资金最宽松的阶段或已过去 •2026Q1货政报告"适度宽松"总基调不变,但边际趋于审慎,删去"降准降息"、新增"外部输入型通胀需密切关注"表述,短期总量宽松的紧迫性下降,结构性工具挑大梁。 •专栏三提到债市与非银。债券市场与货币政策新框架的四大连接点——货币创造、利率传导、金融稳定、国际收支与人民币国际化。央行提到非银加杠杆和期限错配风险。 •央行中长期资金回笼加大,且央媒重提“资金空转”,意味着资金最宽松的时候已经过去。随着央行市场回笼加大、政府债发行等因素影响,资金利率或小幅回升。 资料来源:iFinD、《金融时报》,西部证券研发中心 当前债市杠杆率、中长债基久期不高当前债市杠杆率、中长债基久期不高 •央行在2026Q1货政报告专栏3中提到,非银机构过度加杠杆、期限错配等行为是引发风险的重要因素•债市杠杆率不高,银行间杠杆率降至106.4%、交易所杠杆率降至119.7%,均处于季节性偏低水平•中长期纯债型基金久期中位数当前位于近两年60%分位数左右,而利率型债基久期中位数仅位于近两年40%-50%分位数•当前债市杠杆率、中长债基久期不高,风险整体可控 数据来源:iFinD,西部证券研发中心 长端与超长端利率估值暂时还没有到极端 资料来源:Wind,iFinD,西部证券研发中心 央行回笼不代表宽松态度变化央行回笼不代表宽松态度变化 •不过3月以来,央行通过质押式逆回购、买断式逆回购、MLF等工具大幅回笼资金,5月截至15日,已经通过买断式逆回购工具净回笼1万亿中长期资金 •不过回笼并不意味着央行宽松态度变化,净回笼属于央行“削峰填谷”的常规操作,央行态度变化重点关注资金价格和预期引导•结合债市杠杆率、中长债基久期、长端利率情况,央行大幅收紧资金概率不大 数据来源:iFinD、Wind,西部证券研发中心;注:质押式逆回购投放截至2026/5/22;外汇占款投放截至2026年4月 总量保持流动性充裕总量保持流动性充裕,,结构发挥信贷引导作用结构发挥信贷引导作用 •货币政策保持适度宽松的基调不变,当前货币政策目标主要是稳增长和促进物价合理回升,根据国内外经济金融形势、金融市场运行情况把握货币政策的实施力度、节奏和时机,灵活运用总量、结构等多种工具,保持流动性充裕,促进社会融资成本低位运行 •对于总量工具,当前降息降准必要性不大,后续将择机实施,预计整体保持谨慎;但若基本面数据延续弱势,Q3降息降准概率抬升 •对于结构性工具,重点围绕金融“五篇大文章”各项机制,发挥好再