澳大利亚建筑合同中劳动力短缺问题分析
核心观点与案例
- 澳大利亚建筑行业面临日益加剧的劳动力短缺和成本上升问题,承包商常因劳动力短缺提出索赔,但法院通常不支持此类主张,认为合同并未受阻,只是执行难度增加。例如,上议院在审理相关案件时指出,延误并非由不可预见因素引起,而是合同未预见的执行难度。
- 承包商需将劳动力成本和短缺风险作为特殊合同条款进行约定,否则需自行承担相关风险。
市场趋势与风险
- 基础设施澳大利亚发布的《2025年基础设施市场容量报告》显示,2024-2025至2028-2029年期间公共基础设施投资额达2420亿澳元,同比增长14%,主要受住房供应和能源转型政策驱动。
- 预计到2027年将出现30万人的劳动力短缺,63%的企业将劳动力成本视为交付风险,59%的企业认为劳动力及技能短缺是主要威胁。
合同管理建议
承包商友好措施
- 采用“成本加成”合同模式,以回收实际劳动成本。
- 在固定价格合同中嵌入价格调整机制(如NEC ECC第X1条款)。
- 将劳动力短缺纳入延期事件或不可抗力条款(如NEC4 ECC第60.1(22)条款)。
- 扩大延迟事件定义范围(如NEC4 ECC第20.1(19)条款)。
- 设置额外绩效激励措施,激励承包商克服短缺影响。
- 限制“劳动力短缺”定义范围,明确索赔条件(如FIDIC黄皮书第8.5(d)条款)。
- 保留分包权,以应对劳动力短缺问题。
业主友好措施
- 设定评估索赔期限,逾期禁止额外索赔,激励承包商及时处理。
- 建立早期预警机制,加强延误管理。
- 在“成本加成”合同中设置最高价格上限,将超额风险转移给承包商(需允许价格调整)。
研究结论
- 劳动力短缺已成为澳大利亚建筑行业的主要风险,项目参与者需立即在合同中明确风险分配,避免延误、争议和成本超支。
- 建议在“成本加成”合同中采用激励性目标价格机制,由业主和承包商共担风险或共享收益(需允许价格调整)。