一、使用财务数据构建库存周期
报告首先回顾了传统的宏观库存周期框架,该框架以PPI同比和产成品库存同比将经济划分为四个象限,但数据不够下沉,难以指导行业投资。因此,报告提出用财务数据构建库存周期框架,拓展指标框架为“价格、库存、需求、供给”,并对应到财务指标:库存指标(存货同比或库销比)、需求指标(营业收入同比)、供给指标(固定资产周转率和产能扩张指标)。
二、库存周期如何指导A股盈利预期
报告分析当前全A非金融库存周期处于主动补库阶段,需求(营业收入增速)和库存(存货同比、库销比)均有所回升,短期供需(固定资产周转率)改善,新增产能(产能扩张指标)也开始回升。报告指出,A股盈利增速拆解为营业收入增速和净利率同比,不同阶段表现不同:需求扩张阶段(1)业绩增速弹性放大;需求高位回落阶段(2)业绩增速波动放大;需求底部震荡阶段(3)净利率同比主导。2026年A股盈利有望逐步展现弹性,但需关注油价高位可能带来的成本扰动。
三、行业的库存周期四象限定位
报告将行业分为“产能过剩”、“供给出清”、“提价景气”和“放量景气”四个阶段,并设定财务指标阈值筛选当前处于后三个阶段的行业:
- “供给出清”行业:营收增速<0%、库存同比分位<50%、固定资产周转率分位>50%、产能扩张分位<50%(油气支采、特钢、种植业等)
- “提价景气”行业:营收增速>0%、固定资产周转率分位>50%、产能扩张分位<50%(电子、通信等)
- “放量景气”行业:营收增速>10%、固定资产周转率分位>50%、产能扩张分位>50%(有色金属、国防军工等)
报告提示,行业供给出清不意味着能快速进入提价景气阶段,且库存周期框架主要适用于重资产、制造业行业。