2026年全球争议预测指南

预报 前言 Sunny Mann 资深律师，以了解未来一年中的争议格局。 ，然而它们却在日益碎片化和不可预测的地缘政治环境中运营，这从根本上改变了风险计算。 地缘政治位居顶级威胁之列，贸易、制裁和出口管制引发的争议和调查风险，已达到十年前难以想象的水平。 点：供应链跨越有争议的边界，数据流动遭遇主权障碍，而商业关系可能会一夜之间因为政治格局的变化而成为合规责任。 继续面临风险特征不断变化的局面，多个领域的问题日益突出。 目录 关于调查 0104技术、地缘政治和供应链中断推动外部争端风险 （年收入超过5亿美元）诉讼负责的高级决策者。受访者来自美国、英国、德国、新加坡、香港和巴西。 在多个方面构建韧性变得至关重要 资源限制暴露了组织风险准备度的脆弱性 05跨边境调查在2026年构成重大威胁 01技术、地缘政治和供应链中断推动外部争端风险 在多大程度上，以下外部因素通过增加您的组织面临争端的风险而构成了潜在的威胁？ 五步降低技术与数据驱动争议风险 78%Of the respondents are concerned about 依据辖区审计监管义务。在符合当地合规要求的情况下，标示数据处理、存储和传输的地图。 运营和供应链中断 文档数据流和系统架构。维持当前显示数据来源、第三方集成和访问控制的图表。 国（84%）和英国（84%）尤为明显，反映了依赖出口、贸易密集型经济的脆弱性。 人工智能的快速部署、日益复杂的网络安全威胁以及全球数据隐私法规的复杂性使得数据驱动风险成为2026年争议风险敞口的首要外部驱动力。 与供应商签订合同，分配网络和数据责任。包括赔偿条款、保险要求和违约通知义务。 有策略地设立实体存在。在关键司法管辖区注册运营，以管理责任风险和保留诉讼选择权。 美国受访者则在人工智能繁荣时期优先考虑技术风险。尤其值得注意的是，这些威胁在所有行业中的排名都普遍较高，这表明各行业在当前对风险的评估上大致达成一致。” 全球争端预测 | 2026年5月预制定事件应对预案。准备模板化的监管文件、客户通知和法定保留程序。 在多个方面构建韧性变得至关重要 2026年，组织的最常见争议和调查风险相互呼应，网络和税务是他们最关注的领域。同时，组织的风险状况正在扩展，考验着现有的程序和资源。 五条减轻税务争议风险的技 执行风险、跨司法管辖和声誉决定的环境，”香港合伙人庄冠怡表示，“需要灵活和前瞻性的思维方式来应对出现的复杂问题。” 保持全面的文档记录，尤其是对于敏感交易和涉及大量事实的问题，如转让定价和常设机构问题。 们继续将网络安全和数据隐私视为更数字化流程和运营不可避免的现实，面对复杂的法规和日益复杂的网络攻击。 与税务机关进行战略互动，因为存在预约定价安排（APA）或替代争议解决（ADR）机制，这些可能是有效解决争端的有效途径。 全球最低税（许多司法管辖区自2024年生效）预计将引发争议，凸显了建立有效争议解决机制的重要性。 了解你的审计程序权利，并通过对文件披露进行细致控制来维护律师-客户隐私权。 的复杂性，”巴黎合伙人Ariane Calloud表示。 监控关键司法管辖区地缘政治发展、司法改革和执法趋势，因为这些可能影响审计结果和诉讼策略。 投资于预审策略和合作合规项目以减轻税务风险。 过去12个月中，争议风险是如何演变的？ 了监管变化的累积效应，”波哥大合伙人Tatiana Garces-Carvajal表示。随着声誉和合规压力的加大。在组织应对持续的 geopolitical volatility时，关于贸易、制裁和出口控制争议的担忧也上升。 声誉损害。为了降低这些风险，企业应对当地法规进行风险评估，寻求关于改革的法律指导，并实施员工培训计划，以确保合规。 潜在风险的实质性减少。由于短期内其他领域需要更多关注，组织应避免自满，并确保他们定期审查和加强所有领域的争议应对和合规准备。 1. 进行稳健的雇佣义务合规审计，并定期更新内部政策以符合现行法规和需求。 全球争议预测 | 2026 8确保获得专业法律顾问进行诉讼 为人力资源团队提供关于更新后的纪律程序的有针对性的培训，以减少不公正解雇诉讼。实施强制员工培训，以防止事态升级并保护职场文化。 建立早期冲突预防机制，例如内部投诉渠道和协商解决，以最小化诉讼。 。 探索调查领域 隐私是突出的“首要”关注点，但更广泛的响应审视揭示了更广泛的风险特征。 （排名前五的调查风险）您预计在2026年会有哪些类型的调查可能对您的组织构成风险？ 更多常规威胁的风险组合，任何一种都可能成真并要求立即应对。2026年的挑战将是构建足够有弹性的有效项目，以应对多种多样的风险，”芝加哥全球调查、合规与道德部门负责人彼得·托姆扎克说。 的核心。 对良好企业行为的高度承诺的组织，很可能会面临令人不舒服的问题。” 03 资源限制暴露了组织风险准备度的脆弱性 诉讼准备：能力，而不仅仅是资金 预算不足的争议引发新的风险 说。“公司需要资金和资源来建立更强的组织结构，以便能迅速有效地应对纠纷。公司还需要正确的人才来克服跨国障碍，并跟上全球监管发展步伐。” 织结构是重要的挑战。 充足预算的机构，也可能缺乏内部系统和专业知识来有效部署这些资源。 成本几乎肯定将超过评估和加强诉讼准备的成本，她补充道。 另外39%的人表示他们只有足够资源。 确保争议不会导致供应中断，并探索如州法院的临时法律保护和紧急仲裁等途径，这是非常重要的，”法兰克福的律师安内特·凯尔曼表示。 做出延迟或反应性决策的风险。 ，更重要的是，威胁到企业未来的生存能力。”新加坡亚太争议解决主席NandakumarPonniya表示。 04 跨边境调查在2026年构成重大威胁 结果显示，跨境调查风险的迫在眉睫与现实情况与组织克服这一风险的能力之间存在令人担忧的脱节。 超过五分之四的受访者担心他们可能在2026年遭受跨境调查，几乎一半的受访者表示，无论是内部还是面对政府的跨境协调问题，都限制了他们的调查准备。 国家安全利益而进行的跨境调查的风险和潜在影响也随之增加，华盛顿特区的国家安全实践负责人罗德·罗森斯坦表示。“公司应该通过监控政策变化、评估其风险敞口并加强尽职调查来做出回应。”\ 可能面临跨境或多机构调查的可能性。 于内部流程、治理框架和跨职能协调，以便能够迅速、一致且合法地做出回应。 管机构或执法机构。这引发了不同且经常相互竞争的数据隐私、雇佣、特权及通知规 对可能受到跨境调查的影响感到特别强烈的担忧，在新加坡（88%）和香港（85%） “跨境和多机构调查的担忧不断加剧，特别是在贿赂和腐败、制裁违规、网络安全、ESG不当行为以及供应链中的人权侵犯等领域，这并不令人惊讶，”亚太地区调查负责人Mini Menon vandePol表示。“这些案件通常涉及联合突击、资产冻结甚至导致监禁的刑事指控。对本地运营风险的密切监控至关重要，并且仍然是合规和法律团队的首要任务。” 确保有效的跨境数据保存 法医准确性是一项特别复杂且资源密集型的任务，需要组织快速识别、保存和提供相关数据，这通常涉及多个系统和数据隐私框架。无效的数据保存也可能导致关键数据的丢失或阻碍对证据的访问。 1.绘制现有数据源，并建立数据治理的政策和程序，以便公司在需要时能够访问这些数据。 理计划，或者没有数据地图，组织将难以了解所有相关数据存放的位置，从而进行保存。这在时间和金钱上可能会造成损失，尤其是在面临紧急的法庭或监管期限时。” 2.制定可接受的使用政策，并提前通知员工。 了解员工如何使用移动数据和其它短消息程序，并制定保留和收集这些类型数据的计划。 05现代仲裁需要适应复杂性 中短期国际仲裁面临的挑战 重视。在中等期内，组织预计国际仲裁面临的最大挑战将来自技术及数据安全、成本和持续时间以及地缘政治问题。 人工智能和数字工具来推动效率和成本降低，但同时，我们必须发展健全的治理体系，以确保仲裁员和律师在部署这些技术时能够保持透明度、公平性和安全性。”Trench Rossi Watanabe*合伙人若阿金·穆尼斯说。“我相信它将继续发展并克服对其程序限制的认识，如成本和持续时间，随着技术的进一步应用。” 数字证据管理和法律研究等领域带来挑战。 形式的争议解决方式相比，仍然具有优势。”他补充道。数据保护纳入其规则或提供安全的在线平台。 和数据来解决这个问题，”他表示。 地缘政治问题：多样性：国际制裁的影响、政治不稳定以及投资条约的变化费用和时长：仲裁员利益冲突、偏见和缺乏透明度的问题执行：这种观点认为，仲裁正变得越来越昂贵和时间消耗。仲裁裁决在特定司法管辖区执行难度较大道德担忧：仲裁员团队缺乏多样性，这可能影响裁决的合法性和质量 结论 需要一位经验丰富的合作伙伴，能够识别和执行仲裁裁决，并熟练应对当地法律和国际条约，即使在具有挑战性的司法管辖区。 贡献者 贡献者