- 核心观点:2026年一季度,低利率环境下资金涌入固收+产品,推动二级债基规模激增至2.6万亿元,但受限于转债市场“券少”且估值偏高,增量资金未能等比例配置,导致各类固收+产品的转债仓位主动+被动稀释至低位。结构上,被动型转债ETF延续资金流入,规模创历史新高,而主动转债基金净流出,仓位下滑。行业配置方面,银行、电力设备、公用事业等顺周期及高股息板块获增持,农林牧渔、有色金属等遭减持。
- 关键数据:
- 公募基金总份额逆势增长1.2%至12.02万亿份,但持有转债的总市值与总份额双双下滑,整体转债仓位由2.29%降至2.22%。
- 混合型基金减仓转债幅度较大,持仓市值从192.98亿元降至154.40亿元,降幅20.0%;债券型基金持仓市值微降,仅从3746.69亿元降至3712.99亿元。
- 二级债基规模飙升至2.6万亿元,单季度增长超过6300亿元,但转债仓位从7.89%降至6.04%,创2018年以来新低。
- 广义转债基金合计持有转债市值约1196亿元,环比增长7.21%,全部增长来自被动型ETF,主动转债基金规模缩水3.56%。
- 主动转债基金中,南方昌元可转债A规模翻倍增长,而中欧可转债A缩水34.6%。
- 行业配置方面,银行转债净增持34.06亿元,电力设备、公用事业等板块获增配,农林牧渔、有色金属等板块遭减持。
- 研究结论:转债供需矛盾仍是核心,在权益风险偏好未明显收敛前,转债或比权益底部更具韧性。节前建议兑现部分交易性筹码,珍惜配置性仓位。
- 风险提示:历史统计规律失效风险、宏观变化超预期风险、超预期信用风险。