您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:我们的观点考虑到美国最高法院裁决后被认定为越权的10对等关税及10芬太尼相 - 发现报告

我们的观点考虑到美国最高法院裁决后被认定为越权的10对等关税及10芬太尼相

2026-02-25未知机构心***
我们的观点考虑到美国最高法院裁决后被认定为越权的10对等关税及10芬太尼相

芬太尼相关关税,以及可能依据《查找图书》第122条新征收的10–15%关税,中国出口至美国的储能电池(ESS)综合关税税率或较此前的48.4%下调5–10个百分点,降至约38 我们的观点考虑到美国最高法院裁决后被认定为越权的10%对等关税及10% 芬太尼相关关税,以及可能依据《查找图书》第122条新征收的10–15%关税,中国出口至美国的储能电池(ESS)综合关税税率或较此前的48.4%下调5–10个百分点,降至约38.4–43.4%。这一关税边际改善,叠加美国储能需求持续高增及人工智能浪潮带动的电力负荷增长,有望为中国储能电池出口提供积极支撑。需重点关注:若后续针对电池出台进一步加征关税政策,可能引发出口前置窗口期。我们重申电池产业链各环节的优先排序:锂>磷酸铁锂正极>电池>电解液(六氟磷酸锂)>隔膜>电池结构件>镍钴锰三元正极>负极。 发生了什么?——美国最高法院于2月20日裁定,《查找图书》(IEEPA)并未授权总统征收关税(彭博社,2月20日)。白宫随即终止了若干关税措施(白宫,2月20日),包括针对中国的10%对等关税及10%芬太尼相关关税。随后,美国政府援引《查找图书》第122条,重新加征为期150天的10%关税(白宫,2月20日),并基本延续此前对等关税下的豁免范围,半导体即在豁免之列。特朗普总统其后宣布将该税率上调至15%(彭博社,2月21日),但截至我们经济学家报告撰写时,尚未发布正式公告。详情请参阅《中国宏观经济评论——超越IEEPA裁决:美国总统访华成为焦点》。