印度互联网商务领域的资本市场掠夺

核心观点

本研报旨在调查印度电商领域是否存在掠夺性定价和反竞争行为。报告认为，印度电商市场正经历着本土企业与外资企业之间的激烈竞争，但外资企业凭借雄厚的资金实力，通过低价策略挤压本土企业，构成资本市场掠夺。报告分析了金融市场掠夺和声誉建立两种掠夺性定价理论，并指出在印度电商市场，由于市场联动和信息传播，声誉建立型掠夺性定价可能性较低。此外，报告强调了双边市场特性对掠夺性定价分析的影响，指出在双边市场中，平台对价格结构的优化可能涉及对某一侧用户进行低价补贴，以吸引另一侧用户加入平台，从而建立临界规模。

关键数据

• 印度电商市场规模从2003年的约1610亿美元增长至2017年的6140亿美元，非店零售占比从0.3%上升至5.4%。
• 印度电商市场集中度较高， Flipkart和Amazon分别占据约1.5%和1%的市场份额。
• 印度互联网普及率约为30%，远低于美国（约90%）和中国（约50%）。
• 印度电商市场的主要投资者包括软银、腾讯、沙特公共投资基金和中国商银等，其中少数大型投资者对市场具有举足轻重的影响力。

研究结论

• 印度电商市场存在资本市场掠夺现象，外资企业利用资金优势，通过低价策略挤压本土企业。
• 双边市场特性对掠夺性定价分析具有重要影响，平台对价格结构的优化可能涉及对某一侧用户进行低价补贴。
• 印度政府应谨慎对待电商领域的反竞争行为，避免过度监管扼杀竞争和创新。
• 建议逐步放开电商领域的外资准入，引入先进技术和管理经验，提升印度制造业的竞争力。