知识正全球范围内不断扩展，但大多数国家难以有效利用这一增长。全球创新仍然高度集中：少数领先经济体占据了绝大多数的科学出版物、专利、商标和先进出口，而大多数国家的贡献率不到1%。成功不在于在所有领域都大力投入，而在于战略性地多样化到复杂技能，同时保持在高价值领域的强度——这是一种只有最复杂的创新生态系统才能掌握的平衡。
创新能力的四个维度揭示了创新格局的模式：
- 生产：制造能力和从实验室到市场的创新扩展，包括先进制造、工业流程、质量系统和供应链创新。
- 创业：商业化和市场导向活动，包括风险投资、商业模式创新、技术转让和生态系统发展。
- 技术：以实际解决方案为重点的应用研究和开发，包括信息技术、生物技术、材料科学和工程应用。
- 科学：物理学、化学、生物学、数学等领域的根本研究和知识创造。
创新能力的复杂性：
- 一些能力可以在专业化经济体中蓬勃发展，但最复杂的能力（如先进生物技术、量子计算或下一代人工智能）只能在能够支持复杂、相互依存的知识网络的高度多元化创新生态系统中出现。
- 复杂能力不能简单地移植或孤立地开发。当经济体试图在不首先建立必要的相关知识和支持性基础设施的情况下跨越到复杂能力时，这些努力通常会导致投资失败和未实现的潜力。
连接的力量：
- 正如交响乐需要不同的乐器和谐共处一样，突破性创新是在不同维度相互连接时产生的。
- 强大的科学-技术联系表明基本研究有效地转化为应用创新。强大的创业-生产联系表明有效的商业化途径将创新带给市场。
创新能力的动态性：
- 创新能力随着投资、学习和在全球知识网络中的战略定位而演变。
- 理解和加强这些跨维度的连接是创新政策和投资决策的关键战略重点，因为这些联系最终决定了创新体系从其组成部分能力中创造价值的能力。
全球是否在利用其创新能力？
- 自2000年以来，随着人均出口、商标和科学出版物中的创新数量增长，经济增长也在增长，但专利增长较为温和。这种上升趋势反映了全球经济向知识型经济的转变，其中创新能力越来越决定国家竞争力。
- 增长很不均衡。虽然一些经济体增长迅速，但许多 established 和 emerging 经济体面临着双重挑战：46%的生态系统没有进行有意义的多元化，70%的经济体难以获得复杂性的增长。
- 尽管全球创新能力在扩展，但只有少数经济体掌握了将这种增长转化为持续竞争优势的复杂战略。
创新的机会在哪里？
- 创新机会仍然分布不均，并且往往未被开发。战略成功需要确定最佳多元化路径，并揭示全球生态系统中的潜在价值。
- 大多数经济体难以实现智能多元化和战略能力管理，因此确定未开发的机会对于明智的政策决策至关重要。
- 两个互补的视角揭示了个人经济体可以战略性地扩展其能力的领域，以及全球创新体系揭示了系统差距。
- 更强的生态系统释放更多机会：分析潜在新领域与现有知识基础的邻近程度以及掌握它们所需的复杂性。
- 创新潜力尚未得到开发的领域：估计经济体在给定领域理论上应产生的产量，基于其在相关领域的表现。
研究结论：
- 大多数经济体在技术创新方面存在未开发的潜力：只有10%的经济体根据其所有其他能力实现了其专利申请潜力。这表明在将科学知识和制造能力转化为可专利创新方面存在系统性障碍。
- 全球范围内未开发的复杂创新规模揭示了大多数维度都存在重大错失的机会。
- 技术潜力区域模式揭示了创新体系有效性的全球差异。亚洲和北美始终超过预期专利生产，而欧洲和太平洋地区则远低于预期。
- 创新体系揭示了不同类型的能力如何相互构建以产生潜力的不同模式，这些模式超出了创新领域的基本分布。
- 复杂能力中未开发的最高潜力出现在欧洲生态系统。
- 这些发现表明，创新政策不能依赖一刀切的方法。成功的战略必须根据区域发展水平、现有能力组合和制度环境进行定制。
