底层框架:政治意志与经济代价
- 政治意志:中美两国在供应链自主可控和民生福利之间面临权衡,美国通过财政货币化稀释债务,中国则牺牲资本回报换取产业链自主可控。
- 大国政治悲剧:中美竞争导致全球陆海竞争格局,中国通过结构性权力提升国际地位,美国则采取新门罗主义控制周边资源。
大宗商品:枪炮与黄油矛盾的显化
- 黄金:从实际利率驱动转向“财政+信用溢价”驱动,长端美债供给过剩导致其“无风险”属性受损,黄金成为长久期资产配置的唯一替代品,2026年2月可能是年内最大行情出现的时间点。
- 铜价:建立在脆弱的“供给短缺”故事之上,美国畸高的库存实质上是“融资性贸易”的抵押品,长期看好但2026年必然会有波动。
A股流动性:周期涌动和平抑波动
- 流动性周期:A股流动性以双向波动为基准情形,2026年指数层面以双向波动为基准情形,全年指数层面以双向波动为基准情形。
- 流动性来源:真正触发A股牛市的流动性扳机更多来自实业资本,而非居民储蓄。
- 地产风险:一线城市二手房面临次补跌风险,将继续压制居民资产负债表的修复。
- 有形的手:中央汇金通过ETF进行平准操作,但能力有限;险资配置需求增加,但面临类不可能三角约束。
A股行业配置:星空与灶台
- 政策导向:“十五五”元年以政策导向为配置出发点,关注商业航天和“投资于人”导向下的内需机会。
- 商业航天:具备政策闭环、火箭首飞验证与产业链龙头密集IPO的三重催化。
- 内需机会:具备“初步改善”属性的消费升级(如零食、软饮、美护)、地方政府为财税改革而打造的旅游与商百场景。