核心观点
- 传统“固收+”公募基金以加股票和可转债资产为主,但随着公募基金市场产品的日益丰富,我国“固收+”产品也在不断进化。
- 新型“固收+”产品通过“+基金”,既能分散化持仓降低单一资产的非系统性风险,又能通过基金的策略多样性打开弹性空间。
- 本文系统梳理了我国公募基金“+基金”的法律法规及实践,探讨“+基金”的可行性路径,并对绩优产品业绩详细拆解,旨在为投资者提供一份+基金的实践指南。
+基金的政策法规要点
- 非基金中基金投资公募基金需遵循公募基金持仓规则,在基金合同中约定投资范围、资产占比上限,并叙述相关投资策略。
- 现有规章制度允许固收+基金配置证券投资基金,估值方法等技术细节也已由FOF基金探索完成,基础设施条件已经完备。
固收+基金配置基金的产品实践
- 偏债混合型二级债基是“固收+”基金中+基金的排头兵,当前共有143只基金产品的投资范围包含公开募集的证券投资基金,均为此两类产品。
- 各产品投资范围略有差异,基金投资的上限均为10%。
- 基金投资策略方面,普遍将基金分为主动和被动两类,并进行定量和定性相结合的筛选。
- 宽基和行业ETF备受青睐,截至2025年三季度,实际有基金持仓的产品有47只,合计持仓基金规模34.18亿元。
- 与FOF基金的基金配置情况相比,固收+基金配置ETF的比例显著更高。
+基金的绩优“固收+”产品拆解
- 分析了配置基金时间较久、规模领先、业绩靠前的两只固收+基金资产配置和净值走势情况。
- A基金偏好聚焦优势行业,单季度内持仓风格集中,三季度持有股票多为储能相关。
- B基金行业配置均衡,对市场热点关注密切,持有基金包括港股通非银、港股通互联网、化工、黄金等。
+基金的可行性分析
- 配置基金而非个股/个债的优势:筹码可获得性强、可参与资产范围更广、对固收出身经理而言,从上而下的投研思路体系可更顺畅的迁移、有利于产品净值波动稳定性、与纯债仓位风险对冲。
- 配置基金而非个股/个债的劣势:进攻锐度受限。
- 主动/被动基金的选择探讨:对于β不明显但是部分公司α突出的行业需要主观力量精选投资标的,如创新药行业。
- 固收+基金通过+基金的投资,能实现“纯债+主题型基金”的产品内核,这也是固收+基金与主题型基金相互成就的产品新思路。
风险提示