2024年度江苏省供电企业物资供应商对标工作报告

一、工作背景 为深入贯彻产业链供应链高质量发展理念，充分发挥对标工具平台作用，加强行业内外沟通交流，营造良性竞争氛围，依据《江苏省供电企业物资供应商对标管理办法》（苏电行协综（2024）12号），持续开展江苏省供电企业物资供应商对标管理体系建设和实施工作，助力推动供电企业生态圈提质增效。 综合考虑市场竞争充分性、技术通用性等，经征求有关方面意见，将10kV变压器、10kV电力电缆、10kV环网柜、10kV环网箱（含一二次融合成套环网箱）、10kV柱上断路器（含一二次融合成套柱上断路器）、电缆保护管、电缆分支箱、高压开关柜8类物资作为2024年度供应商对标物资品类。 按照企业自愿原则，在充分告知供应商对标工作重要性和必要性的基础上，由供应商自愿申请参加对标评比。2024年度共有308家物资供应商参加对标，其中10kV变压器类供应商16家、10kV电力电缆类供应商64家、10kV环网柜类供应商26家、10kV环网箱（含一二次融合成套环网箱）类供应商52家、10kV柱上断路器（含一二次融合成套柱上断路器）类供应商41家、电缆保护管类供应商38家、电缆分支箱类供应商32家、高压开关柜类供应商39家。依据参加对标企业的填报数据、公共平台相关信用数据、供电企业 业务数据等，经核对、测算并征求有关方面意见，现将对标结果通报如下。 二、对标体系及对标结果 （一）供应商对标体系 本次对标评价涉及6个对标维度，涵盖13个一级指标和30个二级指标，其中6个观察指标（资产总额、主营业务收入、资质证书、数智制造成熟度指数、外购原材料/组部件国产化比例、绿色管理体系）仅进行测算展示，不参与计分。指标体系详见附件一。 （二）对标结果 针对供应商基础能力、交付服务、产品质量、企业风险、发展潜力、绿色低碳六个维度进行评价计分，并形成综合评分。具体结果如下： 1.10kV变压器类 （1）综合指标 16家10kV变压器类供应商综合平均得分83.88分，最高89.62分，最低72.50分，得分前15%的供应商如下： （2）基础能力 16家10kV变压器类供应商基础能力平均得分75.65分，最高99.52分，最低62.39分，得分前15%的供应商如下： （3）交付服务 16家10kV变压器类供应商交付服务平均得分80.58分，最高94.19分，最低63.77分，得分前15%的供应商如下： （4）产品质量 16家10kV变压器类供应商产品质量平均得分95.89分，最高99.58分，最低83.53分，得分前15%的供应商如下： （5）企业风险 16家10kV变压器类供应商企业风险平均得分83.49分，最高93.70分，最低75.36分，得分前15%的供应商如下： （6）发展潜力 16家10kV变压器类供应商发展潜力平均得分70.11分，最高82.08分，最低47.71分，得分前15%的供应商如下： （7）绿色低碳 16家10kV变压器类供应商绿色低碳平均得分80.98分，最高98.99分，最低60.00分，得分前15%的供应商如下： 2.10kV电力电缆类 （1）综合指标 64家10kV电力电缆类供应商综合平均得分85.43分，最高92.94分，最低70.84分，得分前15%的供应商如下： （2）基础能力 64家10kV电力电缆类供应商基础能力平均得分75.93 分，最高96.21分，最低60.41分，得分前15%的供应商如下： （3）交付服务 64家10kV电力电缆类供应商交付服务平均得分87.87分，最高98.17分，最低76.78分，得分前15%的供应商如下： （4）产品质量 64家10kV电力电缆类供应商产品质量平均得分94.56分，最高100分，最低60.00分。得分为100分的供应商共计32家，占比50.00%，名单如下： （5）企业风险 64家10kV电力电缆类供应商企业风险平均得分86.00分，最高95.05分，最低68.76分，得分前15%的供应商如下： （6）发展潜力 64家10kV电力电缆类供应商发展潜力平均得分71.10分，最高86.80分，最低45.83分，得分前15%的供应商如 下： （7）绿色低碳 64家10kV电力电缆类供应商绿色低碳平均得分75.57分，最高100分，最低60.00分，得分前15%的供应商如下： 3.10kV环网柜类 （1）综合指标 26家10kV环网柜类供应商综合平均得分85.55分，最高90.29分，最低78.67分，得分前15%的供应商如下： （2）基础能力 26家10kV环网柜类供应商基础能力平均得分70.97分，最高90.69分，最低60.62分，得分前15%的供应商如下： （3）交付服务 26家10kV环网柜类供应商交付服务平均得分87.46分，最高96.05分，最低77.99分，得分前15%的供应商如下： （4）产品质量 26家10kV环网柜类供应商产品质量平均得分96.75分，最高100分，最低82.22分。得分为100分的供应商共计10家，占比38.46%，名单如下： （5）企业风险 26家10kV环网柜类供应商企业风险平均得分83.76分，最高95.33分，最低74.46分，得分前15%的供应商如下： （6）发展潜力 26家10kV环网柜类供应商发展潜力平均得分75.28分，最高88.25分，最低52.33分，得分前15%的供应商如下： （7）绿色低碳 26家10kV环网柜类供应商绿色低碳平均得分77.45分，最高99.59分，最低60.00分，得分前15%的供应商如下： 4.10kV环网箱(含一二次融合成套环网箱)类 （1）综合指标 52家10kV环网箱（含一二次融合成套环网箱）类供应商综合平均得分87.17分，最高92.72分，最低72.89分，得分前15%的供应商如下： （2）基础能力 52家10kV环网箱（含一二次融合成套环网箱）类供应商基础能力平均得分74.08分，最高91.49分，最低60.00分， （3）交付服务 52家10kV环网箱（含一二次融合成套环网箱）类供应商交付服务平均得分91.79分，最高98.17分，最低78.02分，得分前15%的供应商如下： （4）产品质量 52家10kV环网箱（含一二次融合成套环网箱）类供应商产品质量平均得分95.20分，最高100分，最低62.83分。得分为100分的供应商共计33家，占比63.46%，名单如下： （5）企业风险 52家10kV环网箱（含一二次融合成套环网箱）类供应商企业风险平均得分85.87分，最高97.14分，最低73.91分，得分前15%的供应商如下： （6）发展潜力 52家10kV环网箱（含一二次融合成套环网箱）类供应商发展潜力平均得分75.98分，最高91.12分，最低53.84分，得分前15%的供应商如下： （7）绿色低碳 52家10kV环网箱（含一二次融合成套环网箱）类供应商绿色低碳平均得分82.70分，最高100分，最低60.00分，得分前15%的供应商如下： 5.10kV柱上断路器(含一二次融合成套柱上断路器)类 （1）综合指标 41家10kV柱上断路器（含一二次融合成套柱上断路器）类供应商综合平均得分87.03分，最高91.43分，最低70.49分，得分前15%的供应商如下： （2）基础能力 41家10kV柱上断路器（含一二次融合成套柱上断路器）类供应商基础能力平均得分73.56分，最高86.16分，最低60.00分，得分前15%的供应商如下： （3）交付服务 41家10kV柱上断路器（含一二次融合成套柱上断路器）类供应商交付服务平均得分91.84分，最高98.17分，最低78.36分，得分前15%的供应商如下： （4）产品质量 41家10kV柱上断路器（含一二次融合成套柱上断路器） 类供应商产品质量平均得分97.39分，最高100分，最低60.00分。得分为100分的供应商共计32家，占比78.05%，名单如下： （5）企业风险 41家10kV柱上断路器（含一二次融合成套柱上断路器）类供应商企业风险平均得分85.59分，最高96.37分，最低68.53分，得分前15%的供应商如下： （6）发展潜力 41家10kV柱上断路器（含一二次融合成套柱上断路器）类供应商发展潜力平均得分69.88分，最高86.58分，最低41.96分，得分前15%的供应商如下： （7）绿色低碳 41家10kV柱上断路器（含一二次融合成套柱上断路器）类供应商绿色低碳平均得分82.88分，最高99.87分，最低60.00分，得分前15%的供应商如下： 6.电缆保护管类 （1）综合指标 38家电缆保护管类供应商综合平均得分82.91分，最高90.89分，最低75.48分，得分前15%的供应商如下： （2）基础能力 38家电缆保护管类供应商基础能力平均得分72.50分，最高88.87分，最低60.00分，得分前15%的供应商如下： （3）交付服务 38家电缆保护管类供应商交付服务平均得分85.55分，最高98.17分，最低75.37分，得分前15%的供应商如下： （4）产品质量 38家电缆保护管类供应商产品质量平均得分92.52分，最高100分，最低78.57分。得分为100分的供应商共计9家，占比23.68%，名单如下： （5）企业风险 38家电缆保护管类供应商企业风险平均得分90.95分，最高94.62分，最低82.45分，得分前15%的供应商如下： （6）发展潜力 38家电缆保护管类供应商发展潜力平均得分61.33分，最高87.06分，最低47.08分，得分前15%的供应商如下： （7）绿色低碳 38家电缆保护管类供应商绿色低碳平均得分63.37分，最高99.07分，最低60.00分。得分高于60.00分的供应商共计4家，占总供应商数的10.53%，名单如下： 7.电缆分支箱类 （1）综合指标 32家电缆分支箱类供应商综合平均得分86.52分，最高92.74分，最低75.42分，得分前15%的供应商如下： （2）基础能力 32家电缆分支箱类供应商基础能力平均得分73.10分，最高92.68分，最低60.00分，得分前15%的供应商如下： （3）交付服务 32家电缆分支箱类供应商交付服务平均得分89.39分，最高98.17分，最低77.71分，得分前15%的供应商如下： （4）产品质量 32家电缆分支箱类供应商产品质量平均得分96.99分，最高100.00分，最低73.34分。得分为100分的供应商共计18家，占比56.25%，名单如下： （5）企业风险 32家电缆分支箱类供应商企业风险平均得分84.26分，最高95.21分，最低68.77分，得分前15%的供应商如下： （6）发展潜力 32家电缆分支箱类供应商发展潜力平均得分77.11分，最高86.43分，最低50.07分，得分前15%的供应商如下： （7）绿色低碳 32家电缆分支箱类供应商绿色低碳平均得分74.91分，最高99.62分，最低60.00分，得分前15%的供应商如下： 8.高压开关柜类 （1）综合指标 39家高压开关柜类供应商综合平均得分85.51分，最高91.49分，最低73.51分，得分前15%的供应商如下： （2）基础能力 39家高压开关柜类供应商基础能力平均得分70.67分，最高95.21分，最低61.30分，得分前15%的供应商如下： （3）交付服务 39家高压开关柜类供应商交付服务平均得分88.04分，最高98.17分，最低72.88分，得分前15%的供应商如下： （4）产品质量 39家高压开关柜类供应商产品质量平均得分96.31分，最高100.00分，最低60.00分。得分为100分的供应商共计21家，占比53.85%，名单如下： （5）企业风险 39家高压开关柜类供应商企业风险平均得分84.75分