- 温室气体排放的主要部门是能源生产（34%）、工业（24%）、农业、林业和其他土地利用（22%）以及交通（15%），这些部门也是导致空气污染死亡的主要行业。
- 减少温室气体排放的行动，如减少能源需求、提高能源效率或用清洁能源替代燃煤电厂，可带来健康协同效益。
- 减少短寿命气候污染物（SLCPs）的行动，如减少露天燃烧、推广清洁交通、减少垃圾焚烧以及降低野火发生的可能性和严重程度，可以迅速减缓气候变化，并减轻空气污染造成的疾病负担。
- 气候变化减缓措施带来的空气质量改善健康效益，可能比措施本身的气候效益对当地社区更为显著和具体。
- 接触损害健康的空气污染物，如颗粒物（PM）、氮氧化物、臭氧、甲烷和黑碳，会分别损害心血管系统和呼吸系统，导致过早死亡。
- 改善空气质量所带来的潜在健康协同收益的总量估计为每年全球挽救640万例过早死亡，亚洲和非洲地区将从与雄心勃勃的气候行动相关的健康改善中获益最多。
- 温室气体排放的最大降幅来自能源部门的行动，与高收入地区相比，这些行动对低收入和中等收入国家（LMICs）的健康协同效益要高得多。
- 数百万例过早死亡可归因于空气污染，特别是燃煤发电。
- 减少对私家车的需求、推广非机动化和主动交通、提高排放标准并实施车辆检测、提高燃油效率、提高电动汽车和铁路电气化、使用清洁燃料、要求改进排放控制装置、控制国际航运排放、促进电动或非机动最后一公里货运配送、创建人行区等行动可以改善空气质量并减缓气候变化。
- 医疗保健部门约占全球温室气体排放的5%，医疗保健机构可以通过采用节能基础设施、可再生能源和废物减少策略等可持续实践来解决这一贡献。
- 卫生部门应支持气候变化减缓措施，并呼吁加快行动，为支持此类措施所产生的协同效益（即经济、公共卫生和环境健康的“三赢”）提供证据。
- 为激发增加的金融投资，需要在模型中估算空气污染效益，将其货币化并报告。
- 气候变化减缓措施在减少空气污染和实现相关健康效益方面可以具有高度协同性，一个精心设计的气候行动计划可以在健康、环境、经济以及其他可持续发展方面实现多重共赢。
- 在资源、资金和时间受限的情况下，政策制定者可以使用上述工具生成的证据来识别符合地方政策优先事项和经济约束的最有效率和最公平的政策选项。
- 气候变化的减缓措施和转型的 timelines 需要考虑一个公正包容的能源转型。
