核心观点
- 免税由来:政府债券和金融债券利息收入的免税始于2016年“营改增”试点,相关文件包括“财税〔2016〕36号文”和“财税〔2016〕70号文”。
- 征税原因及市场影响:
- 货币当局视角:取消免税有助于国债利率发挥基准作用,当前长期国债收益率下行,收益率曲线过于扁平化,需要恢复曲线倾斜度。
- 财政当局视角:取消免税有助于缓解一般公共预算收入压力,近年来财政付息压力加大,收支缺口扩大。
- 市场冲击与投资机会:
- 新券成为最廉券:新发国债和金融债券利息收入恢复征收增值税,新券YTM将高于老券,推动新券成为市场最廉券,对国债期货远月合约形成向下压力。
- 现券市场机会:自营资金受影响较大,现券市场或存在波段交易机会,老券可能因免税优势吸引配置盘买入。
- 下一步猜想:公募基金交易价差免税可能也是监管关注目标,若取消免税,其交易属性将大幅降低,相关标的可能面临流动性溢价的重新定价。
- 风险提示:政策影响分析可能与实际效果存在区别,税收优惠政策存在超预期调整的风险。
关键数据
- 期限利差:截至2025年8月1日,10年-1年国债收益率期限利差为33.25BP,仅位于近3年20%分位数附近。
- 机构买卖规模:2025年上半年,国有行、农商行、券商、保险、基金、理财等机构在政府债券和政策性金融债上的买卖规模数据。
- 一般公共预算收入/支出:2023年7月至2025年6月,一般公共预算收入和支出的同比变化数据。
研究结论
- 税收政策改革将推动新券成为最廉券,期货市场短期内或有跨期套利空间。
- 现券市场或存在波段交易机会,自营资金对存量老券买入力度的增强可能带来交易机会。
- 后续监管可能继续推动取消公募基金交易价差的免税,相关标的可能面临流动性溢价的重新定价。