构建可比较的全球贫困趋势

核心观点

本文探讨了如何构建可比的全球贫困趋势，重点关注了由于数据收集和问卷设计变化导致的贫困趋势可比性问题。作者提出了三种方法来解决这个问题，并使用世界银行的全球贫困数据进行了实证分析。

关键数据和方法

• 数据来源：世界银行的贫困和不平等平台（PIP）的贫困估计数据，以及国民账户数据。
• 研究方法：作者提出了三种方法（A、B、C）来构建可比的贫困趋势，这些方法利用了不同数量的过去调查信息。
  • 方法A：仅使用最新的可比序列，并使用国民账户增长率来填补非可比序列。
  • 方法B：使用最新的可比序列和非可比序列的增长和分布变化，但使用国民账户增长率来填补非可比序列。
  • 方法C：与方法B类似，但还利用了非可比序列之间的分布变化来估计不平等。

研究结论

• 国家层面：可比性调整导致许多国家的贫困趋势发生了很大变化，例如中国。
• 区域和全球层面：可比性调整对区域和全球贫困趋势的影响相对较小，但仍然存在一些差异，例如东亚和太平洋地区以及南亚。
• 总体而言：尽管可比性调整导致了一些国家层面的贫困趋势发生了很大变化，但全球极端贫困趋势仍然保持相对稳定。

未来研究方向

• 利用消费汇总的元数据来解释可比性差异。
• 处理国家之间的可比性问题，例如不同国家最新消费汇总的构建方式以及收入和消费的使用差异。