核心观点
美国电力行业正经历着前所未有的变革，新技术和负荷增长对输电网络提出了巨大挑战。联邦能源管理委员会（FERC）第1920号命令及其后续修订命令第1920-A号，要求输电供应商进行基于情景的长期输电规划，并考虑替代传输技术（ATTs）作为潜在解决方案。
关键数据
- 未来几十年内，美国输电容量需翻倍甚至翻三番。
- 过去三年（2021-2023）估计的平均年拥堵成本比之前三年（2018-2020）高出两倍多。
- 过去二十年输电支出几乎翻了三倍，到2023年达到277亿美元。
- 2023年五年负荷增长预测从23吉瓦增加到128吉瓦。
研究结论
- ATTs，包括电网增强技术（GETs）和高性能导体（HPCs），可以提供多种好处，包括：
- 避免或推迟可靠性传输设施和老化基础设施的更换。
- 减少负荷损失概率或减少规划储备边际。
- 生产成本节约。
- 减少传输能量损耗。
- 由于传输故障导致的拥堵减少。
- 缓解极端天气事件和意外系统条件。
- 容量成本效益来自降低峰值能耗损失。
- ATTs具有以下关键特性：
- 更低成本和更快的安装。
- 与现有设备的互补性。
- 可移植性和可逆性（仅适用于GETs）。
- 将ATTs纳入输电规划面临以下障碍：
- 缺乏认可。
- 激励错位。
- 遗产规划（使用静态和确定性方法）。
- 执行限制。
- 相关州实体（RSEs）可以通过以下方式鼓励输电商将ATTs整合到其输电规划和选择中：
- 指定额外的与成本相关的选择标准。
- 要求传输供应商考虑更多包含ATTs的场景。
- 要求传输供应商与RSEs协商评估方法和选择标准。
- 探索能够进一步鼓励输电服务提供商寻求低成本解决方案的政策和激励措施。
建议
- 传输提供商需要开发新的分析方法和标准，以应对更短的时间范围问题，包括时序系统条件。
- RSEs应与传输提供商合作，通过以下实践确保规划流程充分利用ATTs的 全部优势：
- 进行整体评估，而不是直接比较给定标准的解决方案。
- 认识到ATTs是经过验证的技术。
- 纳入一些成本控制手段，例如更高的效益成本比。
- 考虑超越七种好处，例如与时间和选择权相关的收益以及确定性。
