核心观点
- 绿色金融发展信心下降： GGFI 15 显示，全球金融中心对绿色金融发展的信心持续下降，平均评级较上一版下降 5.91%，所有中心评级均有所下降，可能反映了宏观经济前景和 US 政府政策方向的变化。
- 西方欧洲中心表现强劲： 西方欧洲中心在 GGFI 15 中表现强劲，反映了其在绿色金融产品和专业知识方面的历史积累。美国中心表现不佳，反映了 US 政策方向的不确定性。加拿大中心表现良好。
- 可持续发展承诺影响绿色金融深度和质量： 一个城市或地区对可持续发展的总体承诺是影响该金融中心绿色金融深度和质量的重要因素。
- 绿色贷款、可再生能源投资和社会影响力投资影响最大： 在 GGFI 调查的受访者中，绿色贷款、可再生能源投资和社会影响力投资被评为对可持续发展影响最大的绿色金融领域。
- 政策法规框架、公众意识和可再生能源是主要驱动因素： 受访者将政策法规框架、公众意识和可再生能源列为推动绿色金融发展的主要因素，突出了监管框架和绿色金融需求的重要性。
- 主权可持续挂钩债券 (SSLBs) 发展迅速： SSLBs 市场在过去十年中呈指数级增长，但仍是全球绿色债券市场的一小部分。SSLBs 允许政府根据国家可持续目标进行融资，并提供灵活性来支持增加公共支出和吸引外国投资。
- SSLBs 面临挑战： SSLBs 面临的挑战包括信誉、功能性和政治性挑战。信誉挑战涉及确保目标和关键绩效指标 (KPIs) 的合理性和增量性。功能性挑战包括与未能达到 KPIs 相关的处罚力度较低，以及将未来政府绑定严格 KPIs 可能被视为反民主。
- SSLBs 标准化进程： 国际资本市场监管协会 (ICMA) 和欧洲联盟等机构正在制定 SSLBs 标准，以解决信誉和功能性挑战。
关键数据
- GGFI 15 评估了 95 个金融中心。
- 伦敦继续保持第一，苏黎世、新加坡和日内瓦分别位居第二、第三和第四位。
- 奥斯陆和多伦多进入前 10 名，取代纽约和洛杉矶。
- 西方欧洲中心占据前 10 名中的 7 个位置，加拿大中心占据 2 个位置，新加坡是唯一一个亚太地区中心。
- 前 10 名中心的评级差距很小，评分为 13 分 (满分 1000 分)。
- 15 个中心的排名上升了 10 名或更多，6 个中心的排名下降了 10 名或更多。
- 西方欧洲中心的平均评级下降了 5.7%。
- 加拿大中心在北美洲表现领先，多伦多、蒙特利尔和温哥华位居前列。
- 亚太地区中心中，新加坡继续保持全球第三名，领先于釜山、首尔和悉尼。
- 中东和非洲地区，迪拜领先，特拉维夫和阿布扎比分别位居第二和第三。
- 拉丁美洲和加勒比地区，圣保罗和圣地亚哥继续领先。
- 东欧和中亚地区，考纳斯领先，布拉格和华沙分别位居第二和第三。
研究结论
- 金融中心需要加强绿色金融发展： 金融中心需要制定更积极的政策法规框架，提高公众意识，并加大对可再生能源领域的投资，以推动绿色金融发展。
- SSLBs 具有巨大潜力： SSLBs 具有巨大的潜力，可以帮助发展中国家解决主权债务问题，并为气候和可持续发展提供资金。
- 标准化至关重要： 需要制定 SSLBs 标准，以确保其信誉和功能性，并促进其可持续发展。
