全球绿色金融指数（GGFI 3）由 Z/Yen 和 Finance Watch 联合发布，旨在衡量全球 110 个国际金融中心绿色金融的深度和质量。该指数结合了 131 个可衡量因素和来自金融专业人士的调查评估，对金融中心绿色金融发展进行综合评价。
核心观点：
- 绿色金融发展迅速，但仍需加速：GGFI 3 显示，绿色金融在全球范围内快速发展，但仍未达到所需的速度和规模。排名前五的金融中心主要集中在西欧，表明政策框架和监管措施对绿色金融发展至关重要。
- 绿色金融深度和质量存在差距：领先金融中心在绿色金融质量方面表现优于深度，这可能与大型金融中心在化石燃料行业的历史投资有关。
- 化石燃料脱投资风险：部分金融中心对化石燃料行业收入依赖度高，存在碳泡沫贬值风险。GGFI 3 的新数据集揭示了化石燃料脱投资对金融中心的影响，并发现 80% 的绿色金融专业人士支持政策行动支持脱投资。
- 绿色金融发展驱动因素：政策法规框架、投资者需求、气候变化和公众意识是推动绿色金融发展的主要因素。
- 金融中心发展策略：金融中心可以通过专业化、合作和领导力提升绿色金融发展水平，政策框架可以鼓励这些策略的实施。
关键数据：
- 参与调查人数增加：与 GGFI 2 相比，GGFI 3 收到了 20% 的更多回复，共有 646 名受访者参与了调查。
- 西欧金融中心表现突出：所有十个绿色金融质量排名前二的中心均来自西欧，八个来自深度排名前十。
- 新兴金融中心崛起：墨尔本、列支敦士登、里约热内卢和百慕大首次加入指数，并取得了不错的成绩。
- 绿色债券发行放缓：2018 年绿色债券发行量显著下降，但预计 2019 年将有所回升。
研究结论：
- 稳定的政策框架和监管措施对绿色金融发展至关重要。
- 金融中心可以通过专业化发展绿色金融市场，并吸引新的业务。
- 化石燃料脱投资对金融中心存在潜在风险，需要采取措施管理碳泡沫贬值。
- 绿色金融发展需要社会各界共同努力，包括政策制定者、监管机构、金融机构和非政府组织。
