核心观点
- 绿色金融发展迅速，西方欧洲地区持续领先：全球绿色金融指数（GGFI 6）显示，西方欧洲地区在绿色金融深度和质量方面持续领先，占据前十名的九个席位。这主要得益于欧盟、各国政府和监管机构对可持续发展的重视，以及公众对可持续发展的需求。
- 绿色金融发展受政策法规框架驱动：政策法规框架被识别为绿色金融发展的主要驱动力，表明绿色金融是一个需要政府监管行动才能蓬勃发展的政策驱动型行业。
- 绿色债券重要性下降：与以往相比，绿色债券在绿色金融中的重要性有所下降，可能反映了对其用途的批评。
- 可持续发展目标（SDGs）进展缓慢：新冠疫情对SDGs的达成产生了灾难性影响，进展停滞甚至倒退。全球可能面临自大萧条以来最严重的经济衰退，极端贫困人口可能大幅增加。
- 金融服务中心在可持续发展中发挥关键作用：金融服务中心是中立的平台，能够促进无摩擦贸易，并成为思想领袖，引导金融服务业关注可持续发展目标。金融服务中心需要加强合作，推动政策制定者、监管机构和金融服务提供者就如何将包容性嵌入金融体系进行对话，并建立基准和标准，以促进可持续金融服务的提供。
关键数据
- GGFI 6涵盖了74个金融中心：与GGFI 5相比，指数范围扩大到74个金融中心，新增了格拉斯哥、GIFT城、赫尔辛基、里斯本、大阪、青岛和惠灵顿。
- 西方欧洲地区在绿色金融中表现突出：该地区所有中心在深度和质量方面都获得了改善，但一些中心排名下降，因为其他中心发展更快。
- 北美洲和亚洲/太平洋地区发展迅速：美国中心在GGFI 6中取得了进展，而亚洲/太平洋地区的多个中心在深度和质量方面都取得了进步。
- 中东和非洲、拉丁美洲和加勒比地区表现落后：这些地区的中心在深度和质量方面的排名普遍下降。
- 东欧和中亚地区表现落后：该地区的所有中心在深度和质量方面的排名都下降了。
- 对绿色金融的兴趣和影响：环境、社会和治理（ESG）分析、可持续基础设施金融和社会影响力投资被认为是绿色金融中最有趣的三个领域。可持续基础设施金融、绿色债券和ESG分析被认为对可持续性影响最大的三个领域。
- 绿色金融发展的主要驱动力：政策法规框架、气候变化、国际倡议和强制披露被认为是推动绿色金融发展的主要因素。
研究结论
- 金融服务中心需要加强合作，推动政策制定和监管改革，以支持绿色金融的发展。
- 金融服务中心需要加强创新，开发支持可持续发展的新产品和服务。
- 金融服务中心需要加强领导力，推动国际和国内政策讨论，并将包容性嵌入金融体系。
- 金融服务中心需要与其他利益相关者合作，建立基准和标准，以促进可持续金融服务的提供。
