全球绿色金融指数4-补充“关注生物多样性”

核心观点

全球绿色金融指数（GGFI 4）显示，全球金融中心在绿色金融的深度和质量方面均有所提升。西欧继续引领全球绿色金融发展，而亚太地区则略有下降。报告指出，大型成熟金融中心在绿色金融方面的表现并不突出，这与其历史遗留的“棕色金融”有关。报告强调，绿色金融发展需要政策框架、监管环境、税收激励以及投资者需求等多方面因素的推动。

关键数据

• GGFI 4 共收集了 132 个指标因素，并结合 4,220 份来自金融专业人士的评估问卷，对 64 个金融中心进行了排名。
• 西欧在绿色金融深度和质量排名中占据主导地位，其中阿姆斯特丹在深度排名中位列第一，卢森堡在质量排名中位列第二。
• 亚太地区在绿色金融发展方面有所落后，上海在深度排名中位列第一，墨尔本和悉尼在质量排名中位列前两位。
• 报告显示，可再生能源投资、绿色债券和可持续基础设施融资是绿色金融中最受关注和最具影响力的领域。
• 政策和监管框架、投资者需求和气候变化是推动绿色金融发展的主要因素。

研究结论

• 绿色金融发展需要全球范围内的政策协调和监管支持，以推动绿色金融主流化。
• 金融中心需要提升绿色金融能力，加强绿色金融基础设施建设，并培养相关人才。
• 绿色金融发展需要关注生物多样性风险，并将其纳入金融风险评估体系。
• 公私合作是推动绿色金融发展的重要途径，需要政府和社会各界共同努力。