您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国泰君安国际]:美债“救世主”?——稳定币与监管的十年博弈 - 发现报告

美债“救世主”?——稳定币与监管的十年博弈

2025-06-02周浩、孙英超国泰君安国际七***
AI智能总结
查看更多
美债“救世主”?——稳定币与监管的十年博弈

2025年6月2日 孙英超+85225092603billy.sun@gtjas.com.hk 周浩+852 25097582Hao.zhou@gtjas.com.hk 自5月下旬以来,随着美国《天才法案》通过参议院程序投票,稳定币迅速成为市场焦点。回顾其发展历程,2020年全球稳定币市值仅200亿美元,而到2025年5月已飙升至2,500亿美元,五年间实现惊人的11倍增长。 从2018年的边缘创新蜕变为金融基础设施的核心支柱,这一扩张速度远超传统金融工具,其背后是双重动能的叠加。首先,加密货币交易所中超过90%的比特币交易通过USDT/USDC结算,使其成为事实上的"加密美元本位";其次,新兴市场存在刚需,在阿根廷等通胀率超100%的国家,稳定币占加密货币交易量的72%,成为平民阶层的"数字避险资产"。 目前,美国国会正在推进两项重要的稳定币监管法案:《天才法案》与《STABLE法案》。对比分析不难发现,美国监管框架对稳定币的资产储备结构实施了近乎"外科手术式"的精准干预,即支付型稳定币的储备资产被严格限定于最高质量流动资产,几乎封堵了任何高风险投资的可能性。而在该框架下,短期美债几乎是唯一的合规选择。 往前看,稳定币市场仍有乐观的应用前景以及庞大的扩张空间,目前市场预测稳定币市值在2030年将会达到1.6-3.7万亿美元。根据监管法案对稳定币资产储备的"美债化"要求,采用相对保守比例(80%)测算,对应稳定币市场将会在中期时间维度内消化1.3-3万亿美元的新增短期美债。 从更深层次看,美国监管机构对稳定币的"招安"远非单纯的金融创新管理,其背后隐藏着延续美元霸权的战略意图。美国财政部长贝森特直言:"我们将使用稳定币来保持美元作为世界主要储备货币的地位"。在美元全球储备份额降至57.8%的背景下,合规稳定币成为美元流动性的新型"输送管道"--每一枚在跨境支付中流通的美元稳定币,都是对美元势力的链上扩张。 自5月下旬以来,随着美国《天才法案》通过参议院程序投票,稳定币迅速成为市场焦点。回顾稳定币发展历程,2020年全球稳定币市值仅为200亿美元,而到2025年5月已飙升至2,500亿美元,五年间实现惊人的11倍增长。从2018年的边缘创新蜕变为金融基础设施的核心支柱,这一扩张速度远超传统金融工具。往前看,随着美国稳定币监管框架的逐步清晰,稳定币在实现市场扩张的同时有望成为美债的重要买家,这在美国棘手的财政赤字背景下将进一步提升稳定币市场重要性。 资料来源:DefiLlama,国泰君安国际。 一、稳定币的野蛮生长史 1 USDT 1.1 USDT发展史 USDT(又称“泰达币”)是一种与美元1:1挂钩的稳定币,自2014年由泰达公司(Tether Limited)推出以来,已成为数字货币市场不可或缺的一部分。它的诞生背景根植于数字货币发展初期面临的两个核心问题:价格波动性和与法定货币兑换的复杂性。 价格波动性大:比特币作为最早的数字货币之一,其价格波动性极大,比特币价格可能在短时间内波动10%以上,这使得它难以作为日常交易的货币或稳定的价值储存工具。这种高波动性不仅增加了投资者的风险,也限制了数字货币在实际经济活动中的应用。 法定货币兑换的困难:在数字货币发展的早期,将比特币或其他加密货币兑换为法定货币(如美元)面临诸多障碍。许多国家对数字货币交易施加了严格的政策限制,导致场外交易(OTC)流程繁琐且成本高昂。用户需要通过复杂的渠道完成兑换,不仅兑换周期长,还可能面临高额溢价。 在这种背景下,市场迫切需要一种新形式的加密货币,其不仅可以提供可靠的价值参考,还能够简化法定货币与数字货币兑换手续。为了应对 上述挑战,Tether公司于2014年7月在圣莫尼卡首次公开宣布了Realcoin项目,由Brock Pierce、Reeve Collins和Craig Sellars共同创立。此外,Tether公司声称,每发行一枚USDT,其银行账户中都会保留1美元的资产储备,以确保其价值稳定。2014年11月20日,Realcoin更名为Tether,并进入私人测试阶段。2015年2月,首批USDT正式发行,并得到当时比特币期货交易量最大的平台Bitfinex以及Poloniex等交易所的支持。 USDT的诞生是继比特币后,虚拟货币市场又一起具有里程碑式意义的事件——其成为了连通数字世界与传统金融的“价值桥梁”。USDT极大程度上简化了用户用法币购买比特币或以太坊的复杂流程;用户可通过银行转账、信用卡等方式在合规交易所将法币兑换为USDT;随后,持有USDT的用户即可在几乎任何支持加密货币交易的平台上,自由、即时地兑换成比特币、以太坊或其他数千种数字资产。 除此以外,作为加密世界的“硬通货”,USDT极大地提升了整个生态的交易效率和资金流动性。其交易不受传统银行系统时间限制,支持全球范围内7×24小时不间断运转。在主流交易所中,以USDT为基础的交易对(如BTC/USDT, ETH/USDT)通常拥有最深厚的市场深度和最小的买卖价差,确保了用户交易的快速执行和成本优化。USDT的通用性使其能在中心化交易所、去中心化钱包以及各类DeFi协议间无缝流转。这种高度的互操作性和可及性,为全球加密经济活动提供了高效的基础设施。 1.2 USDT的争议与挑战 在加密市场发展初期,稳定币本应依靠其设计原理成为加密货币市场发展的“稳定器”,然而作为行业龙头的USDT(泰达币),却在高速发展过程中显露出结构性危机。 储备金透明度不足。USDT的核心承诺是每一枚USDT都由1:1的美元储备支持。然而,Tether Limited在储备金透明度方面长期受到质疑。2021年,Tether因发布误导性信息被纽约州检察长办公室罚款4,100万美元。调查显示,Tether在某些时期仅持有其稳定币价值27.6%的实际储备,而非其声称的“100%储备”。此外,Tether未能定期提供由独立会计师事务所出具的审计报告,仅偶尔发布储备证明(attestations),且这些证明的细节和频率常被市场质疑。例如,CoinLedger指出,Tether的合规措施缺乏透明度,导致用户对其储备金的真实性产生疑虑。 监管与法律挑战。USDT的运作长期处于监管的灰色地带,多次因合规性问题受到处罚。2021年,Tether及其关联公司Bitfinex被美国商品期货交易委员会(CFTC)罚款共计4,250万美元,原因包括发布虚假储备信息以及在美国未经注册从事商业活动。此外,Tether在2021年初还被纽约州检察长办公室罚款1,850万美元,并被要求定期提交储备报告。这些法律问题不仅损害了Tether的声誉,也暴露了其在监管合规性方面的不足。而Tether作为一家香港注册的公司,其非美国基地的运营模式进一步加剧了市场对其合规性的担忧。由于不完全受美国金融监管机构的约束,Tether的运作缺乏与美国标准一致的透明度和问责制。 价格稳定性问题。作为稳定币,USDT的核心价值在于其与美元的1:1挂 钩。然而,USDT曾多次出现价格脱锚的情况,显示出其稳定性存在潜在风险。2018年10月,由于市场传言Tether储备不足以及Bitfinex提款问题,USDT价格一度跌至0.92美元。2022年5月和6月,USDT分别跌至0.9959美元和0.9975美元,尽管幅度较小,但仍引发了市场对其可靠性的质疑。 2 USDC 2.1 USDC发展史 USDT暴露出的问题为市场带来了对更透明、更合规的稳定币的需求。2018年9月,USDC由Circle和Coinbase通过Center联盟推出,旨在解决USDT的缺陷并满足市场对可靠稳定币的期待,可以说USDC的诞生在某种程度上一一填补了USDT发展的痛点。 强调透明度——USDC的设计核心。Circle每月发布由独立会计师事务所审计的储备报告(可在Circle官网和美国证券交易委员会上查阅),公开披露其储备资产的组成,包括现金和美国国债。这种透明度与Tether的做法形成鲜明对比,显著增强了用户和监管机构的信任。 监管合规性。USDC的发行方Circle是一家美国公司,遵守美国金融监管标准,其储备资产由受监管的金融机构持有,而Tether的非美国特性使其难以满足类似标准。因此,在USDT因监管问题频频受罚的背景下,USDC的合规性使其更受机构投资者和监管机构的青睐。 市场时机与需求。USDC的推出恰逢USDT面临信任危机的关键时刻。2018年10月,USDT因储备不足传言和Bitfinex提款问题导致价格跌至0.92美元,这一事件发生在USDC推出仅一个月后,进一步凸显了市场对更可靠稳定币的需求。 2.2 USDC的争议与挑战 尽管USDC因其高透明度和监管合规性被视为USDT的可靠替代品,它在发展过程中仍面临若干问题与挑战。最为严重的一次危机发生在2023年3月,当时Circle在硅谷银行持有约33亿美元的储备资产,占其总储备的8.25%。硅谷银行倒闭引发市场恐慌,导致USDC短暂脱钩,价格一度跌至0.87美元。尽管Circle迅速通过调整储备和披露信息恢复了挂钩,这一事件暴露了其对传统银行体系的依赖,可能在类似金融危机中引发不稳定。此外,USDC的集中化运营模式也受到批评,作为由美国公司Circle发行的稳定币,其需遵守严格的美国监管要求,这可能限制其在全球某些市场的灵活性,同时增加了对中心化机构的信任依赖。相比去中心化稳定币,USDC在隐私性和抗审查能力上存在局限,这可能影响其在部分区块链生态中的应用。 二、稳定币的立法破冰与政治博弈 1稳定币监管时间线 早期监管尝试(2014-2020)。USDT推出后,稳定币市场迅速增长,但美国联邦层面缺乏针对稳定币的专门监管框架,早期监管主要依赖现有金融法规(如证券法和商品交易法)。2015年,纽约州金融服务部 (NYDFS)推出BitLicense,针对数字资产企业设立许可制度,成为美国首个州级加密货币监管框架。此虽然USDT和USDC的发行方需遵守反洗钱(AML)和了解客户(KYC)要求,但这些法规并未专门针对稳定币的储备管理和赎回机制。随着USDT市场的发展壮大,其透明度问题促使监管机构开始关注稳定币的储备管理。 州级监管的进展(2020-2022)。联邦层面立法程序复杂导致进展缓慢,州级监管成为稳定币监管的先行者。2022年6月,NYDFS(纽约州金融服务部)发布《美元支持稳定币发行指导意见》,对稳定币发行商提出三项核心要求:赎回机制、储备管理和独立审计。指导意见要求发行商制定明确的赎回政策,确保持有人可在两个工作日内以1:1比例赎回稳定币,并要求储备资产需为高流动性资产(如现金或短期美国国债)。这一框架直接影响了USDC的运营,Circle通过定期披露储备报告和遵守NYDFS要求,进一步巩固了其合规形象。相比之下,USDT因其在中国香港注册的背景和较低的透明度,难以完全满足NYDFS的要求。这进一步凸显了USDC在监管合规性上的优势,但也表明州级监管的局限性——其仅适用于特定司法管辖区,无法应对稳定币的跨境特性。 联邦层面的立法努力(2021-2025)。联邦层面的稳定币监管在2021年后逐渐提速。2021年11月,参议员Cynthia Lummis呼吁对稳定币发行商进行定期审计,并提议类似银行的监管框架。2022年,财政部长Janet Yellen强调,稳定币可能对金融系统构成风险,需通过立法确保储备管理的安全性。2024年,Lummis和参议员Kirsten Gillibrand提出《稳定币监管法案》,要求稳定币发行商注册为非存款信托公司或存款机构,并获得发行许可。该法案还规定储备资产需为高流动性资产,并由第三方托管,以降低“银行挤兑”风险。这与USDC的储备管理模式高度契合,但对USDT的非美国运营模式构成了挑战。2025年5月,美国参议院以66票对32票通过《引导和建立美元稳定币的国家创新法案》(