核心观点
美国卫生与公众服务部(HHS)发布的关于最惠国(MFN)的声明,强调了行政部门降低药品价格的重点。声明中两点关键信息:1)MFN目标价格将是经合组织国家中至少60%的美国人均GDP的国家中最低的价格(类似于2020年的MFN模型);2)声明中提到这将是一项承诺,即“我们期望制药商履行其降低美国患者药品价格的承诺,否则我们将采取行动确保他们这样做。”
关键问题
研报指出,声明中仍存在一些未解决的问题,例如MFN如何最终实施(通过国会行动还是CMMI试点计划)以及其范围(例如,是否涵盖医疗保险、医疗补助等)。
研究方法
研报回顾了2020年提出的MFN模型和参考国家标准,并假设一个类似的框架将被用于2025年的MFN模型,特别是在国际参考定价、药物选择等方面。研究团队确定了以下关键输入:
- 经合组织国家列表:根据2020年MFN模型相同的国家选择方法(基于购买力平价的GDP),确定了25个国家可能用于MFN参考定价,包括卢森堡、爱尔兰、挪威、瑞士、荷兰、冰岛、丹麦、澳大利亚、奥地利、德国、比利时、瑞典、加拿大、芬兰、法国、英国、意大利、以色列、斯洛文尼亚、新西兰、西班牙、捷克、韩国和日本。
- 2025年 Medicare Part B 和 D 的前50名药物:基于2025年的共识收入,确定了前50名Medicare Part B和D药物,并调整了Medicare敞口。
- 最低国际参考价格:收集了31种我们覆盖的药物中可能出现在2025年Medicare Part B和D名单上的最低国际参考价格。值得注意的是,这些药物在美国的净价格与最低国际参考价格相比,低至0%~97%。
研究结论
研报认为,中等规模的生物技术公司,如MDGL、EXEL、ALKS、JAZZ、BMRN和ARGX,相对更有利于MFN,因为它们要么在美国以外的收入微不足道,要么Medicare敞口较低,或者美国与国外定价之间的差异相对较小。然而,像MDGL这样的公司仍需考虑其美国以外战略(计划今年在欧洲推出)。
此外,研报注意到荷兰、挪威、加拿大、澳大利亚和日本往往是具有最低参考价格的国家。公司可能会尝试通过退出这些国家或提高价格来减轻MFN的影响。