Barclays 更新了其系统性 CDS 相对价值筛选,并评估了先前更新中确定的筛选表现。
筛选方法:
- 便宜名称筛选:结合 50% 的“利差动量”(375 天回溯期)和 50% 的“股价移动平均”(20 天和 100 天回溯期)进行排名。
- 利差动量指标选取当前利差高于正常化后历史波动率的名称。
- 股价移动平均指标选取股价表现改善的名称。
- 昂贵名称筛选:结合 20% 的“利差动量”(375 天回溯期)和 80% 的“股价移动平均”(20 天和 100 天回溯期)进行排名。
- 利差动量指标选取当前利差低于正常化后历史波动率的名称。
- 股价移动平均指标选取股价未改善的名称。
筛选结果:
- 便宜名称:金融和 TMT 行业各占 3 个,总计 5 个名称来自先前更新。
- 昂贵名称:工业行业占 4 个,总计 5 个名称来自先前更新。
表现评估(4 周持有期):
- 便宜名称:利差收窄 8.3bp,指数收窄 8.9bp,经 Beta 调整后表现落后指数(Beta 为 1.1)。经 0.1bp 持有成本调整后,对冲后收益为 -6.6bp。
- 昂贵名称:利差收窄 10.6bp,经 Beta 调整后表现优于指数(Beta 为 1.1)。经 -0.9bp 持有成本调整后,对冲后收益为 -4.4bp。
- 总收益:-11.0bp。
结论:
- 昂贵名称筛选表现优于便宜名称筛选,但两者均未显著跑赢市场。
- 金融和 TMT 行业在便宜名称中占比较大,工业行业在昂贵名称中占比较大。
- 筛选结果与市场趋势存在一定相关性,但需持续优化指标权重和回溯期参数。