本文探讨了企业如何通过同时降低碳排放和成本来实现双重目标,并总结了成功企业的关键策略和经验。文章指出,越来越多的企业将减少碳排放和成本视为双重使命,这既是战略选择,也是应对成本上升和监管压力(如欧盟碳边境调节机制和排放交易体系)的必要措施。然而,只有少数企业成功实现了这一目标,这些企业来自汽车、能源、化工和生命科学等多个行业,并采用了不同的方法。
文章介绍了“双重使命方法论”,该方法论包括以下步骤:
- 创建透明度,分析产品和整个价值链的排放和成本基线。
- 评估潜在的减排杠杆,如提高能源效率、替代可再生能源和重新设计商业模式以促进循环经济。
- 根据成本和碳排放影响以及实际因素(如质量和供应可用性)确定减排杠杆的优先级。
- 采用替代技术设计、新的采购选项和与供应商的更深入合作,以创造创新解决方案。
文章发现,成功实现双重使命的企业采用了五种关键推动因素:
- 治理改革:将碳减排纳入公司治理结构,确保成本和碳减排目标得到同等重视,并建立跨职能团队进行高效决策。
- 增强绿色能力:通过培训和发展员工对碳减排的理解和技能,提高整个组织的碳意识。
- 供应链重组:将碳排放纳入采购谈判,与供应商建立战略合作关系,并通过收集和分析供应商数据来减少材料的碳排放。
- 更清晰的绩效衡量和指导:设定明确的碳减排目标,建立全面的碳基线,并引入内部碳价格来管理权衡。
- 利用“灯塔”项目激发和吸引:宣传成功应用双重使命原则的项目,展示可持续性融入业务运营的实际效益,并激励团队和利益相关者采用类似做法。
研究结果表明,成功实现双重使命的企业在成本和碳排放方面取得了显著成果:成本降低了10%至20%,碳排放降低了10%至25%,甚至更多。此外,这些企业还加速了创新,提高了员工参与度,并吸引了下一代工人,特别是Z世代。
文章强调,双重使命不仅是战略 imperative,也是竞争优势。企业通过整合成本降低和碳减排目标,可以应对复杂的监管环境,降低运营成本,并增强其可持续性地位。因此,企业应立即采取行动,以获得双重使命项目的明显收益,并避免不采取行动带来的重大风险。