特朗普政府经济政策前100天：关税政策误判的影响

关税政策的误判

• 目标：消除贸易逆差、制造业回流、增加财政收入、保障国家安全。
• 措施：对墨西哥、加拿大、中国等征收关税，并宣布全球报复性关税（10%基础税率，部分国家额外关税）。
• 误判：
  • 经济误判：忽视关税导致通胀和经济增长放缓，市场动荡加剧。
  • 政治误判：支持率下降（40%左右），独立选民流失，选民难以承受通胀和关税双重压力。
  • 外交误判：未能通过市场优势迫使他国让步，谈判进展缓慢，中国未显示谈判意愿。
• 影响：政策摇摆，可能调整关税策略。

其他经济政策进展缓慢

• “3-3-3”政策：目标为3%经济增长率、3%GDP预算赤字、300万桶/日原油产量，核心是减少政府规模、推动市场化改革。
• 进展：
  • 去监管化：能源、交通等部门审查法规，但面临民主党反对和司法干预。
  • 预算赤字：2025年预计仍达6.2%GDP，政府效率部门削减支出仅160亿美元。
  • 减税：House通过预算决议，计划通过预算协调法案延长2017年减税政策，但面临利益博弈。
• 影响：政策效果滞后，经济下行压力加大，减税延期将加剧政治风险。

重大改革可能推迟

• 国际金融体系改革：Milan主席提议改革美元霸权地位，要求他国分担美元和军事负担，但鉴于关税政策副作用，该提议降温。
• 原因：中期选举临近，共和党若失势将削弱政策执行力，特朗普需维持经济稳定以保支持率。
• 背景：选民对现有秩序不满，推动贸易保护主义和国内改革，但改变现有体系阻力巨大。
• 展望：若选民不满持续积累，未来可能尝试激进改革。