债券“科技板”他山之石：从海外经验看我国科创债市场建设（发展历程篇）

东吴证券研究所1/172025年05月13日证券分析师李勇执业证书：S0600519040001010-66573671liyong@dwzq.com.cn证券分析师徐津晶执业证书：S0600523110001xujj@dwzq.com.cn《继续围绕转债核心稀缺资产进行抢2025-05-12《债券“科技板”启航：一文读懂科创类债券的前世今生》2025-04-16 相关研究筹配置》 请务必阅读正文之后的免责声明部分技型企业，私募债为其提供了一种较为简易的融资渠道，有助于提升科创型企业通过发行债券进行融资的积极性；2020年，欧洲央行提出紧急抗疫购债计划，保证提供可负担信贷，确保资金流向实体经济，着力于推动人工智能、新能源等产业发展，科创债发行量有所增加。◼海外与国内科创债政策趋势对比：1）债券市场相关政策方面，美国、日本与欧洲均未受政策指引而在债券市场上单独设置“科创债”板块，故科创型债券的发展动能主要来源于相关产业政策的驱动、经济基本面的周期和债券市场的完善。例如，美国科创债的发展系伴随高收益债市场的发展、144A规则等相关金融市场政策的完善；欧洲科创债的发展系伴随欧盟债券市场一体化程度的加深、中小企业私募债制度的推行；日本科创债系伴随公司债发行管制的放松、经济遭受冲击后的应对；而我国则在债券市场单独设立科创债板块，下设科创公司债和科创票据两大品种，并对发行人的科创属性、项目的科创含量予以明确规范。2）伴随我国高科技产业和新兴技术产业的快速崛起，自2021年开始，我国债券市场科创板块从试点到正式施行，当前正处于持续创新与市场升级阶段。尽管在全球范围内来看，我国的科创债市场仍处于发展的初级阶段，但在政策层面的持续加码下，有望在市场体量上加速扩容、在市场结构上向成熟的海外市场加速并轨。◼风险提示：海外市场衰退风险；债市超预期波动；政策信息统计偏差。 内容目录1.美国科创债发展历史梳理..................................................................................................................52.日本科创债发展历史梳理..................................................................................................................83.欧洲科创债发展历史梳理..................................................................................................................94.海外与国内科创债的政策趋势对比................................................................................................105.风险提示............................................................................................................................................16 请务必阅读正文之后的免责声明部分东吴证券研究所3/17 图表目录图1：美国高收益债券构成...................................................................................................................6图2：美国科创债市场发展历史...........................................................................................................7图3：日本科创债市场发展历史...........................................................................................................9图4：欧洲科创债市场发展历史.........................................................................................................10表1：国内科创债发行主体所属行业与国外对应行业的彭博分类匹配...........................................5表2：美欧日中四地科创债市场主要相关债市政策一览.................................................................11表3：美欧日中四地主要经济发展节点一览.....................................................................................12表4：美欧日中四地主要新兴产业发展政策一览.............................................................................14 请务必阅读正文之后的免责声明部分东吴证券研究所4/17 请务必阅读正文之后的免责声明部分东吴证券研究所5/17我们在2025年4月16日发布的报告《债券“科技板”启航：一文读懂科创类债券的前世今生》中，针对国内科创债市场的发展历程和板块现状进行复盘与探究，鉴于科创债在我国尚属于新兴信用债品种，故我们将聚焦海外主要债券市场，包括美国、日本和欧洲债市中的同类品种并予以分析，以期借鉴、学习海外科创债市场建设经验。本篇将重点回溯美国、欧洲、日本科创债市场的发展历程及驱动因素。当前，美国、欧洲和日本债券市场并未像中国债券市场一样专门设立“科技创新债券”板块，因此，为了便于对比剖析，了解海外主流国家债券市场中科创公司债券具体的发展、发行和交易情况，我们根据彭博的行业分类，将海外发债主体所属行业匹配上交所规定的申报科创板上市的发行人应属的行业，并将属于对应匹配行业的海外发债主体所发行的债券定义为科技创新债券。表1：国内科创债发行主体所属行业与国外对应行业的彭博分类匹配科创板所包含行业境外对应行业（彭博分类）半导体和集成电路、电子信息、下一代信息网络、人工智能、大数据、云计算、软件、互联网、物联网和智能硬件通讯设备、互联网媒体、软件及服务、硬件、半导体、IT服务智能制造、航空航天、先进轨道交通、海洋工程装备及相关服务航空航天及国防、铁路先进钢铁材料、先进有色金属材料、先进石化化工新材料、先进无机非金属材料、高性能复合材料、前沿新材料及相关服务化工产品、金属与矿业、钢材先进核电、大型风电、高效光电光热、高效储能及相关服务可再生能源、电力生产高效节能产品及设备、先进环保技术装备、先进环保产品、资源循环利用、新能源汽车整车、新能源汽车关键零部件、动力电池及相关服务可再生能源、电力生产生物制品、高端化学药、高端医疗设备与器械及相关服务生物科技、制药、医疗设备与装置制造数据来源：上海证券交易所，彭博，东吴证券研究所整理1.美国科创债发展历史梳理20世纪50至60年代，美国资本市场的发展主要集中在为传统工业企业（如飞机制造商、汽车轮胎，以及早期的电子、航天公司）提供资金支持，在债券市场上，美国政府实施了工业发展债券政策，通过授权地方政府为企业发行免税债券来为相关企业的发展提供补贴。在此期间，科技企业尚处于萌芽阶段，新兴产业中有大量中小企业需要外部融资，但仅依赖银行贷款等传统融资渠道难以满足融资需求，为支持小型创新企业 请务必阅读正文之后的免责声明部分东吴证券研究所6/17的发展，1958年，美国中小企业管理局（SBA）设立小型企业投资公司（SBIC）项目，旨在通过SBIC模式设立政府引导型基金来为美国的小型创新企业提供融资和管理支持，苹果公司、微软、英特尔等科技公司都曾获得过SBIC项目的融资支持。20世纪70年代，美国高收益债券迎来发行热潮，起初，高收益债券的盛行主要源于“堕落天使”公司，投资者可以通过投资高收益债券获得更高的回报，同时由于高收益债券对发行人的限制较少，公司也可以获得更大的融资灵活性。至20世纪80年代，处于新兴产业的公司开始发行高收益债券，如特纳广播公司、美国世界通信公司、麦克考通信公司等。伴随着杠杆收购的兴起，初创企业由于规模较小、评级较低，大多只能通过以投机评级发行高收益债券为杠杆收购等行为融资，这些初创企业虽然信用评级较低、财务状况较差，但其创新潜力巨大、发展前景较好，被称为高收益债券市场的“明日之星”，在较为宽松的监管环境下，以杠杆收购驱动的高收益债券融资在一定程度上促进了美国产业结构的调整。这一阶段，高收益债券市场中科创类企业大多为电子通信、计算机硬件和软件初创公司。在20世纪80年代末期和90年代初期，鲁道夫·朱利安尼和此前主导企业信贷市场的金融竞争对手发起了一场政治运动以对抗高收益债券市场，监管限制杠杆收购，叠加美国经济衰退，导致高收益债券市场暂时崩溃，债券发行量锐减，但这种情况持续时间并不久，在1991年，市场强劲反弹。图1：美国高收益债券构成数据来源：Leverage Lion capital，东吴证券研究所整理20世纪90年代，美国信息技术迎来高速发展时期，1996年美国发布《电信法》，通过开放市场准入等途径打破了行业垄断，互联网行业在此基础上得以迅速发展，受益于互联网革命所带来的经济快速发展，美国在这一时期继续保持强劲增长态势，利好美国科创企业融资。1990年，美国证监会（SEC）出台了144A规则，将投资者范围限定 请务必阅读正文之后的免责声明部分东吴证券研究所7/17为合格机构投资者，对信息披露提出了相较此前的传统私募债券市场更加严格的要求，但低于公开发行的信息披露要求，无需公开披露发行信息，允许私募债券在合格机构投资者之间进行转售，这一改变显著提高了私募证券市场的流动性，降低了发行人的融资成本，而由于私募债券发行系科创债的主要发行方式，在144A规则背景下，科创债的整体流动性和定价效率均实现有效提升。与此同时，伴随着信用违约互换（CDS）等风险管理衍生品工具的发展，高收益债券市场逐步走向规模化、成熟化，初创企业迅速崛起，在高收益债券市场占比抬升，其中不乏新能源汽车、计算机、通信等行业的科技企业。21世纪初，互联网泡沫破裂，电信行业陷入困境，加之美国经济活动普遍低迷，通信设备、软件与服务、半导体等行业债券发行量大幅下降，科创债发行持续低迷，高收益债券违约率高企，随后，美国科创债发行进入调整和恢复阶段。在互联网泡沫破裂后。美国生物医药技术迎来了快速发展阶段，生物医药产业得到政府和风险投资的大力支持，在2000-2005年期间，生物医药领域成为了科创债发行的新增长点。2008-2015年，金融危机后，美国进入长期低利率环境，在此背景下，种子期、初创期、成长期和成熟期的科技公司纷纷发行低利率的长期债券来为公司提供充足的资金用于支持全球扩张、并购和创新投资，科创债发行量持续上升。随着美国债券市场监管强化，债市整体逐步修复、信用衍生品不断发展，引领其科创债配套制度逐渐完善，通过简化发行流程、投资者准入分层、强化投资者保护、提升交易流动性等一系列制度的协同设计，构建了支持科技创新的成熟融资生态，对科创企业发展融资形成更为合理的制度安排，进一步推动科创企业债券成为当前美国信用债市场的重要组成部分。图2：美国科创债市场发展历史数据来源：东吴证券研究所绘制 请务必阅读正文之后的免责声明部分2.日本科创债发展历