您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[复旦大学发展研究院]:长江渔文化资源分布特征、影响因素及其可持续发展对策 - 发现报告

长江渔文化资源分布特征、影响因素及其可持续发展对策

AI智能总结
查看更多
长江渔文化资源分布特征、影响因素及其可持续发展对策

长江渔文化资源分布特征、影响因素及其可持续发展对策复旦大学发展研究院2024年7月 报告作者:李琴 复旦大学发展研究院副研究员、长江大保护理论与政策研究中心副主任 目录一、前言................................................................................11.1概要...........................................................................11.2背景与意义...............................................................2二、研究内容与方法.........................................................122.1研究范围.................................................................122.2研究对象与数据来源............................................132.3研究方法.................................................................14三、长江渔文化资源类型和特征.....................................173.1主要类型.................................................................173.2总体特征.................................................................193.3空间分布特征........................................................223.3.1空间聚集区域测定.......................................223.3.2核密度分布特征...........................................233.4案例分析.................................................................253.4.1江西渔文化资源主要特征和保护举措.......253.4.2安徽渔文化资源主要特征和保护举措.......313.4.3重庆渔文化资源主要特征和保护建议.......343.4.4国际上渔文化与乡村振兴的探索与借鉴...39四、长江渔文化资源分布和发展的影响因素.................434.1自然—地理因素....................................................43 4.2经济—社会因素....................................................454.3社会—人文因素....................................................46五、长江渔文化资源保护面临的问题与挑战.................49六、对策与建议.................................................................526.1渔文化保护传承对乡村振兴和治理的驱动作用526.2长江渔文化资源保护和可持续发展的策略........53七、结论与启示.................................................................587.1主要发现.................................................................587.2政策启示.................................................................59参考文献..............................................................................61 1一、前言长江流域有丰富的生物多样性和渔文化资源,形成了一个物质和非物质文化融合的文化系统。渔文化体现了人类文化与生态系统之间的深刻联系。长江渔文化资源类型多样、内涵丰富、自成体系,不仅反映了人与自然和谐共生的生态智慧和人地关系,还为乡村振兴和流域的可持续发展提供了重要的文化支撑。保护、传承和弘扬长江渔文化遗产,对于赓续中华文脉、传承优秀传统文化、凝聚文化共识、发展休闲渔业具有重要作用。历史文化遗产的保护和传承是乡村振兴的重要驱动力之一,也是促进乡村可持续发展的重要组成部分。在长江十年禁渔期间,渔村的人地关系和生计发生了重大转变,渔文化保护传承尤为迫切。本研究对长江渔文化资源调查记录项目以及渔文化相关的非物质文化遗产名录项目进行空间分布分析,研究长江渔文化资源表现形式、空间分布特征、影响因素及其历史演变。研究结果表明:在类型特征上,长江渔文化资源包括物质和非物质两类14个具体形式。长江渔文化资源类型极为丰富,呈现明显的地域特色和民族特色。涉及渔文化的国家级和省级非物质文化遗产名录项目数量最多的省份为江苏省,其次为江西和湖北省;入选类别最多为渔舞(渔灯),其次为诗歌(渔歌)和渔味。重要性评价分析结果显示,渔 1.1概要 2业工程与景观、饮食风味、渔业习俗、舞蹈、渔具和诗歌等领域具有最高比例的重要文化价值资源。在地理空间分布上,长江渔文化资源表现出显著的局部集聚特征,存在以长江中游干流和鄱阳湖区、长江下游干流和太湖流域为核心的2个高密度区,以长江中游武汉和洞庭湖区、长江上游重庆和四川地区为核心的2个次高密度区。涉及渔文化的国家级和省级非物质文化遗产名录项目在长江上、中、下游空间上呈现出4个高密度区。结合国内外案例分析,本研究发现河流和湖泊系统的生物多样性和自然地理条件、社会经济因素、历史文化因素在渔文化资源的产生、发展、分布和演变中的作用,且不同因素之间相互作用。从可持续发展和乡村治理的角度,本研究提出了渔文化资源保护和传承的多维策略,包括对渔业文化资源的全面挖掘和调查、技术协同的保护传承方法、当代叙事的创新解读、法律框架的不断完善以及公众和社会组织的积极参与,旨在促进渔文化资源保护在流域生态系统管理和乡村振兴中发挥积极作用。1.2背景与意义“农业遗产”这一概念是联合国粮食及农业组织(FAO)发起的“全球重要农业文化遗产系统(GIAHS)”倡议的核心内容。农业遗产融合了有形、无形和文化遗产的元素,使其成为一种多层面的遗产形式。人类活动、生物多样性、自然地理和生态环境之间的相互作用,促进了文化的演变与传播,进而形成了独特的文 3化区域。诸多学者对农业文化遗产的各个方面进行了广泛的研究,包括农业生物多样性、传统知识系统、国际认可以及动态保护和适应性管理实践等方面[1,2]。这些成果为未来研究奠定了坚实的理论基础,并形成了不断演变的学术框架。近年来,农业文化遗产日益成为乡村振兴研究的焦点。目前,国内外的研究主要集中在两个领域:文化遗产的内在价值与保护,以及农业文化遗产与乡村振兴之间的关系[3,4]。学者们强调了文化遗产在乡村振兴中的重要作用,为其保护与可持续发展提供了理论途径。1)农业文化遗产与渔文化人类文化与生产活动、自然地理、生态环境之间相互作用,每个文化从它最早出现的源地向外传播、扩散,形成各具特色的文化区。渔文化是文化的一个子概念,是指人类在渔业活动中所创造出来的人与经济水生生物、人与渔业、人与人之间各种有形无形的具有流转性和传承性的物质文化、非物质文化成果总和[5,6]。渔文化也是我国农业文化和中华传统优秀文化的重要组成部分。我国悠久的渔业发展历史创造了大量极具特色的渔业物质和非物质文化。因此,渔文化源远流长,在一个相当长时期为人类智力和行为进化发挥了举足轻重的作用,是自然与人类、生存与实践、应用与创造、衍生与互动等多种关系的结晶。渔文化体现着尊重自然和敬畏自然的精神,蕴涵着朴素的生态智慧与生态文化。因此,渔文化的产生、发展和传承,承载着渔业地区的民间风尚习 4俗,凝结着广大渔民世世代代的追求和企盼,其所蕴含的文化价值十分丰富。在此背景下,需要重新审视渔文化的当代价值,具体表现为,一是文化价值,渔文化承载着浓厚的历史记忆,在许多艺术形式中得以展现。这些艺术作品是后人了解渔业渔村历史演变、传统知识、人与自然和谐相处的重要窗口。二是经济价值,渔文化对赋能地区经济发展具有现实意义。传统渔业能够实现经济效益,随着渔文化经济价值凸显,休闲渔业、旅游渔业等新业态快速发展,例如吉林查干湖冰雪渔文化旅游节,带动了当期产业发展,使得渔文化与文化旅游、乡村产业、创意产业深度融合,成为许多地区新的经济增长点。三是生态价值,渔文化中的生态思想对于农业可持续发展具有深远意义。中华文明很早就有了“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼”的认识。这表明古人已经意识到保护渔业资源的重要性,是可持续发展理念的具体实践。浙江青田稻鱼共生系统、云南红河哈尼稻作梯田系统等都是渔文化中生态思想的生动体现,不仅为绿色农业发展提供了经验参考,也为世界贡献了中国智慧。四是社会价值,因此,对渔文化的研究有助于传承和发扬渔文化的文化价值,也有助于推动其社会价值的转化,加强对渔文化的保护传承研究,对发展乡村产业、建设宜居宜业和美乡村、赓续农耕文明具有积极作用。2)渔文化研究进展与动态目前,学术界对全球海洋渔文化的研究较早,成果众多。相 5关研究主要集中在海洋渔文化的发展历史演变、基本特征、文化形态表现形式、保护传承的探索性实践[6,7]。一些研究特别强调保护生物多样性和文化多样性,认为传统渔业文化的衰退是由复杂的社会经济转型引起的[8]。在实践中,生物与文化多样性整体方法在生态系统和文化遗产管理中往往未能得到充分利用[9-11]。此外,还有大量研究聚焦当地海洋生态知识、渔业传统知识[12-16],以及海洋社区文化资源的开发利用[17,18]。这些研究探讨了与文化资源管理、社区治理相关的问题,并通过海洋渔业发展的视角考察渔文化的维持和发展[19,20]。学界对中国淡水渔文化的研究关注黄河流域、松花江流域、鄱阳湖、洞庭湖、太湖和洪泽湖等区域,探讨了渔文化资源类型和特征[21-23],渔文化内涵、与相关产业发展的关系以及文化遗产保护和传承研究等方面问题[24-27],这些研究为渔文化保护和可持续发展奠定了基础。总体上,淡水渔文化研究相对滞后,研究较为零散,缺乏系统性。其中一个重要原因在于缺乏对淡水渔文化资源分布的系统调查研究和挖掘整理[28]。因此,一些学者提出应充分挖掘渔文化资源,构建渔文化生态保护区,加强渔文化整体性、系统性和动态性保护[29]。如何实现渔业可持续性在渔业管理和治理学术研究中一直存在广泛的争论[30]。研究表明,有必要更多地关注渔民和渔业的社会文化生活世界及其对渔业管理的重要性[31]。利用和管理鱼类资源的方式不同程度地反映了与生物多样性和渔业有关的社会文化 6价值[32,33]。不同的物种在不同的语境和群体中具有不同的含义[34,35],与鱼类和渔业相关的文化价值影响着鱼类生物多样性资源的利用和管理[33,36]。然而,这些价值在渔业治理中往往是隐含的[37]。因此,需要多元文化与渔业管理的新途径[38,39]。3)生物与文化多样性在现代人类社会对地球各种生命形式的巨大影响下,生物多样性不再是一个与人类社会相互分割的自然单元。在影响生物多样性保护的诸多因素中,文化是一个关键因素。传统生态知识(traditionalecologicalknowledge)是指人类