核心观点
本指南描述了使用重建人角膜上皮 (RhCE) 检测化学品是否需要根据联合国全球化学品统一分类和标签制度 (UN GHS) 对眼睛刺激或严重眼睛损伤进行分类和标签的体外方法。该方法利用 RhCE,它与人角膜上皮的组织学、形态学、生化和生理特性非常相似。
关键数据
- 指南包括四种经过验证的测试方法,使用市售的 RhCE 模型:
- EpiOcular™ 眼刺激测试 (EIT) (VRM1)
- SkinEthic™ 人角膜上皮 EIT (VRM2)
- LabCyte CORNEA-MODEL24 EIT
- MCTT HCETM EIT
- 验证研究使用了各种化学品,包括单一成分物质和混合物,涵盖了多种化学类型、化学类别、分子量、LogP、化学结构等。
- EpiOcular™ EIT 的总体准确率为 80%,敏感性为 96%,假阴性率为 4%,特异性为 63%,假阳性率为 37%。
- SkinEthic™ HCE EIT 的总体准确率为 84%,敏感性为 95%,假阴性率为 5%,特异性为 72%,假阳性率为 28%。
- LabCyte CORNEA-MODEL24 EIT 和 MCTT HCETM EIT 也表现出良好的准确性和可靠性。
研究结论
- 这些 RhCE 测试方法能够识别不需要根据 UN GHS 对眼睛刺激或严重眼睛损伤进行分类和标签的化学品。
- 如果测试化学品导致组织活力降低低于定义的阈值,则可以将其识别为不需要分类。
- 这些方法不能区分眼睛刺激/可逆性眼睛损伤 (UN GHS 类别 2) 和严重眼睛损伤/不可逆性眼睛损伤 (UN GHS 类别 1)。
- 如果测试化学品需要分类,则需要进一步测试以得出最终结论。