专精特新家族企业数字化转型的实践路径——基于面板数据的动态 fsQCA 分析

本文运用动态fsQA分析方法对前四批A股上市的专精特新家族企业数据进行组态分析，探讨技术、组织、环境三个层面七个前因条件对专精特新家族企业数字化转型的影响。研究发现：

1. 单个条件的必要性分析：所有前因条件均不构成专精特新家族企业数字化转型的必要条件，但家族所有权、市场化程度的必要性存在明显的时间变化趋势。家族所有权的必要性随时间推移逐渐降低，而市场化程度的必要性逐渐提高。

2. 高数字化转型路径：驱动专精特新家族企业高数字化转型的路径有四条：

   • “市场主导-技术辅助”：市场化程度与技术层面的前因条件（研发强度、人力资本）发挥关键作用。
   • “技术主导-环境支持”：技术层面（研发强度、人力资本）与环境层面（数字经济水平、政府补助、市场化程度）的前因条件均核心存在。
   • “去家族化-多要素复合”：技术、环境层面各有一个前因条件核心存在，且是唯一一个家族管理权、所有权全部缺失的组态。
   • “家族控制主导”：人力资本、家族管理权、家族所有权、数字经济水平核心存在，凸显家族控制对数字化转型的重要作用。

3. 非高数字化转型路径：导致专精特新家族企业非高数字化转型的路径有两条，其中技术层面前因条件全部缺失。

4. 时间维度分析：所有路径在绝大多数年份均具有较强的解释力度。

5. 空间维度分析：“市场主导-技术辅助”、“市场主导-环境支持”、“家族控制主导”的覆盖度在不同类型企业中存在差异。一线城市比非一线城市更倾向于选择“市场主导-技术辅助”路径；进入代际传承的专精特新家族企业更倾向于选择“技术主导-环境支持”、“家族控制主导”路径。

6. 关键数据：高数字化转型组态的一致性水平分别为0.944、0.895、0.902、0.919，总体一致性水平为0.915，高于0.8的临界水平；覆盖度为0.098、0.095、0.076、0.083；唯一覆盖度为0.059、0.057、0.047、0.051。

7. 研究结论：专精特新家族企业数字化转型是多因素复合影响的结果，技术层面的前因条件尤为重要；家族控制在数字化转型中发挥积极作用，但家族所有权的影响逐渐减弱；市场化程度的影响逐渐增强。