2023年电力公用事业基准：技术常见问题

电力公司常见问题解答 I. 气候与能源基准 Q. 什么是WBA气候和能源基准？ 世界基准联盟（WBA）气候与能源基准对高排放领域的最具影响力的公司按照其低碳转型效率进行排名。 WBA*开发了气候与能源基准，以评估最大的企业碳排放者。该基准的目标是衡量企业进展与巴黎协定及公平转型之间的差距。 该基准旨在涵盖全球高排放领域（如汽车制造商、电力公用事业、石油和天然气、运输和建筑）中最具影响力、关键的450家公司。以下行业在过去三年中已被评估： 2021 汽行 2021 力公用事 2021 石油和天然气行业 2022 交通运 2023 建筑行 2023石油和天然气行业 这些评估定期更新，且免费向所有人开放。它们可以在以下网址访问：WBA网站. 对于气候与能源基准，WBA与CDP**合作，CDP**提供低碳转型公司评估。 *WBA（世界基准联盟）是一个非营利组织，运营一系列基准，评估世界上最具影响力的公司在可持续发展目标（SDGs）方面的贡献。 CDP是一个非营利性国际组织，为投资者、公司、城市、州和地区提供全球披露系统，以管理其环境影响。 Q. 如何读取基准分数？ 在WBA气候与能源基准排名中，从ACT评级和社交评估（汇集核心社会和公平转型评估）得分中计算出总分（满分为100分）。 ACT，核心社会和公正转型得分分别占总分的60%、20%和20%。更多信息可在《气候与能源基准方法报告》中找到。ACT得分展示了公司在三个维度的气候绩效，最高可能评分为20A+: 效分（范从0到20）。示通一系列定量和定性效指量的型一致性。 叙述分（范从E到A）。基于效指数据和公开信息的全面而得出的，公司整体略位置。 分（+，=，-）。公司分的未来化：改善、保持不变或恶化。 在WBA基准排名中，从ACT评分中计算出一项60分总分： 1. 绩效得分保持不变，即满分为20分。2. 叙事得分也按满分为20分进行加权，每个字母的得分如下：A=20分，B=15分，C=10分，D=5分，E=0分。3. 趋势得分赋予以下分数：‘+’ = 2分，‘=’ = 1分，‘-‘ = 0分。4.得分总和然后除以42分的最高可能分数，并标准化为60分。 核心社会得分满分为20分，以及公平过渡得分满分为20分（从16分标准化），也一并创建。 ACT评分、核心社会评分以及公正过渡评分相加，以100分为满分，计算出总基准排名得分。 Q. 什么是“最佳实践”？ 一家公司如在其特定的指标或模块中得分或排名较高，则被认为拥有领先实践。 领先实践是通过ACT方法仅识别出的公司卓越领域，并不涉及公司业务/可持续性实践的任何外部奖项或表彰。 II. 电力公用事业基准范围 Q. 什么是电力公用事业基准？公司是如何被选出的？ 《电力公用事业基准》是WBA气候与能源基准的一部分。第一和第二次迭代分别在2020年和2021年发布，评估并排名了全球最具影响力的50家电力公用事业公司。第三次迭代于2023年11月发布，考虑了68家电力公用事业公司的更广泛选择。此外，为了捕捉该行业价值链的第一手快照，还对11家资本货物公司进行了评估，这些公司被视为电力行业低碳转型的推动者。 基准指数确定了那些对向低碳经济进行更广泛、系统性转型至关重要的公司。这些公司在电力行业全球收入中占据主导地位，影响全球治理过程和机构，并拥有全球影响力。选择公司的方法在此处描述：SDG2000方法 | 世界基准联盟没有退出原则，因为基准用作一种问责机制，用以衡量企业是否符合巴黎协定，以及企业是否在为公正转型做出贡献。 在选择评估公司集团中的哪个实体（即母公司或子公司）时，我们考虑以下因素：实体在脱碳和能源领域的WBA转型暴露度、所有权和报告结构、治理和问责制。评估的起点始终是核心公司（即评估的母公司/控股公司/实体）。 有关WBA及其对关键企业的分类的更多信息此处. ACT方法更详细地说明了评估的指标和审查的时间范围： 力公用事公司 ->ACT电力方法学 机械公司 -> ACT通用的方法（即将更新布） Q. 标准中所包含的电力公司范围是什么？ ACT电力方法考虑了各种电力公司概况向低碳经济的过渡。它包含三个模块权重组成，分别为：(i)纯发电；(ii)纯零售；(iii)混合型公司。 ACT电力公司考虑以下公司概况： 公司，通行售而不从其他来源（至少95%的公司售力由公司自有产生）购买任何额外电力。 零售公司，些公司力行售，不使用公司自有（公司售的至少95%的力是从其他来源的）。 混合型公司，些公司既售，也其他来源的力。 公司仅从事输配电活动的部分被排除在方法论的适用范围之外。电力行业的大多数温室气体排放（约占总电价值链的90%）发生在发电环节。 关于基准范围的更多信息，请参阅电力公用事业基准方法。研究报告. Q. 标准指数中包含的资本货物公司的范围是什么？ 两种类型的企业已被考虑：可再生能源发电技术（风能和太阳能）的制造商，以及为（包括其他行业）电力行业提供各种解决方案以实现低碳转型的一体化公司。 制造商为电力生成者提供发电技术，以实现电力领域的低碳转型。评估的6家可再生能源制造商均提供风力或太阳能发电技术。 集成公司正在提供对电力行业至关重要的解决方案，包括输电与配电、能源存储、自动化和数字化等领域。 第三部分：行动方法论 问题：ACT方法是什么？它是如何工作的？ 你：Q. What is the ACT methodology? How does it wo ACT（“评估低碳转型”）是一套针对特定行业的评估方法，用于评估公司向低碳经济转型的过程。 ACT 创新项目由法国生态过渡局（ADEME）和CDP联合发起，旨在推动企业采取气候行动。 评估方法评估了过去和预期的排放趋势、低碳投资和研发水平、转型计划、与供应商、客户和政策制定者的互动以及发展低碳商业模式的进展。公司的排放目标与1.5°C升温情景进行比较。 基于其过去、现在及计划中的减少碳排放的工作，每家公司都会得到一个“分数”——ACT评级，显示公司在所有业务领域中减少排放的有效程度。 问题：自2021年评估以来，ACT电力方法发生了哪些变化？这种变化对公司评分有何影响？ ACT电力方法（v2.0）于2023年9月进行了更新。 v1.1版本的ACT电力方法于2019年发布。该方法已被修订，以更全面地涵盖电力行业的活动，并更好地描绘公司对行业低碳转型的贡献。主要变化如下： 活范展至包括力零售（以售出），而不是自。 根据2022年（模5-8）和2023年（模9）布的最新版本，由ACT倡“定性”性能模行更新。 添加了一些效指，估相关主，例如本支出中用于低碳解决方案的比例。 更新了将要使用的低碳情景，现在所有情景都与1.5°C的雄心目标相一致。 一些这些变化显著影响公司的评分，使得将2021年评估的ACT分数与2023年的进行比较变得困难（如果不是不相关的话）。 Q: 哪种场景适用于2023年WBA电力公用事业基准？ ACT电力方法（截至2023年9月更新）是在以下基础上开发的： 基于与1.5°C雄心目标一致的多种低碳情景数据制定的部门减排路径。 根据2021年发布的《电力公用事业基准》第二版，本第三个版本采用了基于IEA 2050年净零排放情景的途径。该更新的净零路线图, 由国际能源署于2023年9月发布，已被用于更新评估所用的途径。 Q: 如何计算电力公司特有的基准途径？ 对于电力公司的评估，公司特定的基准路径是通过部门脱碳方法的原则计算得出的。(SDA) 以及公司在不同全球地区的产量占比。 场景涵盖了不同区域电能量生产的不同强度途径。根据公司在不同区域2022年发电的分配比例，创建了区域加权公司途径。然后使用趋同机制，将公司的报告年度排放强度与2050年区域加权途径值相会合，形成特定的公司基准途径。因此，从较低强度出发的公司将有比从较高强度出发的公司更浅的脱碳途径。通过这种方式，过去在降低强度方面采取的行动或不采取行动都被考虑在内。 问：电力行业基准中是否包括范围 3 排放？ 是的，它们都适用，对于电力和资本货物公司而言。 排放覆盖范围因行业而异。如ACT框架中所述：“针对特定行业的每个ACT方法论的报告边界应根据相关性原则，由该行业的最显著排放源确定。这些显著排放源可以位于组织价值链的各个环节。这意味着在相关的情况下，应包括直接和间接（价值链）排放。”ACT电力方法论旨在评估在不同行业价值链各部分运营的公司，即电力生成和购买。对于每个细分市场，均定义了范围1、2和3排放的边界。关于在2023年电力公用事业基准中评估的电力公用事业公司： 于零售力的公司而言，范3排放（即公司并售的力生生的排放，些公司称之上游排放）具有重要意。 于生力的公司而言，范3排放也可能非常著，特别是对于那些拥有低碳资产（如风力涡轮机或太阳能电池板）的公司（与采购材料相关的排放）。这类排放的评估通过针对产品干预的性能指标，以及供应商和客户的参与来完成。 ACT通用方法论可用于评估不属于ACT行业方法论范围的任何公司。在评估过程中，应考虑所有相关/重要排放源。在很多情况下，范围3排放占公司整体排放的很大一部分。关于在2023年电力行业基准评估中评估的资本货物公司： 生命周期分析（LCA）指出，力可再生源生的接排放中占有 significant shares。通常，风能和太阳能技术的制造商采购排放性材料（如钢铁、玻璃、铝等）。因此，他们的上游3级排放是重要的，并在估中被考。力域提供解决方案的合性公司（上文）也告称，他们购买的商品和服务产生的排放重要。在某些情况下，他们售出产品使用过程中产生的排放是他们总排放量最高的贡献。对于这类公司来说，三级排放似乎总是比一级和二级排放高。 请参阅ACT电力和通用方法第四部分“边界”以获取更多详细信息。 问题：绝对排放和排放强度的区别是什么？目标？ 公司可以设定两种类型的目标：减少绝对排放量或排放强度。当公司减少每单位产品或服务产生的排放量时，就实现了向排放强度目标的进展。通过排放强度改进或通过活动水平减少，可以实现向绝对排放量目标的进展。 绝对排放量指的是绝对意义上的排放总量，例如1000万吨的CO2排放。排放强度是指每单位活动产生的排放量，即数量。2 关于提供的产品或服务。对于电力行业，这些措施为 gCO /kWh2(千瓦时)的电力。 ACT部门的碳减排路径是以排放强度来定义的。在评估绝对排放目标的契合度时，该目标会被转换为一个强度指标，以便与公司的基准碳减排路径（使用基准年和目标年的过去和计划活动值——分别对应目标的'从'年和'到'年）进行比较。 Q. 如何计算电力公司的未来排放强度？ ACT 电厂方法评估了过去和未来排放强度的趋势以及它们如何与公司的低碳路径相一致。 一家公司的未来排放强度是根据公司计划及现有资产来计算的。公司当前资产基础及电力生产的变动预测由第三方数据提供商提供。未来年份的排放强度是通过将排放系数应用于公司资产在特定年份的预期生产量来计算的。根据资产类型（煤炭、天然气、可再生能源等）的不同，应用不同的排放系数。 Q. 企业的碳预算是什么意思，以及“锁定”排放是什么意思？ ACT评估将公司的“锁定”排放与其碳排放进行比较。2022年至2050年的预算。 公认的是，在评估公司对低碳转型的贡献时，碳排放强度和绝对排放量都是重要的指标。ACT电力方法利用行业脱碳路径来评估公司的目标和排放强度趋势。这创建了用于比较公司表现的共同指标。 一家公司的定排放量是其当前和划在2022年至2037