核心观点
- “抢出口”效应仍存: 尽管1-2月出口同比大幅下滑,但受基数影响较大,环比表现不弱,甚至略高于历史同期均值,仍存在“抢出口”的支撑。估算显示,“抢出口”效应或额外拉动月均出口0.6%-0.8%。
- “抢出口”范围扩大: 除美国外,东盟、拉美、中国香港等区域出口环比也随美国出口同步“超涨”,显示“抢出口”范围可能扩大。
- 出口波动加剧: “抢出口”效应的存在意味着出口读数后续波动可能进一步加大,前高后低落差加大。估算显示,未来十个月我国对美出口增速可能较现在平均每月下滑24.5%-24.9%,影响中国整体出口增速3.6%-3.7%。
- 3月出口不确定性: 3月出口数据面临两方面不确定性,上行风险来自企业可能担忧二季度关税升级继续“抢进口”,下行风险则来自新增20%关税的冲击将完全体现在3月。
- “抢进口”效应消退: 进口同比偏低,一方面或反映内需偏弱,另一方面从环比来看,1-2月平均环比较历史同期均值低约2.5%-2.9%,可能一定程度上反映“抢进口”效应的消退。
关键数据
- 1-2月出口同比2.3%,低于彭博一致预期5.9%,去年12月同比10.7%。
- 1-2月进口同比-8.4%,大幅低于彭博一致预期1%,去年12月同比1.0%。
- 1-2月出口平均环比-19.6%,大致与历史同期(过去5/10/20年)均值-21.3%至-22.9%持平。
- 1-2月进口平均环比-20%,低于历史同期均值区间(过去5年/10年/20年同期)-14%~-17.5%约2.5~5.9个点。
研究结论
- “抢出口”效应仍存,但范围可能扩大,将加剧出口读数波动,前高后低落差加大。
- 3月出口数据面临不确定性,需关注关税升级和新增关税冲击的影响。
- “抢进口”效应可能正在消退,反映内需偏弱。
- 未来出口增速可能面临下行压力,需关注“抢出口”效应消退和新增关税冲击的影响。