她和它的同居时代 · 2025城市单身女性养宠报告

欢迎进入全民养宠季 COSMO╳DATA100城市单身女性养宠报告 目前我国的宠物市场规模已经超过3000 亿元 根据2024 年12 月发布的《2025 年中国宠物行业白皮书》显示，2024 年我国宠物数量为12411 万只，较2023 年增 长2.1%。其中，宠 物犬 数 量 为5258万只，较2023 年增长1.6%，宠物猫数量为7153 万只，较2023 年增长2.5%。目前我国的宠物市场规模已经超 过3000 亿元，超出了2017 年宠 物 市场（约1340 亿元）一倍多。 一种主流的生活方式 年轻人成为养宠主力军 年轻人不仅在宠物选择上开始多样化，也在追求养宠的精细化。不仅是在宠物食品上花样频出，携宠出行、宠物友好餐厅、宠物智能设备、宠物美容等也成为普遍接受的消费项目。短视频平台上火爆的宠物行为训练、玄而又玄的宠物沟通、和云养娃类似的云养宠以及公益性质的宠物救助领养等也在占领年轻人的睡前碎片时间。养宠已经成为城市生活中一种主流的生活方式，并深刻体现在每个养宠人的行为习惯中。 在迅速增长的宠物市场中，年轻人正在成为主力。其中90 后养宠人是养宠主力军，占比为41.2%，较2023 年下降5.4 个百分点。00 后养宠人持续攀升，占比为25.6%，较2023 年上升15.5 个百分点。80 后养宠人占比为26.5%，上升10.8 个百分点。70 后、70 前 养 宠人占比持续下降，其中，70 后下降2.8 个百分点，70 前下降2.7 个百分点。 饲养异宠人群持续上升 除了饲养猫犬之外，2024 年饲养异宠的人群也在持续上升。其中，饲养水族的养 宠人 上 升0.6 个百分点，占比为13.4%，饲养爬行类的养宠人上升2.9个百分点，占比为11.3%。饲养啮齿、鸟类的养宠人均上升0.7 个百分点，占比分 别为7.8%、6.8%。在异宠 饲养 种类中，龟、蛇和守宫是爬行类宠物的主要类型 ；啮齿类宠物中，仓鼠、金丝熊和花枝鼠是主要饲养类型 ；在鸟类宠物中，排名突出的则是鹦鹉和鸽子 ；水族宠物中，海水观赏类和冷水淡水观赏类分别占半壁江山。 2024年我国宠物猫狗数量超过1.2亿只。目前，中国宠物数量已经超过4岁以下婴幼儿的数量。宠物成为我们生活里密不可分的“朋友”。COSMO联合专业调研机构数字100推出“中国女性生活方式粉皮书”第5辑《城市单身女性养宠报告》，聚焦中国47个一线、新一线和二线城市，1800位年龄在20～45岁之间非婚状态养宠女性，展现养宠人群中女性在消费心理、情感、生活方式方面的关注焦点。为何选择养宠？宠物为女性在城市中的生活带来了哪些变化？让我们倾听她们的声音。 编辑 ：若菲、王镭静文 ：张默、丁嘉琳插画 ：BOILINGMAN视觉 ：卞玉清设计 ：闫硕伟编辑助理 ：丁嘉琳、徐梦然 参与问卷的养宠女性大多为中高收入者 首次养宠的理由 一场实践中的“同居” “中意某一特定品种”，显示了女性对于个人审美的表达。 35% “感到孤独”，在繁华的城市里她们选择了一个永远在家等待自己的“同居室友”。 33% 参与问卷的养宠女性大多为中高收入者，其中42% 个人年收入在10万～20万元，年收入20万～30万元有22%，年收入在30万元以上占9%。而年收入5万～10万元的也有22%，少于5万元的占5%。 她们第一次养宠时的理由则是五花八门，其中最具代表性的回答为“中意某一特定品种”，而另一个被很多人选择的原因是“感到孤独”，在繁华的城市里她们选择了一个永远在家等待自己的“同居室友”。除此之外，家人或伴侣想养，于是决定共同养宠的，也不在少数，约占14%。甚至还有一成的人属于“一时兴起”，就这样“接娃”回家。出于社交需要和救助动物后“砸”在手里的，分别各占4%，心软的神YYDS。 为了保证人宠彼此的生活质量，养宠需要一定的独立空间，在本次问卷调研中，43% 的养宠女性居住面积在71～100 平方米，28% 居住面积在101～150 平方米，4%居住面积在150 平方米以上。22% 居住面积为51～70平方米，推测为一室一厅。住在50 平方米以下的仅占3%，推测为开间或紧凑式一居室。 养宠女性中，年收入10 万元以上的中高收入者占一半以上。 独居养宠，没谈恋爱，是年轻的单女养宠人普遍的状态。 “儿女双全”要靠运气，“猫狗双全”全凭实力。城市化进程让女性可以拥有更好的教育资源和更多的职业选择，与此同时，女性结婚生子的平均年龄也在持续推后。恋爱可以暂时没有，但是渴望爱与表达爱的心是挡不住的，因此养宠成为一种选择。 在参与问卷的养宠女性中，高达61% 的人是在1～3 年内开始的自己独立养宠生涯，显示了后疫情时代人们渴望亲密关系的普遍状态，也与近年来极速增长的宠物消费市场形成互为因果的对照。另外，养宠4～8 年的女性占比29%，9 年以上的为6%，养宠1 年以内的女性仅占4%。 不占过多精力的养宠体验是主流 1800位养宠女性中，1209位养过猫，1036位养过狗，共369位养过鱼类，154位养过鸟，还有93位养过爬宠，31位养过甲虫，还有10位养过其他种类的异宠。 目前有一只宠物的养宠女性约占五成，有2～5只宠物的也超过四成。显示了在实际生活中，不占过多精力的养宠体验成为主流。 像养娃一样养宠物 在参与本次问卷的1800 位受访女性中，共有1414 位的宠物来自购买形式。有超过一成的人为购买心中的理想宠物豪掷万元以上。而这，只是养宠的第一步。 当成家立业的同事们带着小孩在淘气堡、翻斗乐大方消费时，养宠的“家长”们也有自己躲不开的“消费主义陷阱”。让人眼花缭乱的珍稀肉源罐头、赛级的专业宠物用品、五花八门的宠物用玩具、让人眼花缭乱的生态箱设计、黑科技满满的宠物电子装置……下单时的心态无外乎“别家毛孩子有的，我家宝贝也得有”或者“试一试又花不了太多钱”。而实际上打开信用卡账单，很多养宠人长叹一声，看起来小小一只的它，在消费记录上竟然写满了属于它的痕迹。 养宠是一件长期主义的事情，基础消费主打细水长流。在参与问卷的女性养宠人中，将近一半的宠物每月平均消费在500 元以内。 54%17.5%11%1001～5000元5000～10000 元> 10000 元 不断进行升级， 基础养宠很平价，但贵有贵的养法 受访者中将近一半带自家宠物去做过美容；三成人曾经带宠物出游；将近四成学习过宠物行为学内容或带宠物进行过行为训练；超一半人为宠物买过特殊营养粮；30%的人带宠物体验过专业健康服务；还有90位姐妹带宠物尝试过中医针灸理疗……这些有针对性的宠物服务年平均花费在1000～5000元不等。 将近1/3 的受访者为自家宠物购买了保险，选择购买保险的女性年龄分布比较平均，其中90 后和95后占比稍多。 宠物保险意识逐步提高 在本次问卷中，将近一半的人会带宠物进行体检。另外，将近1/3的受访者为自家宠物购买了保险，也有约1/9的人受限于自己的异宠还没有可买的险种。目前市场上针对宠物主要有健康医疗险、第三者责任险、宠物被盗保险等险种，主要针对犬类和猫类。选择购买保险的女性年龄分布比较平均，其中90后和95后占比稍多，占比将近六成。 当宠物就医时，35%的受访者表示无金钱压力，大多数人在流动资金不够时会选择动用存款、赎回理财或与家人朋友借钱医治，仅有约8%的人表示必要时会放弃治疗或遗弃。其中46%的人可接受5000～10000元的治疗费用，接受为宠物付出1～2万元和2万元以上的分别有28%和6%，1/5的受访女性仅可接受5000元以下的治疗费。 再难也不想放弃 弃养宠物是个敏感的话题，而城市中流浪猫狗的庞大数量也显示了弃养在养宠人群中并不鲜见。在本次调研中，从未考虑过弃养的比例高达79%，另有13%曾有过弃养的念头但最终未弃养，仅8%参与问卷的养宠女性有过弃养行为。 宠物进家，有人家庭地位不保，仅有20% 的女性将宠物放在家庭关系排序的最末位。 宠物 代替人类伴侣提供心灵支持 伴侣 参与问卷的女性中69% 认为宠物可以代替人类伴侣提供心灵支持。 69%的受访女性认为宠物可以代替人类伴侣提供心灵支持，16.5%的女性则持反对意见，另外还有14.5%表示不确定。 当为宠物进行家庭排序，有19% 将宠物排在了第一位，真正地把小可爱们放在心尖尖上。37% 将宠物排在自己之后，24% 左右排在父母或伴侣之后，仅有20% 将宠物排在家中最末的位置。 养宠VS养孩，不是简单的二元对立 在参与问卷的养宠女性中，父母支持养宠物的占60%，不支持也不反对的占30%，父母双 方都明确表示反 对的占7%。处在恋爱中的受访女性里，65% 的另一半支持她们养宠物，25%的伴侣不支持也不反对，仅有10% 明确表示反对养宠。 很多家长会担心自己的宝贝女儿，不急着谈恋爱结婚，却对家中的宠物像养小孩一样上心。养宠物与养孩子这两件事彼此会有影响吗？ 有焦虑、有忙碌，但总体来说，养宠之后，大家的情绪状态都更好了。 “毛孩子们”正在改写亲密关系脚本 52%的女性认为，这是完全不同的两种人生体验，养宠也不会影响未来的生育意愿 ； 当大洋彼岸第一次出现“无孩爱猫女”这个词时，竞选的政治家们试图把单身爱宠女性形容为不关心社会生活，也不维护家庭价值观的形象。而实际上女性养宠人在处理亲密关系时，宠物也在发挥着持续影响力。对于非独居的单身女性来说，家中迎来一个需要人类花精力照顾的小动物，父母能不能接受，情侣是否能接受？小到吃什么用什么，大到要不要给宠物立规矩，听谁的规矩……理清这些复杂的关系可能需要一家人相互磨合好久。而对于独居的单身女性，有了宠物在家“嗷嗷待哺”，还能不能和朋友共赴一场说去就去的酒局？当你需要出差时能把宠物托付给谁临时照顾？常常遛狗的人都知道，哪怕是社恐女孩也要为自家的毛毛崽有玩伴而展开必要的宠物社交。对养宠人来说，宠物不仅是最好用的社交名片，也是她亲密关系中不轻易退让的底线。 爱我，就要爱我的它 宠物的离开意味着…… 参与本次问卷的养宠女性大多数希望自己的伴侣能参与到养宠过程中，其中要求伴侣接受宠物的占45.8%、要求伴侣像自己一样照顾宠物的占42%、要求伴侣像自己一样爱宠物的占34.5%，当然也有养宠女性希望和自己的宠物独处不被伴侣打扰，占比22%。另外，14.5%表示对伴侣没有要求，还有13.9%的养宠女性要求伴侣要爱宠物但更要爱她，显示出宠物在情侣关系中有时也带有微妙的竞争性。 本次问卷中，36%的受访女性经历过宠物的死亡。其中不能接受再次养宠的仅占2%。有41%的人会在宠物离世后的1～6个月内疗伤完毕迎接新宠回家，25%则需要半年到1年的心理缓冲期。 宠物立法为何那么难？ “哥哥”和“妹妹”改变了我的生活 在我11年的执业经历中，经办的宠物相关案例主要分为两类。一类是因宠物受到攻击间接导致的人身损害的案件，另一类是宠物救助组织关于避免被领养宠物遭受虐待的法律咨询。考虑到宠物跟人的生活社交空间紧密相连，矛盾和权责主体多样，可以说，目前的宠物立法相对来说是比较滞后的。宠物立法为何那么难？在我看来，我们现行的法律处在解决人与社会关系的阶段里，法律保护的客体是人。因此在目前被社会关注的宠物被毒杀案件中，宠物仅能按照一般财产的属性来主张权益。现行的地方管理条例也更多地关注宠物归属的问题，侧重约束养宠人的行为。宠物与人密切的情感联系属性在目前的司法中较少被纳入考虑。 我有两只狗狗，“哥哥”是约克夏犬，叫小虾米，3岁半了。“妹妹”是西施犬，叫小千，2岁。2021年正值疫情期间，我的工作方式从不断出差变成居家办公，就特别迫切地需要某种陪伴。于是领养了“小虾米”。回归正常工作状态后，我担心小虾米不太适应我经常外出，于是接回了妹妹小千。 有了它们后，我的生活变得规律和健康，不睡懒觉，且由于需要照顾狗狗的饮食我会采购不少种类的蔬菜，将各种营养食物进行科学配比，还学会了自制宠物零食。这也顺便改变了我以往不均衡饮食的坏毛病。另外，我社交的频次锐减，平时尽量在家吃晚饭，