全球医药交易热度有所下降,但中国医药交易金额持续增长,重磅交易推动国内交易金额上涨。中国企业参与的医药交易活跃度仅次于美国,居全球第二,且作为转让方的占比近年来持续提高。
ADC持续火爆,双抗药物成为BD新宠,自免、内分泌代谢领域受到更多关注。近三年国内ADC类药物交易总金额位居第一,遥遥领先;双抗类药物交易总额超过单抗和核酸类药物,跃居第三位,成为ADC药物之后的BD新宠。2024年国产双抗交易火热,交易数量、交易总金额达历史新高,CD3相关TCE、PD-(L)1/VEGF双抗交易尤为突出。自免领域,TNFα抑制剂之后,新一代的TL1A单抗成为竞相压注的新热点。内分泌领域,GLP-1类药物交易数量增长推动该领域位居第三。
“NewCo”模式方兴未艾。该模式为国内企业出海提供了一种新的途径,帮助缓解创新药企的资金困境,预计2025年依旧会热度不减。但“NewCo”模式适用场景有限,也并不是最优解,对于不同类型的企业来说,可适用性差异很大,企业需要结合其管线及自身的发展阶段来综合判断。2024年至今共发生9起“NewCo”模式交易,恒瑞“NewCo”模式出海以后,在国内掀起了“NewCo”模式交易出海的热潮。
交易后管线推进率的影响因素。从交易后管线的推进率看,2022-2024年平均推进率为35.9%。交易行为、交易受让方企业类型、交易管线的技术类型是较为关键的影响因素。其中,境内交易的推进率显著高于license in与license out,license in与license out推进率皆低于均值;MNC、BigPharma、BioPharma、中型Biotech的推进率较高;ADC与双抗/多抗领域推进率分列一、二位,细胞治疗的推进率排在第三,基因治疗领域的推进率最低。
大环境变动下,企业的策略变化。近几年交易终止项目骤增,企业开始收缩管线,更多聚焦在核心管线;从交易行为来看,除了境内交易外,均呈现这种趋势。Biotech通过开源节流保证存活,加速对外授权,减少引进的项目;Bigpharma在交易中越来越主动,逐渐成为国内市场的主要买家。被MNC等境外公司收购成了Biotech在困境下的新选择,也为投资者提供了新的退出路径。MNC开始在国内大肆扫货,近三年MNC引进国内企业项目的数量进一步增多,默沙东、诺华及阿斯利康位列2024年前三位。