冲击与防护:商品价格波动中的宏观经济机构 拉巴赫·阿里兹基、帕特里克·A·伊马姆、康尼·科普达尔和道·莱-范WP/2 5/15 国际货币基金组织工作报告描述作者(们)正在进行的研究,并公开发表以征求评论并促进讨论。国际货币基金组织工作论文中表述的观点是作者(们)的个人观点,并不一定代表国际货币基金组织、其执行董事会或国际货币基金组织管理的观点。 2025一月份 国际货币基金组织工作论文 战略、政策与审查部门 国际货币基金组织工作报告描述作者正在进行中的研究,并公开发表以征求评论并促进辩论。所表达的观点属于IMF工作论文作者的,并不一定代表IMF、其执行董事会或IMF管理层的观点。 摘要:面临着商品(净)出口价格冲击的国家往往会实施财政规则,并从金融上关闭其经济,这体现了“宏观经济审慎”。这些影响在进口和出口价格冲击之间(毫不意外地)表现出不对称性。商品(净)出口价格对宏观经济制度的影响受冲击的强度和国家的收入水平的影响,高收入国家驱动了主要结果。这些发现通过各种检查都保持稳健,包括不同的估计器和额外的控制变量以及因变量。这些发现表明,宏观经济制度对源于商品价格波动的贸易条件冲击作出反应。 工作论文 冲击与防护:商品价格波动期间的宏观经济机构 由拉巴·阿雷兹基、帕特里克·A·伊马姆、康尼·科普达尔和道·莱-万准备1 目录 1.2.4. 扩展和稳健性检验 ..........................................................................................................103. 主要结果 ..........................................................................................................................................7附件一. 描述性统计.........................................................................................................................165. 结论.....................................................................................................................................................14附件II. 商品进出口价格冲击对财政规则和金融开放的影响……17引言............................................................................................................................................3数据.........................................................................................................................................................4附件IV. 财政规则和金融开放对商品净出口价格冲击的区域影响分析 .............................................................................................................................................................19附件V. 财政规则和金融开放中的商品价格冲击(阈值)……20附件六:商品进出口价格冲击对财政规则和金融开放的影响……22附件七. 商品进出口价格冲击与汇率安排..................................................25附件八。商品进出口价格冲击和贷款价值比率限制(季度数据)……26参考文献.........................................................................................................................................................27财政规则.....................................................................................................................................................4资本账户开放..............................................................................................................................5 商品价格冲击................................................................................................................................5 控制变量 ............................................................................................................................................6附件III. 财政规则和金融开放对商品进出口价格冲击的影响:收入分析B..........................................................................................................................................................18 表格 表 1. 商品净出口价格冲击对财政规则和金融开放的影响.....................................7 表 2. 商品净出口价格冲击对金融开放的影响:收入异质性...........................9 表 3. 商品价格冲击对财政规则和金融开放的影响:强度异质性................9 表 4. 包括额外控制变量的净出口价格冲击对财政规则和金融开放的影响 11 表 5. 使用不同估计方法的净出口价格冲击对财政规则和金融开放的影响............12 表 6. 商品净出口价格冲击与汇率安排..............................................13 表 7. 商品进出口价格冲击与贷款价值限制(月度频率)..................14 1. 引言 商品价格冲击是宏观经济波动的重要来源,尤其是对发展中国家而言。关于商品出口暴利的宏观经济后果,已经存在大量文献(Sachs和Warner,2001;Van der Ploeg,2011;Frankel,2012;Venables,2016;Arezki,Ramey和Sheng,2017)。这些暴利通过与“资源诅咒”相关的众多渠道影响经济,包括荷兰病、过度负债、冲突和民主侵蚀(Frankel 2012;Ross,2012)。相比之下,关于商品出口暴利如何影响宏观经济机构的研究有限。本文旨在填补这一空白。 而不是评估宏观经济机构(如财政规则或金融自由化)的有效性(Bekaert等,2005;Frankel等,2013;Caselli等,2022),本文探讨了这些宏观经济机构在应对宏观经济冲击时的起源。具体来说,我们专注于由商品价格波动引起的贸易条件冲击,原因有两个。首先,商品价格冲击是一个显著的变异源,特别是对于经济多元化程度较低的发展中国家而言。其次,这些冲击可能是外生的,因为大多数国家在商品市场上都是价格接受者,这使得它们在识别因果关系时非常有用。为了考虑到与商品价格形成相关的内生性问题,我们从样本中排除了主要商品的主要出口国。 该论文探讨了商品价格冲击对贸易条件的影响,进而推动财政规则采纳和金融自由化的程度。研究商品价格引发的贸易条件冲击对财政规则采纳的影响是至关重要的,原因有几点。以商品依赖型经济为例,它们尤其容易受到价格冲击的影响,可能导致宏观经济稳定性下降。了解这些冲击如何影响财政规则采纳,将有助于阐明各国如何更好地稳定其经济并保持可持续的财政管理。此外,调查商品价格冲击与金融自由化之间的关系,对于制定优化开放金融市场收益并降低相关风险的政策至关重要。此类研究对于寻求加强宏观经济机构和增强对外部冲击弹性的发展中国家尤为重要。此外,这一分析通过探讨对外经济压力的宏观经济政策响应的起源,解决了文献中的重大空白。本研究的洞察将为旨在实现长期经济稳定和增长的政策制定者提供关键指导。 经济学文献在很大程度上忽略了这一主题,更多地关注商品价格冲击的宏观经济后果,如“资源诅咒”,而不是关注制度反应。数据限制阻碍了全面分析,并且对评估现有宏观经济制度的有效性比对探索其起源有更强的重视。这些原因共同导致了理解商品价格冲击与财政规则采用及金融自由化之间的关系存在空白,而本文正是针对这一问题展开研究。 我们的研究结果指出,面临商品(净)出口价格冲击的国家往往采取财政规则并从财务上关闭其经济,反映出“宏观经济审慎”。这些效应(不出所料)在不同进口和出口价格冲击间呈现不对称。商品(净)出口价格对宏观经济制度的影响随冲击的强度和国家的收入水平而变化,高收入国家表现出最显著的结果。这些发现经受了包括不同估计器和额外控制变量与依赖变量的系列检验,表明宏观经济制度对由商品价格驱动的贸易条件冲击作出反应。 我们的论文与经济改革文献密切相关。大量研究探讨了改革的政治经济学(Alesina and Drazen, 1991)。众多作者从实证和理论角度研究了改革的时机。值得注意的是,Ranciere和Tornell(2015)构建了一个寻租模型,解释了为什么改革发生在危机期间。Alesina等人(2023)提供了实证证据,表明在衰退期间以及改革的好处需要时间才能显现时,改革对现任者尤其昂贵。在本研究中,我们利用商品出口冲击来识别贸易条件冲击与宏观经济制度之间的因果关系。 我们的论文也涉及关于财政规则和金融自由化有效性的文献。Frankel等人(2013)表明,许多发展中国家在最近几十年中已经从财政顺周期性中毕业,这与财政规则的实施相一致。Pieschacón(2012)使用动态随机一般均衡模型来证明,面对石油冲击的财政纪律可以提升福利。另一篇重要的文献记录了金融自由化的后果,Bekaert等人(2005)发现,股权和资本账户的自由化可以刺激经济增长。在这篇论文中,我们考察了商品贸易条件冲击对财政机构和金融自由化采纳的影响,考虑了根据冲击强度和国家的收入水平可能产生的效应差异。1 本文的剩余部分组织如下。第二章介绍了数据和实证分析。第三章讨论了主要结果。第四章涵盖了扩展和稳健性检验。第五章得出结论。 2. 数据 财政规则 财政规则是一种通过制定指南或对财政政策施加限制来确保公共财政可持续管理的机制。根据Davoodi等人(2022年)开发的数据集,财政规则被分为四种主要类型:(