核心观点
纳米比亚的支付系统已显著改善,但仍存在关键不足,如数字支付费用高、互操作性有限和跨境支付低效率。金融包容性虽有进步,但农村地区、高成本和低素养仍是主要障碍。rCBDC虽能提升支付效率和金融创新,但并非解决金融排斥的根本方案,非CBDC替代方案可能更有效。
关键数据
- 纳米比亚78%成年人被视为金融包容,高于撒哈拉以南非洲地区平均水平。
- 84%居民首选现金支付,农村地区数字支付使用率低于城市地区20%。
- 2020年向纳米比亚汇款平均交易成本超过19%,居撒哈拉以南非洲地区第三。
- 纳米比亚银行间结算系统(NISS)2023年结算金额1,205.2亿纳元,交易量93,056笔。
研究结论
- rCBDC在支付系统中的潜在价值包括即时结算、增强弹性、支持创新和提升政府支付效率。
- rCBDC在金融包容性方面的价值有限,需与其他解决方案结合,如提升PSPs能力和金融素养。
- rCBDC对货币政策和金融稳定的影响包括流动性管理挑战、利率波动和银行脱媒风险。
- 纳米比亚发行rCBDC需解决制度能力、技术准备和法律基础等差距。
- 建议纳米比亚银行继续培养CBDC专业能力,监测数字支付发展,并与利益相关者合作制定rCBDC探索路线图。
路线图建议
- 短期(<12个月):评估IPS影响,参与rCBDC国际项目,进行公众咨询。
- 中期(12-24个月):评估rCBDC对货币政策的冲击,探索代币化用例,提升金融和数字素养。
- 长期(>24个月):继续与机构合作,进行技术测试,探索激励措施。