CPCD问答：使用绿电、绿证，产品碳足迹怎么算？

使用绿电、绿证，产品碳足迹怎么算？ 发布时间：2025年2月 问题Questions： 国内一些区域的可再生能源较为丰富，能够让企业选择绿证、绿电来减少产品碳足迹。如果某企业购买了国内/国际绿证，或采购了绿电，该如何准确核算对应的产品碳足迹？ 解答Solution： 企业在采购绿电时，通常会分为以下几种场景： 1采购地方电网的可再生能源 在这种场景下，企业如果想通过建模过程来体现电网内可再生能源比例高为产品带来的绿色优势，可以在建模时选择来自不同背景数据库中的地区电网数据，例如来自Ecoinvent中的电力因子：Ecoinvent3.9.1-electricity,medium voltage {CN-SWG} | market for | Cut-off, S。 该 电 力 因 子 是 我 国 西 南 地 区 的 电 力 因 子 ， 数 值为0.316kgCO2e/kWh。根据生 态环境 部的1月21日发布 的公 告，2023年全国 电力 平均 碳足 迹因 子 为0.6205kgCO2e/kWh，但是对于不同区域电力碳足迹因子暂无官方数据，企业可以先选择如Ecoinvent这样的受到公认的背景数据库中的区域电力碳足迹因子。需要注意的是，此类数据库对应的区域电力碳足迹因子更新较为滞后，企业还需要结合实际情况，选择更优的电力碳足迹因子计算产品碳足迹，为企业自身产品提供优势。 例如，研究表明，全球范围内，信息和计算技术（ICT）的快速发展预计将显著增加能源消耗。根据乐观和预期两种估计，到2030年，ICT在全球能源需求中的占比将分别达到7%和20%。尽管过去五年间ICT的数据中心总体能源消耗量有所上升，但其运营过程中的碳排放量却呈现下降趋势，这一现象主要归因于可再生能源的广泛使用。自2013年起，Facebook和Google等科技巨头开始大规模采购可再生能源，以降低其运营碳足迹。尽管这些公司的能源消耗持续增长，但通过采用清洁能源，它们有效地减少了碳足迹，从而在能源消耗与碳排放之间形成了日益扩大的差距。 CPCD解答专家周泉和宁志远指出，在编制产品的碳足迹报告或全生命周期评估（LCA）报告时，若采用了可再生能源风电，可以引用风电供应商提供的产品碳足迹数据。然而，需特别注意以下两点： ·风电使用的证明文件：所使用的风电必须通过相关合同工具进行验证。例如，在中国，企业需提供中国绿证及绿电交易凭证作为支持材料。 ·碳足迹核算的合规性：风电企业的产品碳足迹必须依据国内外通用标准进行核算，例如ISO 14067、GB/T 24067等标准。核算范围应涵盖风电设备（如叶片、电机等）的上游排放。此外，中国生态环境部此前已公布输配电环节的全生命周期电力碳足迹数据，建模时也需将这部分排放纳入考虑范围。 2采购国际绿证（如I-REC）或中国绿证GEC 在这种场景下，不管是国内绿证还是国际绿证，都不涉及企业绿色能源的实际使用，企业相当于购买了可再生能源的绿色权益，因此，在使用建模工具时，这种碳减排行为不能直接用于产品碳足迹核算，也就不会对碳足迹核算结果产生影响。 CPCD解答专家滕晓宇、周泉和宁志远指出，目前GEC在国际体系中的认可情况较为复杂。若按照RE100等自愿性体系的标准，GEC在特定条件下已获得认可。然而，对于类似欧盟的GO（Guarantees of Origin）或REC（Renewable Energy Certificates）等体系，尤其是用于国外RPS（Renewable Portfolio Standard）等强制性配额机制时，GEC在应用方法和效力上并不能完全与之等效。 3采购绿电 《国家发展改革委财政部国家能源局关于做好可再生能源绿色电力证书全覆盖工作促进可再生能源电力消费的通知》（发改能源〔2023〕1044号）明确提出，中国绿证将作为中国绿电采购的唯一证明，这意味着当企业采购了绿电时，相应的绿证也会被划归企业以证明企业采购绿电的行为，行业内称此为“证电合一”的绿电。 CPCD解答专家周泉和宁志远指出，目前，对于自愿披露类型的产品碳足迹或LCA，可以采用文中所述的处理方式，因为这些方法基本符合ISO 14067、ISO 14040/ISO 14044等国际通用标准。对于企业提供的电力碳足迹证书，只要确保其具备绿电交易证书和绿证以证明电力环境属性，并且建模过程符合ISO 14067或GB/T 24067等标准对电力产品的要求，即可按照本文所述的方法进行后续计算。 然而，在某些特定的认证和政策框架下，可能存在例外情况。例如，根据新电池法相关法案的征求意见稿，电动车电池碳足迹核算及核查方法要求企业采用直连电力建模或全国电力平均碳足迹因子。这意味着在当前的新电池法框架下，无法直接使用中国绿电进行建模计算。因此，企业在面对此类特殊政策或法规时，仍需仔细审查相关要求并作出相应调整。 计算产品碳足迹的需要使用电力碳足迹因子，而非电力二氧化碳排放因子。电力碳足迹除了需要考虑火力发电产生的二氧化碳直接排放，还需要考虑上下游的碳排放量，如：原材料获取阶段、设备获取阶段、施工建设阶段、退役处置阶段碳排放量，因此电力碳足迹往往比电力二氧化碳排放因子更高。生态环境部于2025年1月21日关于发布2023年电力碳足迹因子数据的公告首次发布了2023中国电力平均碳足迹因子以及不同发电类型的平均碳足迹因子。 而随着我国电力系统全生命周期碳足迹研究的不断深入和24/7电力识别体系的不断完善，建模工具有望整合不同地区电网发电情况及用电情况的小时级数据，届时也将有更多、更准确、更符合企业实际情况的电力碳足迹因子供企业选择使用，从而更好地完成企业产品碳足迹的核算工作。 参考来源： GÜLDÜREK, M.; ESENBOĞA, B. Assessment of Corporate Carbon Footprint and Energy Analysis of TransformerIndustry[J]. Sustainability 2024, 16, 5800. https://doi.org/10.3390/su16135800 Gupta U , Kim Y G , Lee S ,et al.Chasing Carbon: The Elusive Environmental Footprint of Computing[J].IEEE Micro,2022(4):42. A. S. Andrae and T. Edler, “On global electricity usage of communication technology: trends to 2030,” Challenges, vol. 6,no. 1, pp. 117–157,2015. Google, “Google pixel 3a product environmental report,” 2019 点评Comments： “三种用电情景的区分非常清晰，尤其是强调绿电与绿证的本质差异——前者直接降低碳足迹，后者仅转移环境权益。绿证其实主要用于企业自愿性环境声明或社会责任报告，直白说，用作企业碳排放抵销（类似企业购买自愿碳减排）。现在看，单独绿证意义非常有限（考虑可再生能源发展趋势），证电合一是必然趋势。在使用Ecoinvent等数据库的区域电网数据时，需要补充说明数据库更新周期和实际应用可能存在的时间差异；对于‘证电合一'的绿电模式，建议详细说明在实际核算中如何处理不同时间段的绿电使用比例。” 中国产品全生命周期温室气体排放系数库（CPCD）作为一个开放、公益、共建的数据库平台，得到社会各界的高度关注，已经在政策评估、企业集团ESG报告、个人碳账户等领域发挥了积极作用。CPCD已经开通微信公众号，当前有碳足迹快讯和碳足迹答疑两个专题，欢迎关注，提问、讨论和分享经验。