气候技术创新对实现碳中和目标至关重要,但气候科技初创企业面临技术商业化难、融资难、政策理解能力要求高等挑战。上海Impact Hub建立的1.5DO气候创新实验室致力于通过系统性创新推动气候技术发展。然而,现有的技术评估系统存在评估目标不明确、评估方法不统一、评估指标不完善等问题,难以满足气候科技初创企业的发展需求。
研究发现,现有的18个技术评估系统主要来自政府部门、标准化组织、智库和非营利组织,目标受众包括学术机构、企业、投资者和政策制定者。评估目标主要包括促进技术商业化、确定技术优化机会、为技术投资和政策制定提供依据、促进行业发展和指导国家气候战略。评估方法方面,只有6个系统提供了相对全面的方法论,大多数系统仅提供概要描述或仅提及评估维度。
评估维度主要集中在经济、技术特性、环境、资源和能源、社会、风险、创新潜力、团队和总体条件等9个类别,其中经济、技术特性和环境维度最为常用。然而,不同评估系统在具体指标设计和计算方法上存在显著差异,缺乏统一标准,导致评估结果难以比较和应用。
利益相关者对技术评估的需求主要包括:创新型技术企业需要评估结果来吸引资金、人才和商业机会;投资机构需要评估结果来做出科学和全面的投资决策;行业龙头企业需要评估结果来筛选和实施新技术;地方政府需要评估结果来制定低碳工业转型策略。
然而,利益相关方对技术评估的认识不足,缺乏对评估过程的了解,导致评估效率低下。此外,评估指标的标准化计算难度大,技术领域和财务领域之间的协同作用难以实现,评估系统的扩散也面临障碍。
针对上述问题,建议未来技术评估系统应:区分技术阶段进行更有针对性的评估;以需求为导向进行评估系统设计和技术选择;建立沟通促进创新生态系统的机制;稳步推进评估系统的数字化和工具驱动发展。