减少制造业和价值链范围三排放的“无借口”机会

减少制造业和价值链范围三排放的“无借口”机会 加速工业低碳转型倡议 白皮书2023年12月 ㎂撴来源：Getty Images 目录 前言3 执行摘要5 1认识工业领域范围三排放：是什么、为什么、怎么做？7 1.1为什么范围三排放很重要？9 1.2如何计算和报告范围三排放？11 1.3为什么企业必须测算范围三排放？12 1.4当今企业如何减少范围三排放？13 2加速范围三脱碳面临着哪些主要挑战15 3展望未来：解决范围三排放问题的“无借口”机会18 3.1第一层面行动：从内部开始20 3.2第二层面行动：强化供应链26 3.3第三层面行动：发挥产业生态系统优势32 3.4第四层面行动：文化引领迈向可持续社会39 4加速工业低碳转型倡议：未来行动43 贡献者44 鸣谢45 尾注46 免责声明 本文件由世界经济论坛发布，旨在助推项目发展、催生洞见并促进交流。白皮书中发表的调查结果、解读和结论是世界经济论坛促成并认可的合作成果，但书中内容并 不 一 定 代 表 世 界 经 济 论 坛 或 其 全 体 成员、合作伙伴或其他利益相关方的观点。 版权所有2023WorldEconomicForum。保留所有权利。不得以任何方式手段，包括影印和录音，或通过任何信息存储和检索系统复制或传播白皮书任何部分的内容。 前言 要在2050年前完成碳中和目标，各产业必须加快解决范围三排放问题。因此，企业应对自身直接运营以外的排放也承担相应责任，在产品和商业模式中做出重大转变，采用新兴技术并在价值链中缔结新的伙伴关系。 Roshan GyaCapgemini Invent首席执行官；凯捷集团（Capgemini）执委会成员 David Leal-Ayala剑桥大学IfM Engage咨询公司剑桥工业创新政策研究中心政策链接部副主任 Blake Moret罗克韦尔自动化公司总裁兼首席执行官 Cedrik Neike西门子股份公司管理委员会成员；西门子数字化工业集团首席执行官 究中心（剑桥大学制造研究所）、凯捷、罗克韦尔自动化、西门子，以及超过30家全球制造业企业，共同发起加速工业低碳转型倡议（Industry NetZero Accelerator initiative），以加速产业低碳转型进程。紧随《加速实现制造业和价值链碳中和的“无借口”框架》3的发布，本倡议咨询了来自头部企业、学术界、政界的专家，以便理解范围三产业排放的主要推动力、挑战和机遇，为产业全球价值链的脱碳进程提供洞见。 很多企业在直接排放（范围一）和购买的能源产生的排放（范围二）方面设置减排目标，但却忽视了价值链中的排放（范围三）。范围三排放占到了产业界温室气体排放的70%以上1，是亟待应对的挑战。根据2023年2月科学碳目标倡议（ScienceBased Targets Initiative，SBTi）的调查，在设置范围三排放目标的公司中，50%在实现目标的进程中“偏离轨道”，40%由其高层直接负责减碳工作2。 2022年，世界经济论坛联合剑桥工业创新政策研 解决范围三排放问题需要对产品组合、商业模式进行全面的重新评估，提出有效的脱碳策略，并探索新的商业机遇。这一过程需要采用新兴技术，构建新的价值链关系动态，以及转变观念共同合作。 的供应商协同创新。公司需主动适应，自发创新，采取“边学边练”的方式，而非等待排放测算和减排技术的完善成熟。 世界经济论坛加速工业低碳转型倡议发布本白皮书旨在重点指出新兴机遇和最佳实践，以激励私营和公共部门的领导者立即采取“无借口”行动，推进全球价值链的低碳转型。 尽管很多制造业企业积极推动低碳转型，但也面临诸多挑战，例如减碳成本、数据可用性和质量、排放核算标准解读、消费者教育以及与多层供应链中 执行摘要 产业低碳转型必须聚焦范围三排放。科学碳目标倡议（SBTi）号召企业制定目标减少范围三排放，即产生在价值链中的排放。国际标准化组织（InternationalOrganizationforStandardization,ISO）、国际财务报告准则（InternationalFinancialReportingStandards,IFRS）基金会下的国际可持续准则理事会（International Sustainability Standards Board,ISSB）等组织提出了细致的范围三排放核算标准，统一排放测算并鼓励数据公开。欧盟出台《企业可持续发展报告指令》（Corporate Sustainability ReportingDirective, CSRD），相关监管机构正在强调应对范围三排放的重要性，并要求企业进行披露。 产品和流程的成本，又是谁能获益？如何精准测算进展？这些问题说明在应对范围三排放中需要采取全面的方法。 可持续产品和商业模式的重新设计对推进范围三减排至关重要，同时也需对价值链关系动态进行调整。这需要将减排措施延伸至整个产品或服务周期，快速采用新技术和数字化创新成果，将变革推广至整个组织。这一措施的核心在于与供应商和消费者构建互利的合作关系，并在整个产业生态系统内构建合作伙伴关系。 为应对这些挑战，加速工业低碳转型倡议提出了12个“无借口”机会，促进企业和政府加速推进范围三减排。这些机会可分为四个层面的行动： 然而，企业在应对范围三排放中面临复杂问题，难以以正确的速度和规模推进减排。关键问题包括：企业如何左右其权责范围外的排放？谁来承担低碳 本文提出的这12个机会来自咨询报告以及重点文献综述，涵盖范围三的排放量测算和减排两方面，并由18个先行企业实际案例进行支撑。尽管范围三排放在不同产业领域有不同的背景和诱因，但这些机会适用于主要行业和区域。这些机会相互关联，相 互促进，在推进碳中和进程中可交叉部署。 本白皮书可作为实践路线图，指导企业更好应对范围三脱碳涉及的复杂问题，加快企业应对全球气候变化的步伐。 认识工业领域范围三排放：是什么、为什么、怎么做？ 尽管按照最初大部分公司层面的标准，范围三排放问题居于次要位置，但随着新的证据不断凸显其重要性，范围三排放已成为企业推进低碳转型的焦点。 20多年前，《温室气体核算体系》根据碳来源界定了排放范围。但范围三排放具体指什么，为什么相关，企业如何应对这一难题？ 企业/个体的范围一和范围二排放。尽管企业无法完全掌控这类排放，但可影响产生这类排放的活动，影响其供应商并/或选择与哪些供应商合作5。 《温室气体核算体系》企业标准将范围三排放分为15类，详见图1。尽管不是所有机构都和所有类别相关，但这些分类为理解、测算、报告、监测价值链中的范围三排放提供了结构化框架。 根据《温室气体核算体系》，范围三排放包括所有范围二排放没有涵盖的间接排放，范围三排放在报告公司的价值链中产生，包括上游和下游环节的排放4。 换言之，一家企业的范围三排放绝大多数是另一家 范围三类别 为什么范围三排放很重要？1.1 范围三排放通常在企业碳足迹中占比超70%6。图2表明不同产业面临不同挑战。水泥、混凝土、金属、矿业等行业的范围三排放量相对较低，但范围三对包括化工、电子、汽车、食品等其他行业有重 要影响。因此，这些行业中的减碳工作都需要原始设备制造商（OEM）、消费品牌企业及其供应商的紧密合作。 根据碳披露项目报告，范围三第1类排放（已购商品和服务）和范围三第11类排放（售出产品使用）合计占所报告的范围三排放量的84%（见图3）。然而，报告量通常不全面，因为很多产业遗漏了部 分范围三的排放类别。实际上，机构经常对价值链活动中的信息披露不全7。只有16%的机构能分享其供应链参与战略的细节内容，只有11%的机构能分享其低碳产品和服务组合的相关信息8。 如何计算和报告范围三排放?1.2 品碳足迹指产品自必要的原材料获取到产品生命周期结束所产生的温室气体排放总量10。生命周期评价研究产品生命周期中的环境因素和潜在影响，贯穿获取原材料到生产、使用和废弃过程11。 碳核算标准支撑碳排放的测算和报告，同时也是减排战略和目标下机构表现的体现。碳核算标准可分为一下两种主要类别： 可用标准多种多样，机构挑选合适的标准面临挑战，跨公司对比难以实现，对行业、地域和国家维度的加计测算也带来挑战。表1展示了企业碳足迹和产品碳足迹测算的常用标准。 其 他 企 业 碳 足 迹 标 准 包 括 欧 盟 组 织 环 境 足 迹（Organisation Environmental Footprint，OEF）、全球报告倡议（Global Reporting Initiative，GRI）和英国环境、食品和乡村事务部指南（Department for Environment,Food&RuralAffairs，DEFRA）。其他产品碳足迹标准包括欧盟产品环境足迹（ProductEnvironmentFootprint，PEF）、法国BP X30-323标准和公共可用规范（Publicly Available Sepcification，PAS）2050。 选择，因为这些数据库分别使用通用的、地域的/行业驱动的排放测算方式。公认的排放因子数据库包括： –《温室气体核算体系》排放因子数据库–联 合 国 政 府 间 气 候 变 化 专 门 委 员 会（I n t e r g o v e r n m e n t a l P a n e l o n C l i m a t eChange，IPCC）排放因子数据库（EmissionFactor Database，EFDB）–全球环境战略研究所（I n s t i t u t ef o rG l o b a lEnvironmentalStrategies，IGES）电网排放因子清单–世界资源研究所和世界可持续发展工商理事会《温室气体核算体系》计算工具–美国国家环境保护局大气污染物排放因子AP-42–生命周期数据库（如ecoinvent数据库） 公司使用公式来测算排放量，将活动量（如已购材料、运输）乘以排放因子（emission factors，EF），该因子是体现向大气排放的污染物数量与排放活动之间关系的代表值。找到正确的排放因子并不容易，因为需要确保其地域相关性、适用范围（国家层面/区域层面或具体某地适用），并且有据可依。多个公共、私营的排放因子数据库并存，应根据其适用范围进行 为什么企业必须测算范围三排放？1.3 事会定位于制定可持续性披露标准，包括范围三温室气体排放，理事会得到了七国集团（G7）、二十国集团（G20）、国际证监会组织（International Organization of SecuritiesCommissions，IOSCO）、金融稳定委员会（Financial Stability Board，FSB）、40余个非洲国家和地区财政部长、央行行长的支持13，14。尽管无强制性，但新的国际可持续准则理事会准则旨在大力促进碳核算的协同，包括具体行业，使投资者得以在获知相关信息的情况下做出绿色投资决策。 尽管当前范围三标准规定可进行自愿披露，但随着政府和组织越发将强制披露作为气候行动规划的基础，未来相关要求可能发生变化。范围三报告在新的规章制度中变得越发重要，例如： –作为重要指令，欧盟出台的《企业可持续发展报告指令》旨在使欧盟境内运营的大型企业、上市的中小企业规范化其可持续性报告。该指令扩大了报告范畴，要求公司披露环境、社会相关事务的具体信息，包括范围三排放。该指令将于2025年1月1日生效12。 –国际可持续准则理事会是国际财务报告准则基金会下属准则制定机构，基金会的职责是编制可持续性相关的财务报告准则，满足投资者对可持续性报告的需求。国际可持续准则理 上述倡议均强调了报告的全面性、可比性和可审计性对推进可持续发展的重要意义，也是越发追求透明的商界的必然要求。 当今企业如何减少范围三排放？1.4 加 速 范围三脱碳面临着哪些主要挑战 解决范