→行业指南 - 时尚及纺织业 目录 结语8804.内容摘要06 线性时尚逐渐过时08CTI术语表9001.05. 附录94循环转型指标(CTI)1002. CTI流程周期3203. 步骤1 —范围: 确定边界34步骤2 —选择: 选择指标39步骤3 —收集: 确定数据来源并收集数据43步骤4 —计算: 进行计算56步骤5 —分析: 解释结果72步骤6 —确定优先次序: 识别机会77步骤7 —应用: 计划和行动82 前 言 前 言 时尚行业的公司正在增强其运营中的可持续和循环性,以适应品牌定位和消费者期望。在法规的快速迭代和技术进步的复杂业务运营场景中,通往保持可盈利未来的道路总是充满挑战。寻找一种共同的方法来解锁循环性价值链合作,是解决这些共同挑战的关键,也体现了这一领域指导的精神。 这些指标可以通过以下方式帮助企业推动变革: →根据可信的定量基线定义循环性路线图并测量进展;→根据不同循环性策略的好处和权衡进行战略决策和规划周期;→提供清晰的可持续发展影响视图 - 无论是对气候还是对自然 - 并强调循环性倡议的有形成果;→通过基于定量措施的基础和支持企业披露努力,促进责任感和透明度。 循环转型指标(CTI)是一个由WBCSD开发的非特定行业框架,在全球领先可持续性公司的各个行业部门中得到验证。我们现在通过与整个价值链参与者的广泛咨询,将其定制到时尚行业的特定需求中,对于所有参与的利益相关者,我们表示衷心的感谢。 我们呼吁时尚行业的公司采取这些指导方针,并加速在您的循环性议程和领导力方面采取行动。我们将在行业支持的基础上,进一步构建这一阶段的指导。 这些定制的指标有望重新定义时尚和纺织品价值链如何评估循环性,并帮助公司将目标聚集在一起。 CTI提供了一个透明、定量和可比较的框架,用于衡量循环性能。它帮助公司评估风险,识别增强循环性的有效行动,并了解其循环性策略对可持续发展目标的影响。 Diane Holdorf世界可持续发展工商理事会执行副主席 Jeannie Renne-MaloneVF公司可持续发展副总裁 Giovanni Faccioli德勤时尚与奢侈品行业高级合伙人 中 文 版 说 明 感谢为CTI时尚倡议做出贡献的公司和组织: 本报告在世界可持续发展工商理事会(WBCSD)的CTI时尚及纺织行业版的英文报告为基础上,中国纺织工业联合会社会责任办公室积极推动并支持了本报告的中文版翻译工作,并由世界可持续发展工商理事会(WBCSD)循环经济团队确认于 2024 年 11 月 22 日在中国举行的世界服装大会绿色发展会议上发布,使之能够服务于更广泛的中文读者群体。 中国纺织工业联合会社会责任办公室可持续发展团队协调资源对本中文版的翻译工作做出了重要贡献,感谢贡献人在翻译过程中所展现的专业性和辛勤工作。 翻译贡献者 孙丽蓉 中国纺织工业联合会社会责任办公室LCA研究总监 实习生(美国哥伦比亚大学Columbia University) 崔立晨实习生(德国贝肯菲尔德能源环保学院 Umwelt-campusBirkenfeld) 王雪婷实习生(中国南开大学) 校审贡献者 胡柯华中国纺织工业联合会社会责任办公室副主任兼可持续发展项目主任 胡雪睿中国纺织工业联合会社会责任办公室助理研究员 迟君卿北京智慧净零咨询服务中心 董事总经理 毕静玲 北京智慧净零咨询服务中心 设计师 我们期待中文版报告能为中文读者提供深刻的洞察,并促进可持续发展的理念在中国纺织行业的广泛应用。 赞助方: 中国纺织工业联合会社会责任办公室 作为可持续发展全球治理的活跃力量,我们致力于在气候变化、生物多样性、生态安全三个全球治理重点领域发挥中国纺织服装产业的中坚力量,联合包括品牌企业、制造厂商、政府部门和消费者以及广泛的公共治理组织,以多元化信息披露为主要工作机制开展多利益相关方沟通和交流,建立产业重点企业在碳减排、水风险控制、化学品安全和循环创新等4大工作平台,推动中国产业的高质量发展与绿色转型,充分发挥中国产业在全球可持续供应链治理中的领导力。 内 容 摘 要 内 容 摘 要 循环经济在各行各业的发展势头日益强劲,时尚界的利益相关者必须积极主动地为这一转变做好准备。监管压力不断增加,消费者和投资者的需求不断变化,这些都是推动时尚产业向循环型发展的趋势。要想有效驾驭这一变化,就必须在行业内采用量身定制的一致方法来衡量循环性。 为了回答这些问题,CTI将重点放在公司的循环和线性质量上,其中设计、采购和回收模式个与行业无关的框架,但本指南引入了一个定制的迭代,以应对时尚行业的具体挑战。 我们设计本报告的目的是为时尚价值链上的公司提供支持,帮助他们在产品组合、流程和公司运营中实现更高的循环性。我们的目标是扩大时尚行业循环经济的规模,帮助价值链中的所有参与者提供可重复使用的产品,并使用安全、可回收或可再生的原料1。 目前,时尚及纺织业在循环利用方面面临着巨大的挑战,只有不到一半的废弃衣物被重新利用或回收,仅有1%的废弃衣物被改造成新衣。 尽管该行业在创新技术上具有优势,但向循环经济模式的转型进程缓慢,目前仍主要依赖传统的线性生产模式。此外,现行的激励和奖励体系未能充分考虑外部因素,这限制了资源循环利用和可持续发展的进一步发展。当前的激励机制未能有效促进向循环经济的转变,且企业在制定决策时缺乏必要的指导信息。 本指南面向时尚价值链的所有利益相关者,包括上游的纺织品制造商和下游的品牌商、零售商。CTI可以帮助建立基线,确定重要战略,并监督改进。 除了提高资源利用的循环性,企业还能通过CTI了解哪些循环战略对减少碳排放和恢复生物多样性最有效。即将推出的方法版本将包含社会影响指标。 标准化框架有助于重新定义公司的成功衡量标准,为更高程度的资源循环利用制定行动路线图,建立强有力的问责制度,从而能够向监管机构提供基于数据的报告,与利益相关者进行透明的沟通。 我们邀请时尚价值链的所有利益相关者审查本指南,并采用CTI作为循环绩效框架。通过统一语言和方法衡量成功,我们可以将时尚价值链转变为价值循环。 我们建议利用世界可持续发展工商理事会的“循环转型指标”(CTI),为时尚行业量身定制专门的衡量标准,并实质性地扩大循环经济的规模。CTI是一个全面、灵活的循环性衡量框架,各行各业、各种规模的公司均可公开使用。 CTI由世界可持续发展工商理事会(WBCSD)50多个成员共同制定,有助于回答以下问题: →某个公司、设施或单个产品的循环程度如何?→如何设定改进目标?→如何监测循环活动带来的改进? 线 性 时 尚逐 渐 过 时 01.线 性 时 尚 逐 渐 过 时 服装、配饰和鞋类是指从事产品设计、制造、批发和零售的实体,包括成人和儿童服装、手袋、珠宝、手表和鞋类2。2021年,该市场的规模约为2.4万亿美元,使其成为世界上最重要的行业之一3。但如今,该行业采用的是过时的“获取-制造-浪费 “线性经济模式,既浪费又污染。 在此背景下,标准化的衡量循环性的方法可以帮助该行业的公司围绕共同目标进行合作。该行业的企业需要一种方法,能够可靠地量化循环性对净零、自然向好和公平目标的影响。我们建议将世界可持续发展工商理事会(WBCSD)制定的 “循环转型指标”(Circular Transition Indicators)作为一套方法论来满足行业需求。 时装业的线性经济模式是不可持续的。然而,即使循环是减轻其活动影响的一个机会,时尚行业的发展速度仍比预期的要慢4。尽管全球许多公司都在努力采用循环商业模式5,6,但循环仍是一个小众机遇。进展反映出困难的挑战。目标和激励措施不一致。供应链支离破碎。由于缺乏强有力的联盟和技术发展的需要,规模化的可盈利循环商业模式的案例屈指可数7。循环发展滞后的一个重要因素是缺乏衡量成功适当的标准。一家公司无法了解其可持续性和循环性的表现,就很难监测循环倡议的影响、评估工作力度或在知晓全情的状态下做出决策8。这方面对时尚行业尤为重要,因为该行业尚未正式采用任何框架或工具来衡量和量化循环性。例如,如果没有适当的循环指标和衡量标准,时装公司就很难改进其回收循环转型指标(CTI)行业指南 – 时尚及纺织业系统,也很难了解哪种方法可以在减少对环境影响的同时最好地推动扩产。 循 环 转 型 指 标 02. 循环转型指标(CTI)行业指南 – 时尚及纺织业 02.循 环 转 型 指 标(CTI) 在制定战略和衡量进展时,透明度和一致性对于建立一套跨行业和价值链共通的方法论至关重要。为此,50多家全球公司通过世界可持续发展工商理事会(WBCSD)共同制定了 “循环转型指标”(CTI)。 CTI专为企业而建,为企业提供了内部决策和与主要利益相关者沟通的方法论。它符合自愿性和强制性监管标准,如全球报告倡议组织(GRI 301和306)、国际标准化组织(ISO)59020循环经济标准和企业可持续发展报告指令(CSRD),这些标准都关注资源使用的循环性及其对可持续发展的影响。自推出以来,各行各业、不同地域和不同规模的公司都采用了CTI。目前,该框架已进入第四个版本,其方法论也在不断发展,以满足企业在不断变化的监管环境下的需求。 事实证明,CTI适用于各个行业和价值链。它既全面又灵活,与公司现有的可持续发展工作相辅相成,而且与材料、行业或技术无关9。CTI的核心是自我评估,确定公司的循环绩效,帮助公司寻找机会,在未来变得更加可循环。CTI主要关注流经公司的循环和线性物质,其中设计、采购和回收模式是决定物质流向的关键杠杆。 我们于2020年发布了CTI方法的第一版,并根据四个模块开发了该框架,每个模块都涉及循环性的不同方面,但又相辅相成: 闭合循环 计算公司在物质流闭环方面的效率。 优化循环 该模块提供有关材料的危险程度、资源利用效率和高价值回收战略建议。 赋值循环 说明公司循环物质流的附加商业值。 循环的影响 衡量公司当前的循环绩效与100%循环之间影响的差异。 2.1衡量循环性正成为时尚 通过本指南,时尚行业价值链中的企业和主要利益相关方正在联合起来,制定衡量循环绩效的标准化行业方法。世界可持续发展工商理事会、威富集团、瑞士德勤会计师事务所以及艾利丹尼森公司和埃迪亚博拉集团等行业领导者正牵头CTI时尚倡议。它为时尚行业的价值链利益相关者提供了一种方法,能够对CTI涉及的企业使用循环性衡量指标,并帮助企业降低风险、展示价值创造和报告其在循环性方面的进展。本指南面向时尚价值链中从制造商到品牌商和零售商的所有参与者。其目的是推动使用CTI来促进问责机制、创造价值和实施循环路线图。 可操作性 循环的可操作性对于将循环性固定在企业决策的每个阶段至关重要。它使追求循环目标的过程民主化,并使整个企业的员工有能力利用基于事实的情景建模做出正确的决策。无论公司的目的或价值主张如何,CTI都能提供一系列多样的指标和灵活的方法。它可以汇总结果以服务于不同的目标。这将支持并加强公司当前的战略和流程,引导变得更加循环,并提高产品性能,从而为公司带来竞争优势。 确定最佳实践和具体行动至关重要。改变供应链需要时间、精力和投资。但事实证明,建立循环型商业模式是有利可图的,也是各行各业许多公司竞争优势的来源10。 问责机制 雄心勃勃的循环目标需要大量投资、有影响力的行动和对结果的监测。量化的指标和数据驱动的指导意见可以帮助企业吸引投资,并可靠地报告其在循环方面取得的进展。CTI时尚倡议旨在支持企业根据时尚行业的具体情况调整循环指标,以实现问责制。这将使价值链上的每个参与者都能以透明的方式交流其在循环方面所做的努力,让买家对所购产品和服务的循环性有一个清晰而全面的了解。 管治 全球对时装的可持续性表现和循环设计的规定日益增多。这些法规正在推动时尚界塑造其产品,以及改善环境和社会影响的途径。欧盟的《可持续产品生态设计法规》(ESPR)、《企业可持续发展报告指令》(C