- 全球主要国家推进“人工智能+产业创新”呈现三大路径:强化项目引领、发挥企业优势、开展制度探索。
- 强化项目引领:通过布局国家级科研项目(如美国、日本)、支持国防项目(如美国)、加大公共项目投入(如美国国家人工智能研究资源试点项目)等方式,推动创新链和产业链深度融合。
- 发挥企业优势:通过变革研发工具(如DeepMind的AlphaFold)、优化智能终端性能(如微软Copilot)、变革软件功能体系(如SAP Joule)等方式,加速人工智能在产业科技创新中的场景化应用。
- 开展制度探索:完善内部治理机制(如欧盟《人工智能法案》)和双多边治理机制(如美英人工智能安全科学合作伙伴关系),同步完善内外部治理体系。
- 我国面临的差距:
- 通用大模型底座较世界领先水平仍存在差距:国内大模型存在各自为战现象,部分受美国出口管制政策影响。
- 人工智能与研发创新场景结合不够紧密:人工智能“黑箱”运行加大企业担忧,龙头企业共性研发场景开放意愿不强。
- 数据、人才等关键要素结构性不足:数据质量不高,高端人才缺口预计达400万(麦肯锡预测)。
- 适应人工智能的科技伦理体系亟待完善:价值观对齐、深度伪造、责任边界等方面存在风险。
- 几点建议:
- 筑牢创新底座:统筹布局智算中心、公共数据集中心等公共服务载体,鼓励大模型厂商协作,加强基础理论和高性能芯片布局。
- 突出场景牵引:开展“人工智能+”行动,梳理重点需求形成场景指引清单,鼓励龙头企业开放共性场景,发布优秀案例集。
- 强化要素供给:培育数据服务商优化数据质量,构建高端人才供给体系,调整政策手段优化公共服务供给。
- 完善治理体系:研制人工智能训练数据集评估标准,支持深度伪造内容识别技术,完善法律法规明确责任边界。