登录
注册
个人信息
我的订单
我的报告豆
我的优惠券
我的笔记
我的阅读
我的收藏
我的下载
我的上传
我的订阅
在线客服
退出登录
回到首页
AI
搜索
发现报告
发现数据
发现专题
专题报告
专题百科
研选报告
定制报告
VIP
权益
付费社群
发现一下
行业研究
公司研究
宏观策略
财报
招股书
会议纪要
Token
低空经济
十五五
AIGC
大模型
当前位置:首页
/
行业研究
/
报告详情
长江三角洲高质量发展评价研究报告(2023年)
公用事业
2024-05-10
-
OpenGMS
测试专用号2高级版
核心观点
长三角地区高质量发展是当前中国经济发展的重要方向,该地区经济发展活跃、开放程度高、创新能力强,在国家现代化建设大局中具有举足轻重的地位。
长三角地区高质量发展评价需要一套科学合理、可持续使用、可复制对比的定量评价体系。
本报告构建了一套基于政策解读和大语言模型文本主题挖掘技术生成的长三角高质量发展评价指标体系,并对评价结果进行了解读。
关键数据
长三角地区包括上海市、江苏省、浙江省、安徽省全域,区域面积35.8万平方千米,集聚了我国约1/4的经济总量。
长三角高质量发展平均得分为55.38,总体发展水平较高,呈现创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展和共享发展多维度协同的高质量发展态势。
上海高质量发展水平最高,评分达87.82;江苏和浙江高质量发展水平次之,平均得分分别为61.35和60.50;安徽高质量发展水平相对较低,平均得分为44.98。
研究结论
长三角高质量发展水平呈现东高西低的分布格局,以上海为中心的集聚特征明显,呈“雁阵”向长三角内部延伸。
五个维度发展不同步,协调发展和绿色发展处于高位水平,开放发展水平最弱,不足协调发展和绿色发展的二分之一。
上海、杭州、南京、苏州等核心城市高质量发展水平显著高于其他城市,而宿迁、丽水、宣城、安庆、蚌埠、六安、池州、淮北、阜阳、淮南、宿州、亳州等城市得分不足第一梯队的二分之一。
上海在开放发展和共享发展两个维度上遥遥领先,杭州摘得创新发展和绿色发展头筹,常州在协调发展维度排名第一。
合肥在创新发展、协调发展和绿色发展三个维度上表现出较强的竞争力,但在开放发展和共享发展两个方面仍需发力。
长三角地区内部高质量发展差距较大,核心城市需加大合作帮扶、加快带动边缘地区发展,推动长三角地区走向共同富裕。
长三角地区高质量发展仍有很长的路要走,应不断加强核心-核心城市、核心-边缘城市间的联动协同发展,依据城市自身情况在各维度上寻求突破,实现高质量发展新跨越。
你可能感兴趣
长江三角洲高质量发展评价研究报告(2024年)
公用事业
OpenGMS
2025-01-16
长江三角洲高质量发展评价研究报告(2025编制)
公用事业
南京师范大学地理科学学院
2025-11-06
制造业上市公司高质量发展评价研究报告(2023年)
机械设备
中国通信院
2023-07-28
城市制造业高质量发展评价研究报告(2023年)
机械设备
中国通信院
2023-12-01
2022年城市制造业高质量发展评价研究报告
中国信通院
2022-12-15
一体化战略助推区域经济高质量发展——长江三角洲区域研究(下篇:区域经济发展)
新世纪评级
2024-03-15
2023年中药研究报告:中成药产业链高质量发展与企业机会分析
医药生物
种子咨询
2023-06-15
2023年上市公司高质量发展研究报告-专题讨论篇
金融
中智咨询
2023-11-30
2023年江西省国企平台高质量发展研究报告
和君常明
2023-07-15
互联网保险公司高质量发展评价指标设计与测度研究
未知机构
2023-04-15