主要发现与结论
评估问题 1:残疾纳入在世卫组织三个层面的实施程度
- 总部层面:实施工作处于早期阶段,一致性最强,得益于“不让任何人掉队”和“全民健康”原则的支持,以及UNDIS(联合国残疾人包容战略)和WHO《残疾人政策》的推动。
- 区域和国家层面:需要更明确的责任和战略重点,实施力度不足。
- 协调性:残疾人包容被认可为跨领域议题,但与其他倡议的协调性仍需改进。
评估问题 2:各层级的残疾人包容措施及良好实践
- 措施:WHO各层级存在残疾人包容措施,包括战略举措和单独活动,但转型影响有限。
- 挑战:集中决策、缺乏残疾人数据、资源推广不足、难以区分专项项目与包容性项目。
- 良好实践:焦点系统促进了协调,但需额外资源支持;与残疾人组织(OPDs)的合作潜力有限。
评估问题 3:政策可持续性的基础
- 总部层面:已建立可持续基础,将实践整合到企业及项目领域取得进展,报告、治理和问责机制改善,组织越来越多使用基于权利的语言。
- 合作伙伴关系:与OPDs建立伙伴关系被视为可持续性的关键,但处于早期阶段。
- 系统性障碍:包容文化改善,但系统性障碍依然存在,如某些技术部门对残疾人的医学和生物视角。
结论
- 政策协调:WHO残疾政策与UNDIS一致性提升,但UNDIS需进一步适应WHO运营环境,提供具体指导、可衡量结果,推动长期合作。
- 协调与领导:UNDIS指导委员会发挥重要作用,但需加强部门间协作与资源分配,增强角色认识和战略一致性。
- 测量与问责:国家办公室对UNDIS流程了解更深,但缺乏强制报告、详细框架和数据,阻碍机构学习和评估影响,需改进指标和数据收集。
- 资金机制:灵活资金对启动倡议至关重要,但向区域和国家分配资源面临挑战,需增强人力资源和组织基础设施。
- 操作指导与培训:UNDIS行动计划在总部推进了行动,但区域和国家层面需扩大,需加强培训、沟通策略、人力资源和招聘委员会培训。
- 与OPD合作:现有合作范围有限,实质性合作对履行承诺和改善项目成果至关重要,需投资增强OPD能力,制定合作策略,分配资源。
- 焦点系统:焦点系统促进了协调,但需额外资源、培训和支持培养专业知识,以有效倡导包容,促进组织凝聚力。
- 提高认识和定义:WHO人权承诺和“全民健康”使命提供基础,但需一致信息传达、能力提升和工具支持,将包容性融入规划与实施。
建议
- 战略建议:更新WHO政策以反映其分散结构,明确角色责任;增强与UNDIS指标的互动,实现更大整合。
- 业务建议:增强意识和理解,实施能力提升计划;加强包容性招聘实践;强化监控、评估和报告系统,改善数据收集。
- 伙伴关系和资源配置建议:加强与OPDs合作,制定谅解备忘录,优先支持其能力建设;优先分配资源用于残疾包容性支出。