三季度的信用债市场表现呈现以下特征:
- 二级市场表现:信用债收益率呈现“W型”走势,全季调整幅度较大,且走势与利率债有所背离,持有期回报整体跑输利率品种。具体表现为:
- 7月,信用债整体跑赢利率债,普信债表现更佳。
- 8月,债市阶段性调整,信用债演绎预防式赎回,走势与利率背离,整体跑输利率债。
- 9月,信用债整体呈现结构性弱修复,但季末债市全线走弱,信用债调整幅度更大。
- 一级供给方面:三季度信用债继续缩量供给,且内部表现呈现结构性差异:
- 普信债:城投债缩量、产业债上量,发行主体进一步向中高等级集中,发行期限进一步拉长。
- 金融债:TLAC债发行量环比增长,二永净融资规模环比显著下降。
节后信用利差是否会修复,取决于以下因素:
- 历史上四季度信用债表现:除2020年和2022年外,2018年以来的四季度信用债收益率多下行,但信用利差走阔居多。
- 信用利差与流动性:
- 降准降息利好中短端品种。
- 跨季后的理财季节性回流有利于信用债配置,但需观察股债跷跷板对理财负债端的影响。
- 信用债供给或仍难以起量。
- 调整后信用利差显著提升,信用性价比逐步凸显。
研究结论:
- 四季度信用的配置价值在逐步凸显,但节奏上或还需把握。
- 对于流动性诉求较强的机构而言,需等政策冲击、货币配合下资金面的状态、理财负债端进一步企稳增强配置力量等不确定因素逐渐明朗,信用情绪或将回暖,利差也将迎来压缩趋势。
风险提示:
- 城投口径偏差。
- 区域及平台评价的主观性。
- 持有期回报率测算方法误差。