您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [新世纪评级]:2024年上半年城投债发行情况和市场表现分析 - 发现报告

2024年上半年城投债发行情况和市场表现分析

金融 2024-09-17 陆奕璇 新世纪评级 艳阳天Cathy
报告封面

公共融资部陆奕璇 摘要:2024年以来城投债发审政策延续收紧态势,发行端缩量,净融资转负。上半年交易所债券品种发行规模较银行间降幅更大,中期票据为唯一实现净融入的债券品种。5年期城投债发行规模同比增长显著,城投债发行期限明显拉长。发行人向中高资质集中,在化债配套政策推动下,上半年弱资质主体呈净偿还状态。发行利差方面,在财政化债和金融化债等配套政策推动下,城投本轮化债行情仍在延续,2024年上半年各等级城投债发行利差均下行至历史低位,且原高估值城投债利差普遍压缩,级别利差收窄,短期城投债发行利差均值各等级间的区分度不大,中长期城投债中,低等级城投债发行利差收缩更为显著,但发行利差仍明显高于中高资质城投债。 2024年上半年大部分省份城投债发行规模同比有所下降,其中江苏发行规模继续领跑,浙江、山东、天津、江西、湖南和河南发债规模超千亿,上述省份中仅江西和山东发行规模同比实现增长,浙江、河南和天津发行规模同比缩减20%以上。净融资方面,仅有12个省份城投债实现净融入,其中山东净融入规模相对较大,而江苏、浙江、天津、湖南和湖北城投债净偿还规模相对较大。期限方面,甘肃、云南和天津发行期限相对偏短,但整体均较2023年有明显改善,而广西城投债发行期限自2023年以来略呈短期化趋势。利差方面,云南、辽宁、黑龙江、宁夏、青海和广西整体发行利差较大;各等级的城投债发行利差均不同程度收窄,其中弱资质及尾部地区城投债利差下行幅度更大,2024年上半年,广西、天津和云南AA级利差均值显著收窄,环比收窄超250BP。 级别调整方面,2024年1-7月,国内评级机构对11家城投债发债主体评级进行上调,上调等级集中在AA+级和AAA级,上调区域以江浙两省为主。同期,国内评级机构对7家城投债发债主体评级进行下调,6家评级展望下调;下调区域仍集中于贵州,下调原因主要包括区域负面舆情及违约事件频发、再融资环境不佳,企业流动性紧张、过往履约情况较差等。 2025年之前城投债到期规模约占存量债券余额的38%;各券种间,银行间品种到期压力相对较大;各主体信用等级中,发行主体AA级城投债的到期压力相对较大。分区域看,云南、天津、甘肃和黑龙江在2025年之前到期的城投债规模占当地城投债存续余额的50%以上,短期内城投债面临的借新还旧压力相对较大。2024年下半年,城投化债仍是主旋律,随金融化债和财政化债等多种化债措施推动,债务风险有所缓释,但发审政策仍较严格,净融资回升较难,考虑 到政府债务负担及金融资源差异,城投企业债务周转及流动性在区域间仍有所分化。 一、城投债发行情况 2024年以来城投债发审政策延续收紧态势,发行端缩量,净融资转负。上半年交易所债券品种发行规模较银行间降幅更大,中期票据为唯一实现净融入的债券品种。5年期城投债发行规模同比增长显著,城投债发行期限明显拉长。发行人向中高资质集中,在化债配套政策推动下,上半年弱资质主体呈净偿还状态。发行利差方面,在财政化债和金融化债等配套政策推动下,城投本轮化债行情仍在延续,2024年上半年各等级城投债发行利差均下行至历史低位,且原高估值城投债利差普遍压缩,级别利差收窄,短期城投债发行利差均值各等级间的区分度不大,中长期城投债中,低等级城投债发行利差收缩更为显著,但发行利差仍明显高于中高资质城投债。 2024年以来,城投债遏增化存的总体政策基调未变,发审政策延续收紧态势,发行端缩量,净融资转负。具体看,2024年上半年,债券市场共有1196家企业发行城投债,较上年同期减少174家;同期发行规模合计2.11万亿元,发行支数合计3259支,发行规模和支数分别较上年同期下降15.65%和13.05%。发行节奏方面,除1月受债券集中到期影响,发行规模同比增长外,其余各月城投债发行量均较上年同期有所减少,其中3月共发行总量为0.52万亿元,为上半年单月发行峰值。净融资方面,受名单制及发审政策收紧影响,城投债自2023年第四季度以来净融资转负,2024年上半年除3月和6月外其余各月均呈净偿还状态,其中4月城投债净偿还规模达1028.73亿元。 分债券品种看,受不同券种发审政策差异影响,2024年上半年交易所品种发行规模较银行间品种降幅更大;各品种中,企业债及超短期融资券发行量下滑更为显著,而中票发行放量,同比大幅增长。具体看,上半年,城投债银行间品种发行规模合计1.22万亿元,同比下降9.0%,占总发行规模的57.8%,占比较上年同期提升4.3个百分点;其中超短期融资券、短期融资券、中期票据及定向工具发行量分别为0.25万亿元、0.09万亿元、0.62万亿元和0.25万亿元,同比增速分别为-44.7%、-29.7%、48.7%和-23.6%;城投债交易所品种发行规模合计0.87万亿元,同比下降18.0%,占总发行规模的41.2%,其中公募公司债和私募公司债发行量分别为0.10万亿元和0.77万亿元,同比增速分别为7.8%和-20.4%;企业债发行量为0.02万亿元,同比下降79.2%,占总发行规模的1.0%。净融资方面,城投债银行间品种净融资规模为-0.07万亿元,交易所品种净融资规模为-0.04万亿元,而上年同期分别为0.30万亿元和0.42万亿元;其中中期票据为唯一实现净融入的债券品种,上半年其净融资规模为0.17万亿元,较上年同期增长69.2%,其余券种均呈净偿还状态,定向工具、超短期融资券及企业债净偿还规模相对较大。 数据来源:Wind,新世纪评级整理 城投债发行期限明显拉长,5年期城投债发行规模同比增长显著。2023年下半年,城投债发行加权平均期限稳定在2.8年-3年之间;2024年以来发行期限逐步增长,6月城投债发行加权平均期限为3.86年。具体看,1年期及以内、3年期和5年期仍为主要发行期限,发行规模分别为4464亿元、6335亿元和8655 亿元,较上年同期分别增长-44.9%、-14.7%和54.4%,分别占总发行规模的21.2%、30.0%和41.0%。其中,5年期设置回售条款的债券规模占比为40.0%,较上年同期大幅下降49.4个百分点。 数据来源:Wind,新世纪评级整理 从主体信用级别分布看,2024年上半年城投债发行人向中高资质集中。具体看,2024年上半年,主体信用等级为AAA级、AA+级和AA级的发行人分别为129家、504家和551家,分别较上年同期增长3.2%、-7.2%和-19.7%,其中AA级发行人数量较大幅减少;发行人数量占比分别为10.7%、42.0%和45.9%,分别较上年同期变动1.7%、2.5%和-4.0%。发行规模方面,主体信用等级为AAA级、AA+级和AA级的城投债发行规模分别为0.51万亿元、1.07万亿元和0.51万亿元,分别较上年同期下降14.4%、10.0%和26.8%。其中,AA+级发行规模占比达51.0%,较上年同期提高3.2个百分点;AAA级发行规模占比为24.3%,较上年同期提高0.4个百分点;AA级发行规模占比为24.1%,较上年同期下降3.7个百分点。 净融资方面,在财政化债和金融化债配套政策推动下,2024年上半年弱资质主体呈净偿还状态。具体看,2024年上半年,AAA级及AA+级发行人净融资规模分别为140.41亿元和142.42亿元,较上年同期均大幅下降,但仍呈净融入状态,而AA级发行人自2023年第四季度以来呈大规模净偿还状态,除发审政策收紧影响外,特殊再融资债券的落地推动了城投债提前兑付。2023年上半年、2023年下半年及2024年上半年城投债本金提前兑付额分别为902.00亿元、1955.87亿元和1377.37亿元;提前兑付集中于弱资质发行人,其中AA级的城投债提前兑付额分别537.49亿元、1101.17亿元和751.69亿元。 利差方面,由于部分期限城投债发行支数较少,新世纪评级选取发行期限为0.75年、1年、3年和5年(剔除增信及永续条款债券)的共2358支城投债作为城投债发行利差研究样本。 从发行利差走势看,自一揽子化债方案提出后,2023年8月以来城投债开启了一波化债行情,随各项化债措施逐步落地,市场信心逐步强化,2024年上半年各等级城投债发行利差均下行至历史低位,且原高估值城投债利差普遍压缩,级别利差收窄。具体看,主体信用等级为AA级的城投债发行利差下行幅度最大,2024年上半年发行利差均值为113BP,低于2023年平均水平134BP;AA级与AA+级的级别利差为29BP,较2023年进一步收窄40BP。AAA级及AA+级上半年发行利差均值分别为68BP和84BP,分别低于2023年平均水平68BP和95BP;AA+级与AAA级的级别利差为16BP,级别利差较小。 注:发行利差=债券发行利率-债券起息日同期限中债国债收益率,下同。 进一步分期限看,短期城投债发行利差均值各等级间的区分度不大,主体信用等级为AA级的270天和1年期城投债2024年第二季度发行利差均值分别为72BP和75BP,同期限AA+级城投债第二季度发行利差均值分别为61BP和75BP,AAA级分别为49BP和56BP,短期限城投债的级别利差差异相对较小。中长期城投债方面,各等级城投债发行利差均有所收窄,低等级城投债发行利差收缩更为明显,但较中高资质城投债利差仍有一定距离。具体来看,3年期和5年期发行利差下行最明显的均为AA级城投债,第二季度利差均值分别为102BP和122BP,较2023年第四季度分别收窄120BP和143BP;同期限AA+级城投债第二季度利差为65BP和86BP,分别较2023年第四季度收窄78BP和59BP,而同期限AAA级利差下行幅度在30BP左右。第二季度3年期和5年期AA级城投债较同期限AA+级利差均值分别高出37BP和36BP,而270天和1年期该级别利差分别为11BP和1BP。 二、各省(区、市)城投债发行情况 2024年上半年大部分省份城投债发行规模同比有所下降,其中江苏发行规模继续领跑,浙江、山东、天津、江西、湖南和河南发债规模超千亿,上述省份中仅江西和山东发行规模同比实现增长,浙江、河南和天津发行规模同比缩减20%以上。净融资方面,仅有12个省份城投债实现净融入,其中山东净融入规模相对较大,而江苏、浙江、天津、湖南和湖北城投债净偿还规模相对较大。期限方面,甘肃、云南和天津发行期限相对偏短,但整体均较2023年有明显改善,而广西城投债发行期限自2023年以来略呈短期化趋势。利差方面,云南、辽宁、黑龙江、宁夏、青海和广西整体发行利差较大;各等级的城投债发行利差均不同程度收窄,其中弱资质及尾部地区城投债利差下行幅度更大,2024年上半年,广西、天津和云南AA级利差均值显著收窄,环比收窄超250BP。 2024年上半年,全国31个省(区、市)中,江苏发行规模继续领跑,发行总额为6100亿元;浙江和山东分别以2482亿元和1643亿元分列二三位;天津、江西、湖南和河南发行规模在1000-1300亿元之间;重庆、四川、安徽和湖北发行规模超500亿元。大部分省份城投债发行规模较上年有所下降,其中发债规模超千亿的省份中江西增速为15.2%,山东增速为4.0%,其余5个省份发行规模均同比下滑,其中浙江、河南和天津发行规模同比缩减20%以上,湖南和江苏该增速分别为-18.2%和-7.4%。 从净融资情况看,2024年上半年仅有12个省份城投债实现净融入,其中山东以净融入323亿元领先,其余省份净融入规模均在百亿元以下;发行规模超千亿元的7个省份中,除山东和江西实现净融资外,江苏、浙江、天津、湖南和河南投债均呈净偿还状态,其中江苏、浙江和天津净偿还规模分别为487亿元、408亿元和373亿元。此外,近一年内城投债净偿还地区主要集中在12个高风险重点省份,其中天津和贵州2023年下半年及2024年上半年合计净偿还规模超500亿元,广西和黑龙江净偿还规模在百亿元上下,吉林、甘肃和辽宁净偿还规模在40-60亿元之间。 从各省发行加权平均期限看,2024年上半年发行期限相对偏短的主要为甘肃