从政策思路和人事安排来看,哈里斯在其竞选网站上公布了施政纲领,并与特朗普的政策形成对比,其潜在内阁人选多为民主党老将,以补充哈里斯缺乏外交经验。从资产影响来看,与特朗普相比,“哈里斯交易”对宏观赤字和通胀的影响可能较小,美股科技、消费与新能源或将受益,中国企业出海机遇更广阔。关于大选进程,哈里斯与特朗普的首次辩论未明显改变选民倾向,第二次辩论存疑,副总统候选人辩论关注度有限,加之降息周期加大“软着陆”概率,大选悬念或将延续至11月。综合2020年和2016年特朗普民调被低估程度及选举人团制度扭曲,仅当哈里斯民调领先超过3%时,胜率更高。