首次覆盖,给予“增持”评级,目标价232美元。考虑到AMD将在AI浪潮中受益,助推公司营收改善,产品生态完善,具备高性价比优势。 我们预计公司FY2024E/ FY2025E/FY2026E营业收入分别为291.8/364.4/ 437.9亿美元,同增29%/25%/20%,对应经调整净利润分别为74/103/131亿美元,同增73%/39%/28%。 数据中心业务的增量为AMD2024年业绩与估值的聚焦点。归功于人工智能(AI)需求的显著增长,市场对AMD的数据中心业务表现出极高的关注度。而理解这块业务的关键在于MI300芯片的预期表现。 该芯片的销售预期已经从最初的每季度4亿美元上调至每年35亿美元。我们认为未来MI300系列的销量将逐步提升:第一,AI需求急迫下,AMD是通用GPU卡赛道下英伟达少数的替代品,包括微软、Meta等大公司纷纷下单;第二,下游的CSP云厂商害怕过度依赖英伟达,在上下游关系中失去议价权,从而扶持AMD作为二供。 AIPC和Embedded为长期增量,完善的多线布局将持续受益于AI时代的红利。AMD已经拥有了业内最全的CPU+GPU+FPGA+DPU数据中心产品组合,可以覆盖全场景AI数据计算需求。目前,数据中心业务短期内确实由AI训练所推动,但我们认为中长期趋势将逐渐转向大语言模型的推理应用。我们认为,面对中长期市场需求的转移,AMD广泛的产品组合使其具有最好的资源去整合所以的AI相关产品,抓住更多的增长机会,与竞争对手在数据中心领域差异化竞争。 催化剂:1)英伟达有限的供给满足不了市场需求,行业内将产生多个赢家,AMD作为少数的替代品份额扩大;2)公司层面:MI300系列极具竞争力,对标H100,已有多个大厂宣布部署MI300X;公司同时加大硬件和软件生态方面的研发投入。 风险提示:AI应用发展不及预期;公司研发进度不及预期;地缘政治冲突影响产品销售。 1.投资建议 考虑到AMD产品将在AI浪潮中受益,助推公司营收改善。我们预计公司FY2024E/ FY2025E/ FY2026E营业收入分别为291.8/ 364.4/ 437.9亿美元,同增29%/ 25%/ 20%,对应经调整净利润分别为74/103/131亿美元,同增73%/39%/28%。 估值方面,我们选取全球半导体市场的头部企业作为AMD的可比公司。 结合彭博的一致预测,可比公司NTM(未来12个月)的平均PE31.6X,平均PS10.6X。AMD在CPU和GPU市场都占据第二位。AMD有望在此次人工智能的大浪潮中受益,产品竞争力不断追赶英特尔与英伟达,且我们预计人工智能部分的收入将不断提升,因此我们预计AMD将享有比可比公司更高的估值。第一,我们使用PE估值法,给予AMD高于可比公司平均的PE50X,对应2024年目标市值3700亿美元,合理估值为229美元;第二,我们使用PS估值法,给予AMD高于可比公司平均的PS13X,对应2024年目标市值3793亿美元,合理估值为235美元; 综合平均两种估值方法,给予目标价232美元,首次覆盖,给予“增持”评级。 表1 AMD可比公司估值 表2 AMD核心指标预测 2.成长之路跌宕起伏,逐步稳扎CPU与GPU市场 2.1.横跨多产品线,布局完善 2.1.1.1969年-1998年:起步期,主攻性价比并依靠代工起家 AMD初期作为模仿者,定位“第二供应商”主攻性价比。AMD于1969年由桑德斯创立。桑德斯与英特尔的创始人罗伯特均来自仙童半导体,但罗伯特从事技术岗位工作,而桑德斯作为销售人员,相较于罗伯特创业初期更为困难,因此不同于英特尔以技术发展为导向,AMD决定以市场为导向,凭借学习模仿和生产制造能力,定位“第二供应商”主攻性价比,提供更加质优价廉的产品。至1974年,AMD营收达到2650万美元,已站稳第二供应商的地位。 IDM处理器订单外放使AMD获得英特尔授权,AMD同英特尔联合生产PC处理器芯片。1981年,IBM在其PC处理器上采取外包策略,向英特尔订购8086处理器,英特尔将其技术授权予AMD,共同为IDM进行生产。1986年,AMD推出基于英特尔授权的286处理器,比英特尔同期的8086处理器更优质,英特尔决定终止技术授权,自此AMD开始大力投入自主技术研发。 2.1.2.1999年-2006年:成长期,自研处理器带动公司快速发展 AMD开始推出自主技术研发的处理器,逐渐对英特尔形成赶超之势。 AMD于1999年推出速龙(Athlon)处理器,综合性能超越英特尔奔腾Ⅲ,并率先英特尔突破主频1GHz门槛,2003年推出业内首款x86架构64位处理器皓龙(Opteron),为AMD带来大量的服务器市场份额。这一时期AMD发展极为迅速,甚至一度在台式机处理器市场中市占率超过50%,超越英特尔。 图1皓龙处理器为AMD带来20-25%的服务器市场份额增量 图2台式机处理器市场中,AMD市占率曾超过50%,超越英特尔 2.1.3.2007年-2016年:沉寂期,整合业务摸索前行 AMDCPU与GPU业务皆遭遇重大打击。2006年英特尔推出酷睿2,其大幅提升的性能使得AMDCPU性能优势不再突出。而2011年AMD推出全新的“Bulldozer”微架构,但在处理器技术发展路线上判断失误,拥有更多的核心数的同时单核性能却存在倒退,后续推出的同系列微架构,市场反馈均相对较弱。在GPU市场,2006年AMD以约54亿美元收购GPU市场排名第二的ATI,开始与英伟达进行正面竞争。但在收购后,AMD不得不投入大量精力以整合业务,而英伟达却推出了一系列强劲的GeForce新品抢夺市场份额。2008年,AMD将ATI移动业务部Imageon产品线卖给高通,因而错失移动互联网时代。2011年,AMD尝试将CPU和GPU融合到APU处理器中,但性能仍不佳。在此过程中,英特尔和英伟达逐步抢占了AMD在CPU和GPU市场的份额。 图32006-2017年,英特尔逐步抢占AMD CPU市场份额,最高达80% 图4AMD与英伟达在桌面独立显卡市场市占率,随着英伟达GeForce一系列新产品发布,英伟达逐步占领了GPU中高端市场 AMD分拆制造业务,英特尔先进制程进度出现延期,成为AMD后续反超的一大伏笔。2009年,AMD决定将旗下制造业务分拆成立格芯,并专注于硬件集成电路设计及产品销售业务,这为后续能够使用台积电更先进的制程技术做出铺垫。2014年,英特尔 14nm 制程延期,后续 10nm 制程仍出现延期,为后续AMD的反超埋下伏笔。 2.1.4.2017年至今:重塑竞争优势,完善全产品线布局 AMD推出基于Zen架构的锐龙系列处理器,重塑竞争优势。2012年1月,长期处于困境的AMD在第五任CEO苏姿丰的加入下开始了逆袭之路。2017年首先推出基于Zen架构的锐龙系列处理器,Zen 2及后续订单开始交由台积电代工,强大的综合性能与先进的制程技术,使得AMD在消费级CPU市场站稳脚跟;随后推出EPYC系列CPU、Radeon系列GPU等,并通过收购赛灵思逐步完善了业务布局。这一系列举措帮助AMD逐渐扭转了困境,重塑了在市场上的竞争地位。 苏姿丰博士具备出类拔萃的专业知识与管理能力。她拥有麻省理工学院(MIT)电气工程学士、硕士与博士学位。1994年博士毕业后进入美国德州仪器公司的半导体制程与元件中心任职;1995年进入IBM,在多个工程和业务部门担任过领导职位;2007年作为首席技术官加入飞思卡尔公司,后担任高级副总裁兼网络与多媒体部门总经理;2012年1月加入AMD,从工程师晋升为职业经理人。苏资丰喜欢挑战,且极为坚毅理性,所有决策的制定都是从解决问题的角度出发。她因电气工程有挑战性遂选择作为大学专业,在身处研发岗位时主动尝试经营管理,她相信竞争让她变得更好。在上任CEO之后,为解决AMD当时资金困难、产品落后的困境,果断做出了裁员、简化业务流程等决策,并通过将新研发的架构授权给中国公司、与中国公司成立合资公司并转让芯片封装业务筹集资金,使其有足够的资金研发对当时的AMD有显著意义的Zen架构。 苏资丰领导下的AMD制定了三项核心战略:以产品驱动、维持良好的合作伙伴关系和简化运营。AMD简化研发流程,基于可扩展设计完善了Zen架构的路线图,同时建立新的可迭代的产品周期,每年推出新一代GPU,每1.5年推出新一代CPU。AMD加深了与索尼和微软的合作,摆脱对传统PC市场的依赖,业务来源更加多元化,扩展到游戏、数据中心等增长市场。AMD进行了自上而下的组织结构微调,提高了高管沟通的透明度和频率,并鼓励培养包容性的企业文化。这三大战略为AMD在竞争激烈的市场中取得成功提供了坚实的基础。 2.2.股价复盘 图5AMD股价经历了成长、沉寂与反超三个大周期 2.3.采取扁平化管理,技术部门占据主导地位 AMD采用扁平化的管理结构,其组织架构层级相对较少。其中,技术部门规模较大且划分较为详细,而各核心业务都设有专门的团队,与职能部门平行运作。这种结构体现了公司注重以产品驱动的战略。根据Zppia的数据显示,AMD员工中最常见的专业是电气工程,占比高达33%。同时,公司官网开放的招聘岗位以工程研发为主,进一步印证了公司技术部门占据主导地位的安排。这种结构的设计有助于加强对产品研发的专注,并确保在技术创新方面取得竞争优势。 图6AMD组织架构层级较少,技术部门较为庞大 2.4.股权架构分散,无单一大股东 大部分为机构持股,股权结构分散。据Yahoo Finance 2023年12月数据显示,AMD 72.03%为机构持股,0.49%为内部人士持股。机构投资者共有2770家,其中持股占比前三高的依次为先锋领航集团、贝莱德、道富公司,分别占比8.75%/7.60%/4.01%,股权结构总体较为分散。 表3AMD股权分散,无单一大股东 2.5.产品线较为分散,覆盖范围广泛 公司将所有业务划分为了四个板块:数据中心、客户端、游戏及嵌入式业务,产品类型涵盖处理器、显卡、FPGA等等。 1)数据中心业务包含了EYPC服务器处理器、Instinct GPU加速器、赛灵思中数据中心部分的FPGA和自适应SoC,以及Pensando的DPU。 2)客户端业务包含了笔记本、台式机及工作站CPU和APU。 3)游戏业务包含了Radeon系列台式机及笔记本GPU、游戏机半定制SoC。 4)嵌入式业务包含了锐龙和霄龙嵌入式处理器,以及赛灵思的FPGA、自适应SoC。 各产品线收入占比均衡,AI业务是公司头号战略重点。四条产品线中,客户端和游戏业务是AMD过去主要的收入来源,截止2019年占据总收入高达85%。随着赛灵思的收购落地及数据中心的发展,AMD的收入构成逐渐多样化;截止2023Q3,数据中心、客户端、游戏和嵌入式业务分别占据总营收的27.6%/25.1%/26.0%/21.4%。AMD多次强调,AI业务将是目前公司的头号战略重点,接下来的目标是进一步扩大数据中心的收入占比。 图7 AMD的收入结构逐渐多样化 3.数据中心:拥抱AI浪潮,是短期公司最大的增量 业务 AMD的数据中心产品线涵盖EYPC服务器处理器、Instinct GPU加速器、赛灵思中数据中心部分的FPGA和自适应SoC,以及Pensando的DPU。 3.1.提供性能及能效俱佳的服务器处理器产品组合,市场份额稳步提升 AMD数据中心主要的CPU产品是EPYC(霄龙)系列处理器,于2017年推出第一代7001 Naples,2019年推出第二代7002 Rome,2021年推出第三代7003Milan。最新的第四代EPYC处理器于2022年发布,并于2023年全面完善,共包含Genoa、Genoa-X、Bergamo及Siena四个系列,满足全方位的计算需求。 表4 EPYC系列更新稳定每1-2年更新一代 公司现提供业界性能最高、能效最高的服务器处