活着的城市 ： 重新思考绿色基础设施

目录 本报告是景观设计之间合作的产物以及Arup的前瞻+研究+创新团队，并参与了公司内的广泛专家。 趋势和问题可能对建筑环境和社会产生重大影响，研究和提高对影响建筑环境及其影响的主要挑战的认识。我们帮助客户思考更创造性地看待长期未来，更有效地管理风险和不确定性。 触点 汤姆盔甲 全球景观建筑总监tom. armour @ arup. com Chris Luebkeman 全球总监，前瞻+研究+创新chris. luebkeman @ arup.com 约瑟夫·哈格雷夫 高级顾问，前瞻+研究+创新josef. hargrave @ arup. com 2014年4月发布 13 Fitzroy Street伦敦W1T4BQ arup. comdriversofchange. com© Arup 2014 图5：策略图146 前言 “我们的设计应该努力实现什么？我们必须对简报进行批判性的审视，使其更加全面。我们必须超越狭窄的对象，并问自己：生态后果将是什么？” -奥夫·阿鲁普爵士，摘自“奥夫·阿鲁普：设计哲学” 作为景观研究所所长，我很少直接谈论景观建筑。相反，我讨论了人口增长和气候变化带来的我们面临的问题，以及我们如何在日常基础上重新思考我们的世界 该报告探讨了未来，从那些我们已经理所当然的事情到那些看似未来但实际上正在发生的事情。Arup团队清楚地阐明了问题并指出了解决方案；挑战是我们所有人都要交付。 我们要提供的城镇和城市，将不仅为我们的需要，但为我们的快乐和喜悦-宜居生活，工作和娱乐的地方，在那里人们可以过上快乐和健康的生活，尽管我们将把需求增加在他们身上。 - Sue Illman, PLI HonFSE景观研究所所长 在那个未来，职业必须从根本上重新思考“绿色”，而不是作为对生物多样性的可选附加，理想的增强或忠实的点头，而是作为解决方案的基本组成部分。我们期待技术来解决我们的问题，但是现在我们必须同样理解自然可以为城市技术做出贡献的力量和科学。 执行摘要 “绿色基础设施在应对21世纪挑战中的作用不可低估。它是一种自然的，提供服务的基础设施，通常比“灰色”更具成本效益，更具弹性，更有能力实现社会，环境和经济目标。基础设施。” 绿色基础设施：土地利用的综合方法，景观研究所位置声明（2013） 政府对自然环境的政策 通过与自然环境的工作作为一个关键的驱动城市活着提出了一个 英国新兴的政府政策，如《2011年自然环境白皮书》（NEWP）22012年国家规划政策框架（NPPF）3认识到自然环境在实现更可持续发展方面可以提供的重要贡献和服务。这些政策还反映了公众对创建更健康，更绿色城市的兴趣。根据NPPF，地方计划需要纳入解决战略重点的政策，具体参考景观。它还要求公共机构在行政边界上就这些礼仪进行合作。NPPF强调多功能使用的重要性 应对人口增长和气候变化挑战的经济途径在我们的城市带来显著的社会和环境效益。 人口增长，气候变化，资源枯竭，污染和城市化都是人类面临的重大全球挑战随着我们走向更可持续的未来，城市适应和应对这些当代挑战至关重要。 反映了未来挑战的规模，迫切需要以更可持续的方式发展，这在各级政府中已经无处不在。1987年的布伦特兰委员会希望团结全世界的国家追求可持续发展，2006年的《气候变化经济学斯特恩评论》讨论了全球变暖对世界经济的影响。主要结论 ，规定规划应“促进混合用途的开发，并鼓励城市和农村地区土地使用的多种利益，认识到一些开放的土地可以发挥许多功能，例如野生动植物，娱乐，减轻洪水风险，碳储存或粮食生产。”3 斯特恩报告指出，对气候变化采取强有力的早期行动的好处远远超过了不采取行动的成本。1 （左）野禽和湿地信托伦敦湿地中心。 “人们希望与大自然重新联系，他们希望改造未充分利用的土地，以产生清洁的空气和清洁的水，良好的小气候和良好的食物。他们认识到迫切需要捕获碳并创造充满野生动物的景观。同时，他们希望免受洪水的影响，并希望获得土地以获得健康和福祉。景观行业最适合实现这些愿望-这是该行业有资格做的事情。. " -梅里克·丹顿·汤普森·奥比，CMLI，“绿色基础设施-土地利用的综合方法-景观研究所”（2013年） 伦敦TritonStreet生物多样性屋顶 NEWP是通过的政府政策的声明，概述了政府对未来50年自然环境的愿景，因此强调了其根本重要性：“自然环境是我们经济繁荣，健康和福祉的基础。 评估5明确了自然的重要性：“自然界，其生物多样性及其组成生态系统对我们的福祉至关重要 我们需要考虑在城市规模上可行的设计方法...可以我们构建更勇敢的绿色基础设施主导的设计干预？ 在许多情况下，一个实质性的城市环境的转变将需要在绿色和灰色之间建立更好的平衡。 经济繁荣，但在传统的经济分析和决策中一直被低估。“5现在采取行动的重要性也被阐明：“现在采取的行动和做出的决定将对生态系统，生态系统服务和人类福祉产生深远的影响。”5这一愿景包括对绿色基础设施（GI）的明确支持。在城市背景下，NEWP主张GI是“我们管理洪水和热浪等环境风险的最有效工具之一”。2 白皮书的目的是“建立一个明确的框架，以保护和增强自然免费提供给我们的东西，这些东西常常被视为理所当然。”2 生态系统服务的重要性 NEWP支持“生态系统服务”和促进多功能土地的重要性使用和连接。2000年代初千年生态系统评估倡导的生态系统服务概念4了解自然对社会的价值，因为人类以多种方式依赖于生态系统及其组成部分提供的服务：水，土壤，养分和生物。 绿色基础设施主导的设计方法 The response Cities Alive proposes a design approach for urbanenvironments that promotures nature as a key driver. This complyesthe direction of national government policy described above thatacknowledge value 这些好处统称为生态系统服务，可以通过以下方式定义为流程which the environment produces resources utsed by humanitysuch as clean air, water, productive soils, food and materials. Tohelp inform decision - makers, many ecosystem services are nowassigned economic values. In the UK the key messages ofNational Ecosystem 自然环境及其在支撑我们经济繁荣、健康和福祉方面的作用。方法寻求创造更健康、更具社会凝聚力和生物多样性的城市环境，并建立连接人类和野生动物的城市生态系统也在 从屋顶的柏林国会大厦 城市绿色基础设施的生态系统服务效益选择 在数字至关重要的世界中，Live City使用全球研究来证明这些好处。利用自然作为城市环境设计的驱动力，可以带来广泛的收益，包括更大的社会凝聚力，改善身心健康（从而节省经济），和较低的犯罪率；经济活力，外来投资和房地产价格上涨；更好的城市微气候，减少污染，抗洪，生物多样性的增加和较低的城市碳足迹。 以风暴、洪水、高温、干旱和污染保护等形式应对气候变化的恢复力措施。 Live方法旨在积极利用我们城市环境中的关键GI组件，并执行基本的生态系统服务。这些组成部分可能包括开放空间，自然区域，城市林地和公园;绿色街道，广场和公共领域;可持续的排水系统，河流和水道;自行车道和步行路线;和较小规模的干预措施，如绿色屋顶，墙壁和外墙。 提供绿色基础设施主导的设计 A GI - led design approach aims to create a network ofhealthy and attractive new and upgraded city environments,sustainable routes and space. The approach would build on,strengthen and link existing GI 提供更绿色的城市将需要对地理标志设计方法和相关收益有更广泛的了解，以使其在规划和设计过程中处于更有影响力的位置。它还需要得到更强有力的政策支持，更多的合作，投资意愿，理解和拥抱新技术，以及 上述组件。随着时间的推移，这种弹性和网络化的“城市生态系统”将能够为城市公民产生大量的社会、环境和经济利益，同时也为气候变化的影响提供保护。一个关键组成部分 也是促进多功能设计（通过精心的规划，集成的设计和管理，在一个领域提供了一系列的好处），以提供一系列巨大的社会、环境和经济效益。 从对社会的利益来看，从长远的角度看待回报。 In many cases a substantial transformation of city environmentswill be required to create effective GI and achieve a better balancebetween green and grey. However by recognising nature as anopportunity for an effective “我们目前的思维定势是，经济成功需要增加消费-相反，我们应该重视减少消费— —我们应该把更多的价值放在改善健康、教育和生活质量上，而不是关注GDP增长。 - PETER HEAD，“一种新的资源途径”（2013年） 马德里里奥 地理标志可以在城市环境中提供的社会和经济服务：共享的共同基础；建立社区联系；对内投资；更健康的人口，减轻医疗服务的经济负担；减少犯罪；洪水蓄水，减轻城市基础设施的压力；鼓励可能存在不平等的愿望。 解决方案，并且通过意识到地理标志可以以一种有吸引力的方式整合和链接到现有和未来的建筑开发中，有潜力创造更多宜居城市。 随着近年来的绿色规划政策，人们对城市环境中更可持续的设计越来越感兴趣。绿色屋顶，墙壁和外墙越来越普遍，对水敏感的城市设计，城市农业运动和低碳发展也是如此。这些较小规模的胃肠道干预措施至关重要，并积极利用了加压的城市空间。然而，由于未来挑战的规模，还需要考虑在城市规模上可以产生真正差异的设计方法。我们可以构建更勇敢的环境干预措施-以GI为主导的设计，将渗透到城市中，创造更宜居的城市环境？ 同样重要的是要认识到城市系统并不是孤立地运作-它们相互作用。因此，这表明，要使复原力有效，参与每个城市系统的各方也需要 互动和合作。因此，朝着更勇敢的环境设计迈进将需要“联合”思维；摆脱筒仓文化以鼓励跨权威协议。为了在未来的私营和公共部门实现协调一致的复原力建议，政府部门、公司和企业将需要采取更加协作的方法，以期获得更长期的利益。这种方法还可以包括寻找新的融资模式，并参与更多用户驱动的设计，以鼓励当地社区的支持和接受。地理标志规划策略，大规模基础设施和再生项目也提供了更大胆的设计方法的机会。 许多城市环境的景观设计师和设计师都在努力保护现有的绿色空间不受开发的影响，或者在争论纯粹是关于便利或环境效益的情况下，在新开发中争取公共领域或开放空间区域的成功平衡。如果没有新的政策框架，将在法律上执行更绿色的做法，路线可能是证明（使用事实和数字）的重要性。 Eco-citybyArup 在既定的环境政策的支持下-挑战将是推动这些项目的地理标志设计进一步发挥更有影响力的作用，以获得更大的自然利益和城市内部的平衡。 前进的道路 Cities Alive阐述了以地理标志为主导的设计方法可以为解决城市环境中的社会，环境和经济问题做出的重大贡献，同时也为气候变化的抵御能力做出了贡献。为了实